1.重度垂直將成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療最重要的發(fā)展趨勢(shì),沒有“之一”!“重度”是指用戶在一個(gè)平臺(tái)上可以獲取一系列完整閉環(huán)的醫(yī)療服務(wù),“垂直”是指服務(wù)商在某個(gè)細(xì)分醫(yī)療方向深耕細(xì)作。一個(gè)完整的“重度”服務(wù),將在體驗(yàn)上完勝“大而全”的單環(huán)節(jié)平臺(tái),從而成功搶奪高粘性、高單價(jià)、高頻次的優(yōu)質(zhì)用戶。由于醫(yī)療服務(wù)需求的特殊性,類似于“網(wǎng)購(gòu)電商”大而全的商業(yè)邏輯在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域難以成立,醫(yī)療服務(wù)需求是縱向鏈條衍生需求,而“網(wǎng)購(gòu)電商”是橫向衍生需求。我們認(rèn)為未來互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療生態(tài)格局將極可能演變?yōu)椤耙蝗啻埂本置妫?/strong>高粘性、高單價(jià)、高頻次的醫(yī)療服務(wù)將以重度垂直形態(tài)存在,而“大而全”的平臺(tái)則將滿足剩余的醫(yī)療服務(wù)需求,“大而全”的平臺(tái)由于缺乏像重度垂直模式那樣“本地化”特征的保護(hù),將會(huì)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),最終存活的平臺(tái)數(shù)量將極為有限。 2.哪些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療細(xì)分方向?qū)?huì)重度垂直?基于“提升效率”、“優(yōu)化資源”,“提升體驗(yàn)”金三角標(biāo)準(zhǔn),緊盯七大要素!我們?cè)谑灼獔?bào)告中提出:連接、智能和體驗(yàn)是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的增量?jī)r(jià)值基礎(chǔ)點(diǎn)。如果再進(jìn)一步,可以理解為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)造的增量?jī)r(jià)值來自于對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療效率的提升、對(duì)于資源的節(jié)約以及對(duì)于體驗(yàn)的改善。結(jié)合到病種細(xì)分方向,我們認(rèn)為具備7大要素的病種方向,更適合重度垂直:(1)治不好(慢?。?,(2)必須治(致命,痛苦),(3)高單價(jià),(4)高頻次,(5)多環(huán)節(jié),(6)重時(shí)效,(7)基數(shù)大。而不具備這些要素的細(xì)分方向,重度垂直的商業(yè)模式難以形成。經(jīng)過初步篩選,我們認(rèn)為糖尿病、肝病、心血管疾病等完全具備重度垂直的條件。 3.互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)估值的再思考——?jiǎng)e再糾結(jié)短期盈利。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療全行業(yè)尚處于摸索期,并且目前仍為主流醫(yī)療界所不屑,屬于邊緣創(chuàng)新范疇?!秳?chuàng)新者的窘境》說得非常清楚,邊緣創(chuàng)新的低毛利特征才是他之所以能夠顛覆主流的重要原因。因此我們認(rèn)為目前階段不應(yīng)糾結(jié)短期盈利,商業(yè)模式的考量標(biāo)準(zhǔn)可以參考首篇報(bào)告中“四句真經(jīng)”理論,其中線下服務(wù)鏈整合的標(biāo)準(zhǔn)與本篇“重度垂直”一脈相承。 4.投資建議:上市公司標(biāo)的還要尷尬多久?——細(xì)究稟賦資源,等待并購(gòu)潮!從二級(jí)市場(chǎng)角度考慮,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上市公司可選標(biāo)的仍然較少,同時(shí)難免有一些瑕疵,我們認(rèn)為最重要的是考察上市公司在“重度垂直”方向所積累的稟賦資源,“風(fēng)已起,豬不缺”,靜待并購(gòu),便有機(jī)遇!我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療已經(jīng)不是主題炒作,而是大勢(shì)所趨,應(yīng)提前布局!按重度垂直的思路,我們看好九安醫(yī)療(002432,深耕血壓、血糖)、樂普醫(yī)療(300003,心臟支架的自我閉環(huán))、福瑞股份(300049,肝病閉環(huán)打造)、三諾生物(300298,血糖儀強(qiáng)勢(shì)稟賦資源,糖尿病最佳重度垂直方向)以及寶萊特(300246,血透和體溫)。 重度垂直將成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療最重要的發(fā)展趨勢(shì),沒有“之一”!“重度”是指用戶在一個(gè)平臺(tái)上可以獲取一系列完整閉環(huán)的醫(yī)療服務(wù),“垂直”是指服務(wù)商在某個(gè)細(xì)分醫(yī)療方向深耕細(xì)作。一個(gè)完整的“重度”服務(wù),將在體驗(yàn)上完勝“大而全”的單環(huán)節(jié)平臺(tái),從而成功搶奪高粘性、高單價(jià)、高頻次的優(yōu)質(zhì)用戶。由于醫(yī)療服務(wù)需求的特殊性,類似于“網(wǎng)購(gòu)電商”大而全的商業(yè)邏輯在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域難以成立,醫(yī)療服務(wù)需求是縱向鏈條衍生需求,而“網(wǎng)購(gòu)電商”是橫向衍生需求。我們認(rèn)為未來互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療生態(tài)格局將極可能演變?yōu)椤耙蝗啻埂本置?,高粘性、高單價(jià)、高頻次的醫(yī)療服務(wù)將以重度垂直形態(tài)存在,而“大而全”的平臺(tái)則將滿足剩余的醫(yī)療服務(wù)需求,“大而全”的平臺(tái)由于缺乏像重度垂直模式那樣“本地化”特征的保護(hù),將會(huì)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),最終存活的平臺(tái)數(shù)量將極為有限。 哪些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療細(xì)分方向?qū)?huì)重度垂直?基于“提升效率”、“優(yōu)化資源”,“提升體驗(yàn)”金三角標(biāo)準(zhǔn),緊盯七大要素!我們?cè)谑灼獔?bào)告中提出:連接、智能和體驗(yàn)是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的增量?jī)r(jià)值基礎(chǔ)點(diǎn)。如果再進(jìn)一步,可以理解為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)造的增量?jī)r(jià)值來自于對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療效率的提升、對(duì)于資源的節(jié)約以及對(duì)于體驗(yàn)的改善。結(jié)合到病種細(xì)分方向,我們認(rèn)為具備 7大要素的病種方向,更適合重度垂直:(1)治不好(慢?。?,(2)必須治(致命,痛苦),(3)高單價(jià),(4)高頻次,(5)多環(huán)節(jié),(6)重時(shí)效,(7)基數(shù)大。而不具備這些要素的細(xì)分方向,重度垂直的商業(yè)模式難以形成。經(jīng)過初步篩選,我們認(rèn)為糖尿病、肝病、心血管疾病等完全具備重度垂直的條件。 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)估值的再思考——?jiǎng)e再糾結(jié)短期盈利。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療全行業(yè)尚處于摸索期,并且目前仍為主流醫(yī)療界所不屑,屬于邊緣創(chuàng)新范疇?!秳?chuàng)新者的窘境》說得非常清楚,邊緣創(chuàng)新的低毛利特征才是他之所以能夠顛覆主流的重要原因。因此我們認(rèn)為目前階段不應(yīng)糾結(jié)短期盈利,商業(yè)模式的考量標(biāo)準(zhǔn)可以參考首篇報(bào)告中“四句真經(jīng)”理論,其中線下服務(wù)鏈整合的標(biāo)準(zhǔn)與本篇“重度垂直”一脈相承。 投資建議:上市公司標(biāo)的還要尷尬多久?——細(xì)究稟賦資源,等待并購(gòu)潮!從二級(jí)市場(chǎng)角度考慮,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上市公司可選標(biāo)的仍然較少,同時(shí)難免有一些瑕疵,我們認(rèn)為最重要的是考察上市公司在“重度垂直”方向所積累的稟賦資源,“風(fēng)已起,豬不缺”,靜待并購(gòu),便有機(jī)遇!我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療已經(jīng)不是主題炒作,而是大勢(shì)所趨,應(yīng)提前布局!按重度垂直的思路,我們看好九安醫(yī)療(002432,深耕血壓、血糖)、樂普醫(yī)療(300003,心臟支架的自我閉環(huán))、福瑞股份(300049,肝病閉環(huán)打造)、三諾生物(300298,血糖儀強(qiáng)勢(shì)稟賦資源,糖尿病最佳重度垂直方向)以及寶萊特(300246,血透和體溫)。 關(guān)注醫(yī)藥醫(yī)療與生物科技行業(yè)的讀者,如果想加入“醫(yī)藥醫(yī)療與生物科技專業(yè)討論群”,請(qǐng)即回復(fù)后臺(tái)“醫(yī)療”,我們審核通過后將盡快將您安排加入到相應(yīng)的微群討論組中。謝謝您的光臨,大公館歡迎您! 寫在前面:深度再思考——互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底有沒有顛覆醫(yī)療? 自我們7月29日發(fā)布60頁(yè)的《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療系列研究報(bào)告之一:享行業(yè)盛宴,記“四句真經(jīng)”》之后,我們發(fā)現(xiàn)整個(gè)資本市場(chǎng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的研究熱度迅速提升,我們也很高興看到我們的研究框架成為了業(yè)內(nèi)眾多同行后續(xù)研究互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的基準(zhǔn)框架。 但是,越研究,一個(gè)問題越縈繞在心頭:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底有沒有顛覆醫(yī)療?或者說,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底顛覆了什么?我們發(fā)現(xiàn)目前市場(chǎng)上的研究并沒有回答這個(gè)問題。其中有兩個(gè)代表性的觀點(diǎn):第一種,盲目談“顛覆”,但卻沒有說明“顛覆”了什么,這種觀點(diǎn)往往受到了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)界的反感;第二種,避開“顛覆”,只談“改善”,我們認(rèn)為,中庸之道在行業(yè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)是萬萬不能接受的態(tài)度,逃避思考行業(yè)真正的發(fā)展趨勢(shì),就是逃避尋找投資機(jī)會(huì)的可能。 我們對(duì)此問題思考的結(jié)論是:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療確實(shí)顛覆了醫(yī)療!更確切地說,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療顛覆了醫(yī)療服務(wù)提供模式和接受模式,但是并非摧毀醫(yī)療行業(yè)本身的價(jià)值(而不像門戶網(wǎng)站,顛覆紙媒就意味著摧毀紙媒;圖書電商,顛覆書店就意味著摧毀書店)。 那么,什么叫做顛覆了模式呢?首先,從方法論上,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提供了傳統(tǒng)醫(yī)療所需要,卻無法獲取的更多的動(dòng)態(tài)體征數(shù)據(jù);深度學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有望提供傳統(tǒng)醫(yī)療無法從經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的深刻結(jié)論。其次,從用戶體驗(yàn)方面,患者角度看,傳統(tǒng)醫(yī)療提供的是低效、低準(zhǔn)確率、割裂的、重復(fù)的、麻煩的服務(wù);醫(yī)生角度看,傳統(tǒng)醫(yī)療環(huán)境下工作量大、自身價(jià)值無從實(shí)現(xiàn)(由于存在信息不對(duì)稱性和資源壟斷)、醫(yī)患溝通不暢造成眾多醫(yī)患矛盾和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。而互聯(lián)網(wǎng)通過連接,解決了信息不對(duì)稱,提高了效率,減少了資源的浪費(fèi),為用戶大大提升了體驗(yàn)的滿意度,同時(shí)也增強(qiáng)了優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的可及性。第三,從商業(yè)模式看,互聯(lián)網(wǎng)使得醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的社群商業(yè)成為可能,使得基于生命體征的數(shù)據(jù)衍生商業(yè)模式成為可能(從而實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)品在生態(tài)鏈中能夠?qū)崿F(xiàn)成本定價(jià)或 0 價(jià)格,從增值服務(wù)中賺錢),使得基于用戶思維的深度盈利成為可能。推動(dòng)醫(yī)學(xué)進(jìn)步、提升用戶體驗(yàn)、改造商業(yè)模式,這些變化,在互聯(lián)網(wǎng)誕生之前不能想象,稱之為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對(duì)于醫(yī)療的顛覆,不為過。 回到正題,重度垂直將是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對(duì)于醫(yī)療的最大的一次顛覆,重度垂直模式的實(shí)現(xiàn),就是人們健康問題得到一體化解決方案的實(shí)現(xiàn),這是整個(gè)人類在醫(yī)療、健康管理方面的重大變革!為了充分讓各位投資者了解“重度垂直”的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療商業(yè)模式,同時(shí),也是為了讓更多上市公司和產(chǎn)業(yè)界朋友了解、探索、實(shí)踐、爭(zhēng)議、甚至是否定“重度垂直”的商業(yè)模式,我們特寫了這篇《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)系列深度報(bào)告之二:重度垂直,閉環(huán)為王》,若能為投資界、產(chǎn)業(yè)界提供一點(diǎn)思路、或是一些爭(zhēng)論,足矣。 有別于市場(chǎng)的觀點(diǎn): ◆我們?cè)谌袌?chǎng)首次提出,重度垂直將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療未來發(fā)展的最重要的趨勢(shì)!重度垂直,是指企業(yè)通過自建,或整合某個(gè)細(xì)分疾病領(lǐng)域的一系列完整的醫(yī)療服務(wù)鏈條,從而達(dá)到消費(fèi)者可以在一個(gè)企業(yè)的平臺(tái)上獲取一站式完整閉環(huán)醫(yī)療服務(wù)的商業(yè)模式。從邏輯完備性的角度來說,任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的商業(yè)模式都存在于兩個(gè)維度所構(gòu)成的四個(gè)方向之中。兩個(gè)維度分別是(1)在病種類別上,是做大而全,還是做垂直細(xì)分領(lǐng)域;(2)在整個(gè)服務(wù)鏈條上,是做獨(dú)立環(huán)節(jié)(可能是一個(gè),也可能是幾個(gè),但無關(guān)聯(lián)),還是做重度整合。因此,兩個(gè)維度構(gòu)成了四個(gè)方向:(1)重度-大而全,(2)重度-垂直,(3)獨(dú)立環(huán)節(jié)-大而全,(4)獨(dú)立環(huán)節(jié)-垂直。由于醫(yī)療服務(wù)需求的“縱向”衍生性存在,我們認(rèn)為像網(wǎng)購(gòu)電商那樣大而全的模式在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域不成立。重度垂直,對(duì)于患者用戶體驗(yàn),以及企業(yè)商業(yè)模式來說,都是一種顛覆式創(chuàng)新,是大勢(shì)所趨。雖然“重度垂直”是大勢(shì)所趨,但“獨(dú)立環(huán)節(jié)大而全”的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)將依然存在,我們也深度分析了其中的 5 個(gè)原因。我們認(rèn)為最終互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的格局將有望演變?yōu)椤耙蝗啻埂钡男袠I(yè)生態(tài)。 ◆我們首次提出了適合重度垂直模式細(xì)分病種方向的七大要素,認(rèn)為糖尿病、肝病、心臟病、腫瘤和尿毒癥有望最先實(shí)現(xiàn)重度垂直的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式。在首篇報(bào)告中我們提出,連接、智能和體驗(yàn)是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的增量?jī)r(jià)值基礎(chǔ)點(diǎn)。再進(jìn)一步,可以理解為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)造的增量?jī)r(jià)值來自于對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療效率的提升、對(duì)于資源的節(jié)約以及對(duì)于體驗(yàn)的改善。結(jié)合到病種細(xì)分方向,我們認(rèn)為具備 7 大要素的病種方向,更適合重度垂直:(1)治不好(慢病),(2)必須治(致命,痛苦),(3)高單價(jià),(4)高頻次,(5)多環(huán)節(jié),(6)重時(shí)效,(7)基數(shù)大。而不具備些要素的細(xì)分方向,重度垂直難以形成。 ◆我們深度分析了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療盈利與價(jià)值判斷的關(guān)系,并認(rèn)為無需糾結(jié)短期盈利,最重要的還是依照“四句真經(jīng)”和“重度垂直”模式篩選投資標(biāo)的。我們通過深度分析,回答了如下問題:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療真的能賺錢嗎?為什么目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療實(shí)現(xiàn)盈利的公司這么少?如果互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療真的是一個(gè)重要方向,為什么巨頭們都沒有大規(guī)模涉足?如何評(píng)估互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司的價(jià)值,什么才是最佳商業(yè)模式? ◆投資標(biāo)的方面,我們認(rèn)為目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療并非主題投資,而是真正的大勢(shì)所趨,應(yīng)首選具備“重度垂直”稟賦的上市公司。我們認(rèn)為,雖然互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上市公司可選標(biāo)的仍然較少,同時(shí)難免有一些瑕疵,但我們認(rèn)為最重要的是考察上市公司在“重度垂直”方向所積累的稟賦資源,“風(fēng)已起,豬不缺”,靜待并購(gòu),便有機(jī)遇!我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療已經(jīng)不是主題炒作,而是大勢(shì)所趨,應(yīng)提前布局!按重度垂直的思路,我們看好九安醫(yī)療(深耕血壓、血糖)、樂普醫(yī)療(心臟支架的自我閉環(huán))、福瑞股份(肝病閉環(huán)打造)、三諾生物(血糖儀強(qiáng)勢(shì)稟賦資源,糖尿病最佳重度垂直方向)以及寶萊特(血透和體溫)。 1、“重度垂直”將成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療最重要的發(fā)展趨勢(shì),沒有“之一”! 我們認(rèn)為,“重度垂直”模式將成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)最重要的發(fā)展趨勢(shì)。“重度垂直”,是指企業(yè)通過自建,或整合某個(gè)細(xì)分疾病領(lǐng)域的一系列完整的醫(yī)療服務(wù)鏈條,從而達(dá)到消費(fèi)者可以在一個(gè)企業(yè)的平臺(tái)上獲取一站式完整閉環(huán)醫(yī)療服務(wù)的商業(yè)模式。 舉例來說,在沒有“重度垂直”的醫(yī)療服務(wù)環(huán)境下:從患者角度看,一個(gè)潛在的糖尿病患者,會(huì)在 A 企業(yè)的平臺(tái)上獲取糖尿病健康管理知識(shí)信息,又向 B 企業(yè)購(gòu)買血糖儀和試紙條,測(cè)量完之后,需要自己再去判斷血糖是否正常,然后再去 C 醫(yī)患互動(dòng)平臺(tái)問診,由于缺乏之前的數(shù)據(jù)積累,難以通過醫(yī)患互動(dòng)平臺(tái)得到準(zhǔn)確的回答,最后,去 D 醫(yī)院檢查和治療,而在院前的所有信息都沒有得到充分利用。院后該患者由于情感和病情交流需求,可能在 E 互聯(lián)網(wǎng)病友平臺(tái)上與病友交流健康管理經(jīng)驗(yàn),聽說某個(gè) F 糖尿病管理的 APP 效果比較好,便下載使用,但是極不方便,需要手動(dòng)錄入數(shù)據(jù)。另外,為了監(jiān)控自己的運(yùn)動(dòng)量,又佩戴著 G 廠商提供的穿戴式設(shè)備,但是這個(gè)數(shù)據(jù)也是獨(dú)立的。該患者在整個(gè)就醫(yī)和健康管理過程中充滿了低效率的體驗(yàn)感,占據(jù)了大量精力和時(shí)間,卻由于數(shù)據(jù)之間無法實(shí)現(xiàn)互通,難以形成有意義的結(jié)論,無法判斷自己的健康變化情況。而得到的醫(yī)療服務(wù)也是嚴(yán)重分割,不具備連續(xù) 性,各個(gè)流程反復(fù)重復(fù),帶來很多麻煩和不精確性,最終難以保證治療的效果。 而從企業(yè)端看,沒有一個(gè)企業(yè)真正留住了用戶,每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在大量可替代性;沒有一個(gè)企業(yè)能夠掌握患者的較全面的健康情況數(shù)據(jù),從而無法提供合適的增值服務(wù),也難以精準(zhǔn)推送信息;沒有一個(gè)企業(yè)能夠形成很強(qiáng)的品牌、信任度和可靠性;雖然都在進(jìn)行著“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”的某個(gè)環(huán)節(jié),卻沒有充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)。 這就是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的現(xiàn)狀。 而在重度垂直的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)模式下,患者可以通過進(jìn)入一個(gè)平臺(tái),而獲得完整的一系列醫(yī)療服務(wù)。 對(duì)于患者來說,體驗(yàn)大幅改善,減少了很多麻煩和出錯(cuò)的可能,同時(shí)由于得到了更精準(zhǔn)的服務(wù),可以提升治療效果。 對(duì)于企業(yè)來說,數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)流暢互通,對(duì)于患者的健康情況了解更加全面,從而個(gè)性化增值服務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn),信息和廣告推送也更具針對(duì)性和個(gè)性化。由于提升了用戶體驗(yàn),大大增強(qiáng)了用戶粘性,由于實(shí)現(xiàn)了一體化的體驗(yàn),用戶不會(huì)再去考慮其他平臺(tái)。 一句話總結(jié),沒有重度垂直,用戶去找醫(yī)療服務(wù);有了重度垂直,服務(wù)去找用戶。 …… 3、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)投資估值的再思考——?jiǎng)e再糾結(jié)短期盈利 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療真的能賺錢嗎?為什么目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療實(shí)現(xiàn)盈利的公司這么少?如果互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療真的是一個(gè)重要方向,為什么巨頭們都沒有大規(guī)模涉足?如何評(píng)估一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司的價(jià)值,什么才是最佳商業(yè)模式? 以下是我們對(duì)于這些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)投資估值以及價(jià)值判斷的再次深度思考: 3.1 如何評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的盈利和價(jià)值 第一,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底能不能盈利?我們認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中,只要這種商業(yè)模式通過連接、智能兩大功能,提高了原有流程的運(yùn)作效率、優(yōu)化了原來行業(yè)的資源配置、提高了用戶的體驗(yàn)感,那么我們就認(rèn)為這種互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)造了價(jià)值。只要?jiǎng)?chuàng)造了價(jià)值,就能盈利,而尋找盈利模式只是時(shí)間問題。最典型的案例是打車軟件行業(yè):我們都知道,滴滴打車和快遞打車曾一度投入巨資血戰(zhàn)打車行業(yè),對(duì)于司機(jī)和乘客雙享補(bǔ)貼。當(dāng)時(shí)有人質(zhì)疑這種“只能靠燒錢維持”的商業(yè)模式是否還有意義,如果缺少對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造價(jià)值的分析框架,這種情況確實(shí)容易讓人感到困惑。 然而在我們的價(jià)值創(chuàng)造框架下,我們認(rèn)為滴滴打車的商業(yè)模式創(chuàng)造了增量?jī)r(jià)值:在沒有這種商業(yè)模式存在的環(huán)境中,打車場(chǎng)景存在著大量信息不對(duì)稱性。希望打車的人站在路邊,一輛空車從旁邊的馬路空駛過去,只是由于中間有建筑物阻擋了視線,希望打車的人沒有發(fā)現(xiàn)出租車,出租車也沒有發(fā)現(xiàn)打車人,于是車?yán)^續(xù)空駛,人繼續(xù)等待,大量的時(shí)間、人力、能源資源在其中浪費(fèi),司機(jī)、打車人雙方的體驗(yàn)都很差。而滴滴打車成功解決了這種不信息不對(duì)稱性:由于打車人和司機(jī)通過滴滴打車軟件實(shí)現(xiàn)了互通互聯(lián),車不再空駛,人不再白費(fèi)時(shí)間等待,大大節(jié)約了雙方的資源,同時(shí)大幅提升了體驗(yàn)。這就是滴滴打車創(chuàng)造的價(jià)值。 那么為什么沒有實(shí)現(xiàn)盈利呢?這只是時(shí)間問題。當(dāng)?shù)蔚未蜍嚫采w率接近上限的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)司機(jī)不用滴滴打車軟件,就很難載到他希望載的乘客(比如司機(jī)希望搭載到路程近、路程遠(yuǎn)、到某個(gè)方向的乘客),而乘客不使用滴滴打車,則很難通過路邊招手打到車(因?yàn)橛脩舻母?jìng)爭(zhēng)性)。因此,實(shí)際上用戶對(duì)于滴滴打車提供的增值服務(wù)已經(jīng)形成依賴,因此也有了支付意愿,至于向司機(jī)、乘客還是第三方廣告商收費(fèi),則只需根據(jù)需求剛性決定。但盈利本身已經(jīng)不夠成任何問題。 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療也是一樣。 第二,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療通過什么樣的方式實(shí)現(xiàn)盈利?我們?cè)谑灼獔?bào)告《享行業(yè)盛宴,記四句真經(jīng)》之中已經(jīng)給出了明確的回答:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)的收費(fèi)方向有五個(gè):患者、醫(yī)生、醫(yī)院、保險(xiǎn)公司、藥企。而對(duì)于能形成自我閉環(huán)的企業(yè)來說(例如藥企),可以直接帶動(dòng)自身產(chǎn)品的銷售,從而實(shí)現(xiàn)合理的盈利模式。我們分別估算了 5大收費(fèi)模式的市場(chǎng)空間后發(fā)現(xiàn),向藥企收費(fèi)的模式是目前中國(guó)空間最大的收費(fèi)模式,2014 年估計(jì)為 37.1 億元,2020 年預(yù)計(jì)將達(dá)到558.7億元,其主要方式為互聯(lián)網(wǎng)藥品營(yíng)銷和數(shù)據(jù)輔助研發(fā)。我們看好存在向藥企收費(fèi)能力的企業(yè)。 第三,盈利時(shí)間點(diǎn)會(huì)很晚嗎?我們認(rèn)為,由于目前資本大量進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè),會(huì)成為激活行業(yè)重要催化劑,提前全行業(yè)的整合以及盈利時(shí)間點(diǎn)(類似于嘀嘀打車的情況)。2014年下半年開始,資本開始不斷大手筆殺入互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域,繼 8 月 19 日春雨醫(yī)生公布獲得 5000 萬美金融資后,僅僅不到一個(gè)月,9 月 2 日最大的醫(yī)學(xué)專業(yè)網(wǎng)站丁香園公布獲得騰訊 7000 萬美元融資,同時(shí)二級(jí)市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)關(guān)注度日益升溫,未來投資和并購(gòu)將更加活躍。 騰訊此舉進(jìn)一步挑起了 BAT 進(jìn)軍醫(yī)療之戰(zhàn),目前以騰訊為核心團(tuán)結(jié)的好大夫、丁香園以及硬件開放平臺(tái)、以阿里為核心的未來醫(yī)院、以百度為核心的健康云和Dulife已經(jīng)形成了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)三足鼎立態(tài)勢(shì),未來 BAT 將極有可能進(jìn)一步加快在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域布局。隨著資本介入,短期的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步加劇,我們認(rèn)為首先在短期內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)盈利將更加困難,為爭(zhēng)奪市場(chǎng)前期投入將加大;另一方面,由于資本加速了行業(yè)的整合,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)盈利時(shí)間點(diǎn)將大幅提前,大規(guī)模燒錢的情況將很難持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。 3.2 如何篩選最佳商業(yè)模式?重申“四句真經(jīng)”和“重度垂直”! “四句真經(jīng)”使我們首篇報(bào)告提出的最佳商業(yè)模式篩選框架,隨著 Apple Watch 的發(fā)布,以及我們持續(xù)的思考,我們目前對(duì)于四句真經(jīng)的理解更加深入。我們繼續(xù)保持此前觀點(diǎn):我們不看好健康級(jí)的產(chǎn)品,而更看好醫(yī)療級(jí)的產(chǎn)品。另外,可以結(jié)合我們本篇報(bào)告的核心觀點(diǎn)“重度垂直”進(jìn)行最佳商業(yè)模式判斷。 在目前行業(yè)仍然處于無盈利狀態(tài)下,缺乏可供參考的財(cái)務(wù)指標(biāo),如何合理篩選和研判互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司?我們結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)與醫(yī)療行業(yè)的基本特征,通過總結(jié)國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療以及純互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)案例,得出“四句真經(jīng)”,可作為投資參考:順人性剛需是盈利基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)決定發(fā)展空間、社群帶來流量沉淀、整合線下服務(wù)鏈?zhǔn)歉?jìng)爭(zhēng)壁壘。雖然在首篇報(bào)告中已有分析,但我們?cè)诖颂幵俅螐?qiáng)調(diào)。 3.2.1順人性+剛需:盈利之基礎(chǔ) 順人性剛需是盈利基礎(chǔ)。這是我們強(qiáng)調(diào)的核心觀點(diǎn),缺此要素難以成功?;谶@個(gè)論點(diǎn),我們的一個(gè)衍生結(jié)論是:我們不看好目前絕大多數(shù)的智能手環(huán)等穿戴式設(shè)備。 我們對(duì)于所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容行業(yè)的發(fā)展和盈利史進(jìn)行了梳理,下圖中橫向紅色漸進(jìn)箭頭為行業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間及發(fā)展脈絡(luò),黃色縱向線條代表了行業(yè)最初實(shí)現(xiàn)盈利的時(shí)間點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn),在所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容行業(yè)中,只有網(wǎng)絡(luò)游戲和在線秀場(chǎng)(美女視頻社交)兩個(gè)行業(yè)在本行業(yè)剛剛出現(xiàn),便開始盈利。再次證明了我們順人性+剛需是盈利基礎(chǔ)的論斷。 我們以一個(gè)典型的智能手環(huán)為例,一般來說智能手環(huán)的最主要功能是計(jì)步,以及所謂的“睡眠監(jiān)測(cè)”,此外還有鬧鐘、手機(jī)反向查找、計(jì)算食物卡路里等功能。我們認(rèn)為這些功能幾乎沒有剛需:(1)計(jì)算步數(shù)、走路距離等手環(huán)主要功能是可有可無的,非剛需(這個(gè)可以自己做思想實(shí)驗(yàn):如果沒佩戴,會(huì)不會(huì)覺得渾身不爽,很不方便?(手機(jī)就是這樣),如果丟了,會(huì)不會(huì)痛心疾首,感覺待機(jī)時(shí)間短,需頻繁充電,也是逆人性因素計(jì)算步數(shù)、走路距離等是手環(huán)的最主要功能,但其核心功能并非剛需。 其次,手環(huán)本身還有諸多“逆人性”因素:所謂計(jì)算食物卡路里,需要人工手動(dòng)輸入,這種非剛需卻要付出的“勞累”是逆人性的。另外,手環(huán)還需要經(jīng)常充電(通常一次充電可以使用幾天),但由于其非剛需(和手機(jī)不同),因此頻繁充電也是逆人性的。 同時(shí),從替代性角度看,手機(jī) APP 等也具有同樣功能(但會(huì)比較耗電),手環(huán)的這部分功能難以構(gòu)成購(gòu)買需求。 所以,智能手環(huán)唯一需求點(diǎn)可能在于酷炫時(shí)尚潮流的外形,滿足新潮感和炫耀感,因此手環(huán)的工業(yè)設(shè)計(jì)是極為重要的,如果連這個(gè)要素都喪失了,那么一般的手環(huán)的結(jié)局幾乎注定是失敗。 而小米對(duì)于手環(huán)產(chǎn)品的定義再次印證了我們的判斷: 所以,逆人性、非剛需是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品的失敗之源,而順人性+剛需是最基本的必要條件,是盈利的基礎(chǔ),我們?cè)诖饲皥?bào)告中對(duì)案例 Zeo 的分析中也得到了相同的啟示。 3.2.2數(shù)據(jù)決定發(fā)展空間! 數(shù)據(jù)決定發(fā)展空間。是否具備有效的數(shù)據(jù)搜集和數(shù)據(jù)分析能力,是區(qū)別傳統(tǒng)醫(yī)療模式和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式的重要因素,也是觀察一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)是否具備廣闊發(fā)展空間的重要指標(biāo)。 傳統(tǒng)醫(yī)療環(huán)境下的醫(yī)療數(shù)據(jù)主要來自醫(yī)院的信息化系統(tǒng),存在封閉不開放、利用效率低等諸多弊端。同時(shí),傳統(tǒng)醫(yī)療數(shù)據(jù)積累更多發(fā)生在醫(yī)院內(nèi)部,而醫(yī)院之外的患者身體相關(guān)數(shù)據(jù)、反饋和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、新的病情數(shù)據(jù)都無法持續(xù)跟蹤,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的介入將極大改善現(xiàn)狀,使得醫(yī)療數(shù)據(jù)具備連續(xù)性、跨區(qū)域性、非結(jié)構(gòu)性的特征,大大豐富了數(shù)據(jù)的維度和廣度。 數(shù)據(jù)的積累和搜集首先帶來了衍生的商業(yè)模式:缺乏數(shù)據(jù)搜集的醫(yī)療企業(yè)與患者的關(guān)系更多呈現(xiàn)出一次性的特征,傳統(tǒng)收費(fèi)模式成為主要的盈利模式。從而,也就會(huì)缺乏持續(xù)性、個(gè)性化的衍生商業(yè)模式,例如:(1)患者服藥前后的健康體征數(shù)據(jù)的大量積累有助于新藥的開發(fā)、對(duì)服藥者的持續(xù)跟蹤可以預(yù)判新藥的市場(chǎng)規(guī)模;(2)大量的病例數(shù)據(jù)經(jīng)過智能算法的有效加工,能夠通過匹配同類型病人情況,在臨床上為醫(yī)生提供用藥和治療決策支持;(3)再比如對(duì)于患者在院內(nèi)就診和用藥數(shù)據(jù)的持續(xù)跟蹤,可以發(fā)現(xiàn)醫(yī)生的過度治療(造成醫(yī)療資源浪費(fèi),患者負(fù)擔(dān)加大)、患者騙保、欺詐(造成醫(yī)療資源浪費(fèi))等情況,從而大幅節(jié)約醫(yī)療資源的低效使用,從而產(chǎn)生新的商業(yè)價(jià)值;(4)此外,患者在社群中的 UGC 內(nèi)容、評(píng)價(jià)內(nèi)容等可以產(chǎn)生新的有價(jià)值信息,增強(qiáng)醫(yī)患之間信息透明度,并且降低醫(yī)生個(gè)人品牌對(duì)于醫(yī)院的依賴度,從而可能衍生出新的服務(wù)模式。(5)患者個(gè)體的多維度個(gè)性化數(shù)據(jù)還能夠加速智慧醫(yī)療、個(gè)性化醫(yī)療的發(fā)展,針對(duì)用戶更有個(gè)性化地進(jìn)行治療和用藥推薦,這一方面極大改善了用戶體驗(yàn),更增加了藥品和醫(yī)療服務(wù)精準(zhǔn)化營(yíng)銷的新商業(yè)模式。除了上述簡(jiǎn)單列舉,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療環(huán)境中還會(huì)產(chǎn)生許多富礦數(shù)據(jù)。 其次,競(jìng)爭(zhēng)壁壘方面,數(shù)據(jù)的沉淀將增加客戶粘性,從而形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。個(gè)體健康數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性對(duì)于患者來說至關(guān)重要,一旦在一個(gè)平臺(tái)上積累較長(zhǎng)時(shí)間數(shù)據(jù)之后,轉(zhuǎn)移平臺(tái)的成本較大,從而產(chǎn)生消費(fèi)者粘性。其次,擁有更多數(shù)據(jù)帶來的個(gè)性化體驗(yàn)也是缺乏數(shù)據(jù)的新平臺(tái)所難以達(dá)到的?;颊咦非髷?shù)據(jù)完整性、一致性的需求,以及更好的個(gè)性化體驗(yàn)是數(shù)據(jù)積累為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)帶來的核心競(jìng)爭(zhēng)壁壘。 3.2.3社群帶來流量沉淀 社群帶來流量沉淀,強(qiáng)社群關(guān)系是富礦盈利池。社群商業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新商業(yè)模式,互聯(lián)網(wǎng)低成本的“連接”,使得原本具有同樣特征,卻長(zhǎng)尾分散的人可以聚合在一起,從而爆發(fā)出驚人的商業(yè)潛力。我們認(rèn)為,一個(gè)成功的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品,必須建立起關(guān)系緊密的社群,唯有這樣才能將流量有效沉淀,成為競(jìng)爭(zhēng)壁壘和持續(xù)盈利挖掘的富礦池。社群商業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新商業(yè)模式,很多衍生模式仍處于摸索迭代階段,但小米和《羅輯思維》的案例已經(jīng)足以產(chǎn)生說服力。重視社群商業(yè)模式,才有可能避免進(jìn)入“看不起,看不懂,學(xué)不會(huì)”的陷阱。 而對(duì)于醫(yī)療行業(yè)來說,對(duì)社群商業(yè)的挖掘則更加重要。醫(yī)院、醫(yī)生、患者之間存在著巨大信息不對(duì)稱性,相互之間的信任程度較低。而社群模式使得同類角色產(chǎn)生聚集,例如對(duì)于患者來說,可以找到和自己病情類似的病友,或者已經(jīng)成功治愈者,獲得經(jīng)驗(yàn)分享。同時(shí),還會(huì)交流用藥經(jīng)驗(yàn),挑選醫(yī)院、科室、醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)(類似于大眾點(diǎn)評(píng)模式),從而滿足患者的需求,產(chǎn)生極強(qiáng)粘性(生病是人最難以避免的事情),而后期慢性病的持續(xù)治療和自我護(hù)理,也是社群商業(yè)的一個(gè)重要粘性來源。 醫(yī)療領(lǐng)域的社群是富金礦,病患的支付意愿較高。在完成社群商業(yè)粘性之后,變現(xiàn)的方法相對(duì)較多,垂直領(lǐng)域的電商(比如衍生出的藥品、家用醫(yī)療器械的推薦等等)等都是很好的變現(xiàn)方式。社群商業(yè)為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)帶來的是極其有效、極具粘性、支付意愿較強(qiáng)的富礦群體,同時(shí)也為病患帶來了更好的體驗(yàn)。 海外的案例:PatientsLikeMe 1、公司簡(jiǎn)介 PatientsLikeMe 是一家病友社區(qū)平臺(tái)。在這里,用戶可以相互分享病歷,尋找與自己癥狀相似的病友,從而提高醫(yī)療效果。2011 年,大約有 7 萬名病人在這里分享了病歷。 2、公司創(chuàng)建起因:本·海伍德(Ben Heywood)和杰米·海伍德(JamieHeywood)兄弟是麻省理工學(xué)院(MIT)的工程師,當(dāng)他們二人得知他們的另一位兄弟史蒂芬(Stephen)患上了肌萎縮性側(cè)索硬化癥[ALS,也叫“盧格里格病”(Lou Gehrig's disease)]時(shí),他們?yōu)闊o法從網(wǎng)上找到權(quán)威的信息和支持而感到大失所望。2004 年,他們成立了 PatientsLikeMe,訪客可以在這個(gè)網(wǎng)站上交流個(gè)人經(jīng)歷、醫(yī)療史,并且回答網(wǎng)上的提問。如今這個(gè)網(wǎng)站有 20萬用戶,討論的話題涉及 1,800 種疾病。 3、盈利模式:這家公司通過向默沙東(Merck)和諾華(Novartis)等制藥公司,以及高校等其他研究機(jī)構(gòu)出售用戶數(shù)據(jù)來獲利??梢栽?PatientsLikeMe 網(wǎng)站上找到有價(jià)值的內(nèi)容的不只是病人。盡管有各種保護(hù)隱私的法律保護(hù)病人的數(shù)據(jù),但是位于馬薩諸塞州坎布里奇市的 PatientsLikeMe 還是能夠打包、發(fā)布它的網(wǎng)絡(luò)信息。公司對(duì)待這個(gè)問題持完全開放的態(tài)度。公司明確地告訴會(huì)員,會(huì)如何使用他們的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)交給了誰,出于什么目的,從而解決了大部分公司面臨的處理隱私困境。而且他們認(rèn)為這樣做是為了爭(zhēng)取更大的好處:利用這些數(shù)據(jù)可以做更有益的事,生產(chǎn)效果更好的靶向藥物以及療效更好的設(shè)備。 2.5.4線下服務(wù)鏈整合是競(jìng)爭(zhēng)壁壘 我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘不在技術(shù),而在于對(duì)線下資源的整合能力,這與我們“重度垂直”的邏輯一脈相承。眾所周知,手機(jī) APP 的開發(fā)在基本技術(shù)方面并沒有很強(qiáng)的壁壘,當(dāng)然,如何做出非常好的用戶體驗(yàn)是一個(gè)所謂壁壘,但這塊無需做過多討論。 而硬件方面,我們認(rèn)為由于環(huán)境和時(shí)代局限性,國(guó)內(nèi)的企業(yè)很難投入巨資在充滿不確定性的新硬件技術(shù)研發(fā)方向,而且過往的經(jīng)驗(yàn)也告訴國(guó)內(nèi)企業(yè),在醫(yī)療硬件方面,跟隨戰(zhàn)略不失為一個(gè)穩(wěn)健的策略。因此,我們看到在國(guó)外,血糖的微創(chuàng)、無創(chuàng)連續(xù)測(cè)量領(lǐng)域,有德康醫(yī)療、google 等耗費(fèi)巨資的努力;心電方面,有 Cardionet做出了典范;睡眠監(jiān)測(cè)方面,Zeo 以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度面對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),在技術(shù)方面投入極大……反觀國(guó)內(nèi)企業(yè),在智能硬件領(lǐng)域以技術(shù)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)鮮有。 一方面是時(shí)代、環(huán)境、戰(zhàn)略的局限,另一方面是確實(shí)缺乏實(shí)際的案例,因此我們?cè)谔接懸苿?dòng)醫(yī)療的壁壘方面,不談技術(shù)。而國(guó)內(nèi)企業(yè)更多可以在商業(yè)模式上獲得成功。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)來說,整合線下醫(yī)療資源的能力是真正的壁壘。雖然互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療表面的核心競(jìng)爭(zhēng)力是“得病患者得天下”,但實(shí)際上真實(shí)的邏輯卻還包含“得醫(yī)生者得患者”,進(jìn)一步,在中國(guó)尚未全面推廣醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的情況下,又有“得醫(yī)院者得醫(yī)生”。因此最終要完成互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的大布局,必須在醫(yī)院資源方面獲取優(yōu)勢(shì)。此外,先占據(jù)醫(yī)生入口、醫(yī)院入口等線下資源的平臺(tái)將率先產(chǎn)生粘性,而醫(yī)生的精力有限,醫(yī)院也以簡(jiǎn)為重,很難繼續(xù)對(duì)接其他平臺(tái)。因此先發(fā)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)極其明顯。 整合線下醫(yī)療資源除了介入醫(yī)院的含義之外,還包含了對(duì)整個(gè)醫(yī)療服務(wù)鏈條的整合,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品上能夠形成完整的閉環(huán)和良好的客戶體驗(yàn):對(duì)患者來說,從平常的健康保健知識(shí)、監(jiān)測(cè)、社群,到自診階段、自我用藥(買藥)的就醫(yī)前環(huán)節(jié),再到導(dǎo)診環(huán)節(jié)的挑選醫(yī)院、科室、醫(yī)生;進(jìn)而到醫(yī)院內(nèi)的掛號(hào)、候診、取單、支付、康復(fù)環(huán)節(jié)的便捷體驗(yàn);以及院外康復(fù)環(huán)節(jié)持續(xù)的醫(yī)患溝通等,要與醫(yī)生的訴求、醫(yī)院的訴求、保險(xiǎn)公司的訴求以及藥企的訴求充分結(jié)合,充分利用就醫(yī)過程中產(chǎn)生的“流量”(包括病人流、醫(yī)生流和數(shù)據(jù)流),產(chǎn)生價(jià)值。先在區(qū)域打通行業(yè)價(jià)值鏈的企業(yè)將產(chǎn)生極強(qiáng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和壁壘,我們都知道,一個(gè)手機(jī)上不需要第二個(gè)功能相似的 APP。 |
|