若萬達上市,地方政府應(yīng)記頭功 近期,王健林的大連萬達商業(yè)地產(chǎn)已赴港啟動上市計劃。若萬達成功上市,將有望成為香港市場有史以來最大的房地產(chǎn)IPO。 王健林,這一名字早已是家喻戶曉。作為民營企業(yè)的老大哥,王健林已連續(xù)三屆蟬聯(lián)民營企業(yè)領(lǐng)袖社會價值榜單中的第一名。 今年9月19日,阿里巴巴成功登陸紐約證券交易所,馬云一時間成為了社會關(guān)注的焦點人物。隨著阿里巴巴的成功上市,馬云的身價也水漲船高,并超越王健林,榮登中國大陸首富之位。 據(jù)9月23日頒布的胡潤中國百富榜數(shù)據(jù)顯示,馬云借助阿里巴巴的成功上市,以1500億元的人民幣資產(chǎn)成為中國大陸新首富。至于排行第二的王健林,其資產(chǎn)僅與馬云有50億元的差距。 顯然,一旦王健林的大連萬達商業(yè)地產(chǎn)能夠順利赴港上市,按照王健林較高的持股市值計算,將再度奪回中國大陸首富的位置。 值得一提的是,萬達上市不僅為王健林奪回首富的寶座,同時還會為相關(guān)的利益者實現(xiàn)“一夜暴富”的夢想。其中,有一個名字卻引起社會的熱議,她就是李涿生。 據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,萬達商業(yè)地產(chǎn)擁有11個機構(gòu)投資者及113位自然人股東。然而,李涿生以1800萬股的持股數(shù)量在萬達商業(yè)地產(chǎn)的股東名單中占據(jù)了一席之位。 實際上,李涿生正是當(dāng)紅影星章子怡的母親。由此可見,隨著萬達商業(yè)地產(chǎn)的成功上市,持有1800萬股的李涿生將輕易實現(xiàn)“一夜暴富”的目的,并一舉成為億萬富豪。因此,憑借各種關(guān)系及信息資源,在企業(yè)上市前大舉布局,待企業(yè)成功上市后,就能夠輕易享受到企業(yè)上市帶來的巨大造富效應(yīng),這就是當(dāng)前市場造富的真實寫照。 大連萬達集團當(dāng)屬目前最具影響力的民營企業(yè)。隨著集團的迅猛發(fā)展,目前已形成商業(yè)地產(chǎn)、高級酒店、文化旅游及連鎖百貨四大核心性產(chǎn)業(yè)。 就目前大連萬達商業(yè)地產(chǎn)的赴港上市招股說明書顯示,納入萬達商業(yè)地產(chǎn)上市公司的三大板塊業(yè)務(wù)共包括投資物業(yè)開發(fā)租賃、開發(fā)和銷售物業(yè)及開發(fā)和酒店經(jīng)營。截至今年6月30日,萬達商業(yè)地產(chǎn)在內(nèi)陸112個城市擁有178個物業(yè),擁有項目總建筑面積高達9350萬平方米。除此以外,本次萬達商業(yè)地產(chǎn)的赴港上市,其籌資規(guī)模或高達60億美元,將刷新香港市場上最大的地產(chǎn)IPO紀(jì)錄。 其實,王健林籌備萬達上市已有多年的時間,期間曾一度依靠借殼上市而謀求企業(yè)上市的目的。然而,因多種因素的困擾,最終導(dǎo)致萬達的上市之路異常艱難。 如今,萬達上市條件已基本具備,如無意外,有望最早在今年年底之前在香港掛牌上市。不過,筆者郭施亮認(rèn)為,若萬達成功上市,地方政府應(yīng)記頭功。 談及萬達的成功,必然離不開其與地方政府的良好關(guān)系。憑借萬達與地方政府長期良好的合作關(guān)系,也最終造就了萬達不可復(fù)制的成功模式。 事實上,萬達與地方政府親密關(guān)系的形成,更多體現(xiàn)出一種雙方共贏的模式。換言之,萬達要發(fā)展、要擴張;地方政府要財政收入、要政績,兩者一拍即合! 一方面,萬達的項目大,擴張能力強。但是,卻存在強烈的擴張需求。至此,如何以更低的成本滿足萬達的擴張欲望,地方政府自然成為其最大的保障。 另一方面,地方政府需要就業(yè)指標(biāo)、稅收指標(biāo)及政績指標(biāo)。于是,地方也可以憑借萬達強大的品牌效應(yīng)及其巨大的就業(yè)崗位需求等而實現(xiàn)上述的目標(biāo)。長期下來,萬達也逐步成為地方政府最強大的依靠。 需要注意的是,過去存在部分地方政府,只要保障在其任期內(nèi)完成相關(guān)的項目指標(biāo),它都會給予萬達諸多的優(yōu)惠政策,甚至還會以低價乃至免費的價格為萬達提供土地。由此一來,萬達憑借強大的政府關(guān)系,用極低的土地成本,迅速占據(jù)了市場,滿足了自身大規(guī)模擴張的需求。 地方政府無底線縱容萬達的大規(guī)模擴張,盲目進行“招商引資”,從而滿足自身的政績需求,實際上在走著一條非??膳碌穆肪€。從李嘉誠的“囤地不開發(fā)”到萬達的大肆擴張等現(xiàn)象可以發(fā)現(xiàn),其背后卻有著地方政府的強力撐腰,甚至有部分地方政府還主動請求合作。因此,在開發(fā)商等利益機構(gòu)與地方政府利益緊密結(jié)合的大背景下,最終只會造成開發(fā)商等利益機構(gòu)更加“囂張”,而社會的貧富差距也越來越大。顯然,這與當(dāng)前中央的改革態(tài)度相違背。
本人已在搜狐新聞客戶端開通自媒體,歡迎朋友在搜狐新聞客戶端中搜索“郭施亮”或掃描下方二維碼訂閱 微信公眾號 guoshiliangbo
|
|