|
王某向郵儲(chǔ)銀行借款人民幣10萬元，年利率為15.66%，期限從2009年9月7日至2011年9月7日。并約定，如王某不按期歸還貸款本息，銀行有權(quán)對(duì)逾期本金計(jì)收逾期罰息，利率為合同約定貸款利率上加收50%。后銀行向王某發(fā)放了10萬元貸款，貸款后王某歸還了部分貸款本息，尚欠本金9萬元。銀行催收未果，向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理，判決王某于判決生效后十日內(nèi)歸還銀行貸款本息99468元（利息已算至2010年2月7日）。由于王某未自動(dòng)履行義務(wù)，郵儲(chǔ)銀行向法院申請執(zhí)行。 本案在遲延履行期間利息的計(jì)算上存有爭議。一種意見認(rèn)為,應(yīng)從2010年2月7日以后按人民銀行同期一年期基準(zhǔn)利率的兩倍計(jì)付利息至履行完畢日止；另一種意見認(rèn)為,按合同約定利率計(jì)付利息至實(shí)際還款之日。筆者同意第二種意見。 《民事訴訟法》第253條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。”法條中根據(jù)給付債務(wù)的性質(zhì)區(qū)分為兩種情形，一種情形是金錢給付的義務(wù)，被執(zhí)行人未履行的，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；另一種情形是非金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。遲延履行期間，就是指法律文書指定到期日的次日起至義務(wù)實(shí)際履行完畢之日。關(guān)于加倍支付債務(wù)利息的含義，最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第294條規(guī)定，“是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍”。加倍支付遲延履行期間利息的根本目的就是懲罰不自動(dòng)履行的當(dāng)事人，如果不加重處罰，對(duì)自動(dòng)履行的當(dāng)事人也是一種不公平。本案中，雙方約定的利率為年利率15.66%，罰息為利息的50%，而人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（以2012年6月為例）為年利率6.36%,而雙倍為12.72%，比合同約定利率還低2.94個(gè)百分點(diǎn)。如按法律規(guī)定，以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息,這不利于申請執(zhí)行人權(quán)利的保護(hù)，更無法體現(xiàn)遲延履行利息的懲罰性目的，違背了立法的本意。筆者認(rèn)為，在法定逾期利率低于約定利率時(shí)，應(yīng)按合同約定利率計(jì)付利息。 梁春林 |
|
|
