China makes everything, why can’t it create anything?

Time 2013,11\ 11  時代周刊2013年11月11日 Michael Schuman

鄒藍翻譯

來源：http://zoulan.blog.sohu.com/306381990.html

這篇文章，發(fā)表的一年后讀來覺得有點意思?，F(xiàn)在的事情并非完全如此，但是基本情況也卻不算離譜。中國創(chuàng)造現(xiàn)在只是一個開頭。而在2013年11月刊登這文章前，作者的調(diào)研工作再有效率，4頁的深度報道，肯定需要在年初就開始，如果耗時更長，則可能在2012年下半年開始。而現(xiàn)在是2014年10月了。那時中國創(chuàng)造的勢頭可能比現(xiàn)在更弱。因此下狠心干脆動手把這長文干下來。    2014/10/24

China is an unbeatable industrial juggernaut that will steamroll its competitors in its relentless quest for wealth and power. Right?

中國是不可戰(zhàn)勝的工業(yè)巨無霸，能將其競爭者掃在一邊，無情地最求財富和權(quán)勢。是這樣嗎？

是的，多數(shù)人也是如此認(rèn)為的，而且不無道理。在從毛主義的說教轉(zhuǎn)向美好老舊的資本主義，或者說它稱之為“中國特色社會主義”之后僅僅用30年時間，中國就成了世界第二大經(jīng)濟體，以及與美國爭奪全球影響力的頭號對手。中國的13億人在活躍向上，他們有巨大的胃口消費任何貨品，從汽車到智能手機，再到肯德基。通過其強有力的出口，中國攢下了山一樣多的現(xiàn)金儲備，并且成為華盛頓的頭號債主。

不過，清空了所有工廠來充當(dāng)世界車間的中國，現(xiàn)在正在向歷史隱退。這個國家是自己巨大成功的犧牲品。數(shù)十年不停步的發(fā)展，永遠改變了中國在世界經(jīng)濟中的地位，也改變了中國與美國這樣的發(fā)達國家和印度這樣的新興國家的競爭方式。中國用來激發(fā)經(jīng)濟奇跡的工具，如政府支持、廉價勞工、政府指令的貸款，是無法保證這個國家的未來的。中國不能永遠靠制造無數(shù)的東西，中國得創(chuàng)造東西，設(shè)計東西，為其創(chuàng)立品牌而將其營銷。與其是跟隨世界工業(yè)的巨頭走，中國該自己充當(dāng)領(lǐng)先者。

如此的轉(zhuǎn)軌不是易事。近代史上很少有新進國家能夠從組裝者躍升為創(chuàng)造者，從抄襲者轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)明者。對中國來說，這個任務(wù)意味著中國得重整經(jīng)濟。今天在中國的許多制造商實際上并非中國企業(yè)。蘋果的ipad固然從中國的組裝線上出口，但是中國人卻只不過是將零部件組裝起來成為成品而已，而且就是那工廠，也不是中國大陸的，而是外來投資者的，比方說臺灣的富士康。中國企業(yè)想要與世界最強的公司競爭，就得拿出自己創(chuàng)造發(fā)明而與ipad同樣具有沖擊力的產(chǎn)品來。而這需要中國掌握他們迄今還不掌握的技能和專利，還需要他們?nèi)缃襁€沒有掌握的管理才能。經(jīng)濟學(xué)家William Janeway作為Doing Capitalism in the Innovation Economy（在創(chuàng)新經(jīng)濟中干資本主義）一書的作者，說迄今助推中國走到今天這一步的，不可能助推中國到下一步：要啟動推進產(chǎn)業(yè)的前沿的進程，以如此做法和政策是很難的。

 中國的決策者對此心知肚明。北京新的領(lǐng)導(dǎo)班子就任一年多，已經(jīng)承諾推行自由市場改革，放開金融，支持民營企業(yè)，放開高度封閉的壟斷部門。李克強總理近期說，中國的現(xiàn)代化，不推行改革和開發(fā)是無法實現(xiàn)的。不過迄今為止，進展比較慢。(這是2013年11月的判斷，鄒藍注)。

幾項有深遠意義的改革還沒有推出，即便是很搶眼球的9月份宣布上海的自由貿(mào)易區(qū)來嘗試資本的更寬松流動，步伐也如同嬰兒般蹣跚。李和他的官員必須沖擊既得利益團體并且能控制得住官僚群體。而要做到這個，需要強大的政治意愿。美林美洲銀行經(jīng)濟學(xué)家10月份說，中國領(lǐng)導(dǎo)人還沒有準(zhǔn)備好提出一個全面改革而且有可以執(zhí)行、帶時間表的綜合方案。(這是2013年11月的判斷，2014年10月，有了這個方案。鄒藍注)。

中國是成功還是失敗，將決定任何東西，從球鞋到汽車再到智能手機將在哪里生產(chǎn)，上面打上面品牌，由誰來行銷。而改革失敗則會讓中國經(jīng)濟奇跡停頓下來，拖累全球的增長。以下是中國面對的五大挑戰(zhàn)。

勞動力不再廉價。

企業(yè)在技術(shù)上落后。

創(chuàng)新很難實現(xiàn)。

國際品牌太少。

能干的經(jīng)理人難找。

2014/10/25

今天看了這五段文字后，感覺作者行文是虎頭蛇尾。因為后頭那五個因素闡述是國人多數(shù)知道而覺老生常談的事情，只有說給老外才可能有意義。因此只能摘一些說法數(shù)據(jù)，供參考。我本想全部翻譯這后五段給大家一個深度參考的，閱讀后覺得沒有必要了。

勞動力不再廉價。

北京工廠工人的基本月薪為466美元，而在河內(nèi)只是145美元。據(jù)外資咨詢公司mercer，北京一個機床操作工和一個資深秘書的薪水，分別是6405美元和11213美元。而在印度則分別是4817美元和7809美元。（我沒有看到這是月薪還是年薪的介紹，但是對比剛才分在兩頁上的不同數(shù)據(jù)，則北京的6405大致是年薪，因為前頭說的月薪為466美元，而6405差不多就是466的13倍上下（年末獎金一般是一個月的月薪）。他說不少美國企業(yè)到中國后又打算返回美國了。

作者沒有看到或者沒有提到中國國內(nèi)本身的梯度轉(zhuǎn)移。富士康一再向中西部轉(zhuǎn)移，應(yīng)該能說明一些問題：沒有完善的供應(yīng)鏈和受過不錯教育的工人，再廉價也沒用。而在中國，這兩方面問題都不大。

企業(yè)在技術(shù)上落后。

他舉例子是李書福的吉利。當(dāng)然吉利是低檔車，不過這文沒有提吉利買下了沃爾沃。而且是從美國公司那邊買下的。中國的研發(fā)經(jīng)費近年來飛漲，當(dāng)然好多是給吃喝開放或者糊弄了。但是民營企業(yè)和股份制企業(yè)的研發(fā)，那是硬邦邦的，而且已經(jīng)開始見效。

創(chuàng)新很難實現(xiàn)。

這段文章作者倒是提到總部在深圳的華為。但是沒有提到“華為”群在出現(xiàn)的事。文章中說到硅谷有鼓勵嘗試和容忍失敗的文化。但是中國教育的結(jié)果是怕失敗而丟臉。因此盡量不冒險。這段評論分析得還可以。缺點也是民營企業(yè)群，尤其是技術(shù)公司群的創(chuàng)新，基本沒有提到。

國際品牌太少。

這個說中了。不過以國人的眼光來看，真正的國際品牌與假的國際品牌在中國魚龍混雜。因為投機取巧的一些商人，利用中國人崇洋的心理，在國外注冊登記了跟海外根本沒有任何商業(yè)價值的洋商標(biāo)，弄到中國來魚目混珠。但是這個主要是消費品。而在制成品方面，中國目前的品牌也在開始出現(xiàn)。這個方面，作者說到了點子上。不過出國的多了，留洋讀書多了的，假洋鬼子品牌估計也就難蒙人了。

能干的經(jīng)理人難找。

要解決上述問題，需要有技巧的管理技能。中國有些企業(yè)家和經(jīng)理人很出色，但是要找大量的如此人才來滿足全國的要求，是不可能的。歐盟商會近期的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第一難是找到合適的技工。而能到的人，對于薪水水平又不滿意。北京的中高級經(jīng)理的薪水在2012年平均為10萬5千美元，已經(jīng)達到美國水平的2/3以上了。印度的中高級經(jīng)理年薪大約是6萬美元。作者也沒有提到，中國相當(dāng)一部分經(jīng)理人，職業(yè)道德上吃里扒外，讓老板股東虧損而自己家族親友得好處。給職業(yè)經(jīng)理人的出路制造了障礙。因為有小聰明的人太多?？瓷虒W(xué)院去上學(xué)的經(jīng)理人，好多都指望結(jié)交一個同學(xué)網(wǎng)來謀好處的。自己空手，想得別人的資源（結(jié)交同學(xué)網(wǎng)意圖下去上學(xué)的，好多都是想吃別人資源的）。這些指望靠關(guān)系吃飯的，自然管理技能確實不行。還有，現(xiàn)在的職業(yè)經(jīng)理人，制造業(yè)企業(yè)出身的越來越少，都是玩虛擬經(jīng)濟和相應(yīng)各種概念的。管理一條制造組裝的流水線或者多條流水線的能力缺乏，因為不懂制造業(yè)的各類技術(shù)。中國現(xiàn)在畢竟靠制造業(yè)為主打天下?；ヂ?lián)網(wǎng)都是再分配現(xiàn)有收入的。經(jīng)理人對實體經(jīng)濟不通，當(dāng)然就不能干了。

該文最后說，盡管有這五個麻煩，千萬不要小看中國。中國的實際情況使得過去各種悲觀的判斷和預(yù)測都被證明是錯的。

該文說，協(xié)助報告寫作的還有北京的chengcheng jiang?？磥硌笕瞬欢形倪€可以理解，這個華人或者國人的chengcheng jiang看來對經(jīng)濟和技術(shù)等方面不算了解，看來是純學(xué)外英語出身。

2014/10/26