按照阿曼伯先生的理論，租賃分為6個(gè)發(fā)展階段。傳統(tǒng)租賃——簡(jiǎn)單融資租賃——?jiǎng)?chuàng)造性租賃——經(jīng)營(yíng)租賃——專(zhuān)業(yè)化細(xì)分階段——成熟。中國(guó)融資租賃到底發(fā)展到哪個(gè)階段，一直沒(méi)有定論。由于租賃的規(guī)模迅速增長(zhǎng)，而與之相匹配的市場(chǎng)滲透率并沒(méi)有得到同樣速度的增長(zhǎng)，給人以融資租賃依然處于幼稚階段的印象。

不管怎樣，人們更關(guān)心的是中國(guó)目前處于哪個(gè)階段?不管是直租還是回租，都沒(méi)有脫離“簡(jiǎn)單融資”階段。盡管人們高喊租賃創(chuàng)新，但多數(shù)人對(duì)租賃該在什么地方創(chuàng)并不清楚。

十八大三中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入轉(zhuǎn)型期。國(guó)家收緊銀根，壓低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，然后再對(duì)符合改革要求的領(lǐng)域?qū)嵭卸ㄏ驅(qū)捤?。若不是新興產(chǎn)業(yè)，許多產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)需要轉(zhuǎn)型，許多國(guó)家壟斷企業(yè)需要轉(zhuǎn)型。服務(wù)于這些領(lǐng)域的租賃公司也需要隨之轉(zhuǎn)型。資金來(lái)源困難的租賃公司必須轉(zhuǎn)型。然而如何轉(zhuǎn)，怎樣轉(zhuǎn)，確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。于是人們想到最時(shí)髦的一個(gè)詞“創(chuàng)新”。

融資租賃自身可以創(chuàng)新嗎?

融資租賃經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展，已經(jīng)非常成熟，其基本要素和先天特性是不可以隨意改變。以物為基礎(chǔ)，由承租人選擇租賃物和供貨商，由兩個(gè)合同三方當(dāng)事人組成的交易模式，基本上創(chuàng)新的空間不大。最多是三方當(dāng)事人合并為兩方，其本質(zhì)沒(méi)有變(如：“回租”中承租人選擇的供貨商就是自己)這應(yīng)該就是“創(chuàng)新”的極限了。否則就不是融資租賃了。

因?yàn)槿谫Y租賃需要物的支撐，而且要依靠物來(lái)獲取收益、控制風(fēng)險(xiǎn)。因此主要選擇能生產(chǎn)創(chuàng)利產(chǎn)品的機(jī)械設(shè)備為租賃標(biāo)的物。國(guó)家的鼓勵(lì)和配套政策也都側(cè)重在這個(gè)方面。如：差額納稅政策只給“有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃”。

那種沒(méi)有租賃物所有權(quán)的租賃，無(wú)形資產(chǎn)的租賃，流動(dòng)資產(chǎn)的租賃與現(xiàn)行融資租賃政策不符，與國(guó)家鼓勵(lì)方向不符。依靠這種創(chuàng)新方式倒逼政策的改變，難度之高和時(shí)間之長(zhǎng)難以估量。還是看租賃公司背后的出資人怎樣看這個(gè)問(wèn)題。若愿意在資金上給予支持，租賃公司繼續(xù)嘗試也未嘗不可。

融資租賃的創(chuàng)新該從何處著手?

按照國(guó)際和部分國(guó)內(nèi)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。融資租賃的創(chuàng)新有下面幾個(gè)方面：

一是在簡(jiǎn)單融資租賃的基礎(chǔ)上對(duì)交易模式進(jìn)行創(chuàng)新。如：通過(guò)回租給企業(yè)提供資金，通過(guò)轉(zhuǎn)租賃和保理解決租賃公司的資金來(lái)源。通過(guò)租賃資產(chǎn)證券化、杠桿租賃等對(duì)租賃進(jìn)行資本運(yùn)作等。

二是在配套服務(wù)上創(chuàng)新。它可以使租賃公司在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中獨(dú)樹(shù)一幟，使其他競(jìng)爭(zhēng)者相形見(jiàn)絀。融資租賃本身解決的是承租企業(yè)的固定資產(chǎn)投資問(wèn)題。若再對(duì)其原材料供應(yīng)進(jìn)行應(yīng)付帳款保理，對(duì)其產(chǎn)品銷(xiāo)售的應(yīng)收帳款進(jìn)行保理。不僅解決了企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的資金營(yíng)運(yùn)。更主要的是把企業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)全部掌控，把上下游的利潤(rùn)通吃，把上下游的引用轉(zhuǎn)換為自己的信用。這種創(chuàng)新是獨(dú)一無(wú)二，不可輕易拷貝的。也是需要對(duì)產(chǎn)業(yè)的了解和技術(shù)含量的。

從2014年第一屆全球租賃業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力論壇上傳來(lái)的國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)看， 相信今后“租賃+服務(wù)”將成中國(guó)融資租賃業(yè)下一發(fā)展階段的主流，成為新“常態(tài)”。大家競(jìng)爭(zhēng)的是在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里提供什么樣的服務(wù)。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力從背景資源型向?qū)I(yè)服務(wù)型擴(kuò)展。

三是新金融形態(tài)的創(chuàng)新。眾籌和互聯(lián)網(wǎng)金融似乎成為當(dāng)前突破金融監(jiān)管又一融資手段。有些租賃公司在這方面已經(jīng)初見(jiàn)成效。許多人都在詢(xún)問(wèn)具體操作方法，筆者覺(jué)得“創(chuàng)新”應(yīng)該來(lái)自原創(chuàng)。直接融資的交易結(jié)構(gòu)完成前，應(yīng)該開(kāi)發(fā)出收益性和安全性始終的租賃產(chǎn)品。

下一個(gè)發(fā)展階段是經(jīng)營(yíng)租賃嗎?

“經(jīng)營(yíng)租賃”是個(gè)會(huì)計(jì)屬于，從操作角度看，屬于非全額融資租賃(供貨人和租賃物由承租人選擇)，是融資租賃的高級(jí)發(fā)展階段。因其在會(huì)計(jì)處理上與傳統(tǒng)租賃相同，資產(chǎn)計(jì)在出租人一方，因此有“表外融資”之嫌。美國(guó)“世通”、“安然”的倒閉事件都與經(jīng)營(yíng)租賃有關(guān)。尤其是08年的金融海嘯，都是因?yàn)椤氨硗馊谫Y”作祟。因此國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行全面修訂，徹底將一切表外業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為表內(nèi)。租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也在其修改中。我國(guó)財(cái)政部門(mén)和部分租賃公司參與了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂。一旦出現(xiàn)重大調(diào)整，國(guó)內(nèi)的租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也會(huì)迅速跟進(jìn)，經(jīng)營(yíng)租賃自然消亡。

現(xiàn)階段，經(jīng)營(yíng)租賃還不受會(huì)計(jì)影響。因其技術(shù)門(mén)檻高，部分法規(guī)不健全，真正操作的企業(yè)并不多。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 修改后我國(guó)租賃業(yè)發(fā)展第四階段是個(gè)什么樣子的，目前還難以評(píng)估。