《教你炒股票81課》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cmz.html 中提到：

   分型，走勢(shì)類型的哲學(xué)基礎(chǔ)是人性，因?yàn)槿诵跃哂凶酝瑯?gòu)性，而走勢(shì)是人性的合力結(jié)果反映在走勢(shì)中，走勢(shì)自然就顯示出同構(gòu)性。自同構(gòu)性還有個(gè)重要的特點(diǎn)，就是可以自組出級(jí)別來。自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)就如同基因，按照這個(gè)基因，走勢(shì)生長(zhǎng)出不同的級(jí)別來。

  纏論的哲學(xué)本質(zhì)就是揭示走勢(shì)這種人性引發(fā)的自同構(gòu)性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性這種象生命一樣的現(xiàn)象。

  禪師還提到，有多少種不同的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，就有多少種分析市場(chǎng)的正確道路。

  纏論給出了走勢(shì)類型，和分型這兩種不一樣的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，換言之，這兩個(gè)不同的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，都可以獨(dú)立地分析市場(chǎng)。（禪師后期解盤就演示了純粹用分型能否延續(xù)成筆和各級(jí)別分型延續(xù)成筆相生相克來完美分析大盤,注意分型這個(gè)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)獨(dú)立分析大盤用的級(jí)別為K線圖級(jí)別）

  從以上論述可以看出，級(jí)別是走勢(shì)按照自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)這個(gè)基因生長(zhǎng)出來的。

   上面的語言是否很抽象呢？多看幾遍，一定要理解。腦袋里撇開筆線段這些內(nèi)容，知道走勢(shì)就是人性引發(fā)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)并且生長(zhǎng)出級(jí)別來這種現(xiàn)象。而且，每一筆成交都是人性的合力結(jié)果反應(yīng)，理論的本質(zhì)是從每一筆成交開始生長(zhǎng)。

   這里，理清一個(gè)概念很關(guān)鍵。就是走勢(shì)這種自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)象基因一樣生長(zhǎng)出級(jí)別來這種現(xiàn)象無論你用筆，線段去分析或者不分析他都是客觀存在的。這是根本。

   接著看解盤：《剛起來，下午解不了盤》http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000bs4.html

  這里禪師就說到：如果我們能找到交易中每一分筆（注意，不是上面說的筆，而是實(shí)際交易中的每一分筆）的成交，然后按照遞歸定義，就可以構(gòu)造出整個(gè)走勢(shì)類型與中樞的級(jí)別序列來，但這沒實(shí)際操作意義，只是理論上的。而分型、筆、線段，并沒有違反中樞的遞歸意義，只是用一種方法來確認(rèn)具有操作意義的最小級(jí)別中樞與走勢(shì)類型，其后的一切，依然按照遞歸的定義來。

  禪師還在文中特別提出：請(qǐng)注意中樞的遞歸定義的存在性意義，與分型、筆、線段的操作性意義的區(qū)別。

   由此可以知道禪師引入線段，是為了確定最小分析級(jí)別的中樞和走勢(shì)類型，提高操作性。免去純理論的從分筆成交開始遞歸的麻煩。但走勢(shì)從分筆成交就反應(yīng)人性合力從分筆就開始生長(zhǎng)的存在性意義不變。

 上面引用二篇纏文說明了 1：級(jí)別是走勢(shì)按照自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)這個(gè)基因生長(zhǎng)出來的。

              2: 禪師為了操作性而引入分型，筆線段構(gòu)成最小分析級(jí)別中樞，走勢(shì)類型切入生長(zhǎng)程序。

  既然級(jí)別是生長(zhǎng)出來的，接著就提出了級(jí)別生長(zhǎng)的方式：遞歸定義。

  閱讀《教你炒股票84》http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cx4.html

禪師在文中說到：

其次，分型只是中樞與走勢(shì)級(jí)別遞歸定義的一個(gè)啟始程序，甚至可以說，并不是本ID理論中必然需要的東西，其目的，不過是為了中樞等的遞歸性定義中給出其最開始的部分，完全可以用別的定義去取代。例如，我們可以用收盤的價(jià)位去定義頂分型、低分型結(jié)構(gòu)，也可以用成交量給出相應(yīng)的遞歸開始部分，只要能保證分解的唯一性，就可以。

一般的遞歸定義，由兩部分組成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；關(guān)于第二條的中樞過程規(guī)則，是一直沒有任何改變的，而關(guān)于第一條，其實(shí)，可以隨意設(shè)置任何的，都不會(huì)改變中樞定義的遞歸性。而且，任何有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再什么遞歸性的，也就是，一和二之間的f1、f2可以是完全不同的兩個(gè)函數(shù)。

有些人一直還搞不清楚中樞，就是一直都搞不清楚這點(diǎn)。例如，可以用分型、線段這樣的函數(shù)關(guān)系去構(gòu)造最低級(jí)別的中樞、走勢(shì)類型，也就是一中的a1，而在二中，也就是最低級(jí)別以上，可以用另一套規(guī)則去定義，也就是有著和f1完全不同的f2。這個(gè)問題其實(shí)太簡(jiǎn)單了，有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)都不會(huì)有疑問，所以這問題，以后就不再說了。

  為避免有人腦袋大，嬌翻譯下：一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；

一、f1指分型筆線段構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類型的規(guī)則(a0指分型筆線段)=a1指最低分析級(jí)別中樞，走勢(shì)類型；

二、f2指低級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成高級(jí)別走勢(shì)類型的規(guī)則(an指低級(jí)別走勢(shì)類型)=an+1指高級(jí)別中樞，走勢(shì)類型；

  從上文可以知道，纏論級(jí)別如何生長(zhǎng)：先按照一套規(guī)則構(gòu)造一個(gè)最低分析級(jí)別的中樞，走勢(shì)類型，然后按照另一套規(guī)則生長(zhǎng)出高級(jí)別中樞，走勢(shì)類型。這兩個(gè)不同的規(guī)則就是f1 f2.不要問有什么不同了啊，一個(gè)是從分型筆線段開始，一個(gè)是從走勢(shì)類型開始。

  在纏論的應(yīng)用中，對(duì)于f1(a0)=a1 這個(gè)公式，有些學(xué)纏的前輩自己設(shè)置ao,得到a1，然后根據(jù)f2(an)=an+1，構(gòu)成自己的級(jí)別體系。

  a0的設(shè)置，只要能保證分解的唯一性，都是符合纏師的理論的。但是f2(an)=an+1，是無論如何不能更改。

（順帶講下f1(a0)=a1 只是構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類型，f1(a0)=a1之前是不需要再什么遞歸性的。不能在5分圖上分段或者30分圖上分段然后往前推1分圖和5分圖走勢(shì)對(duì)應(yīng)。雖然禪師筆和線段的劃分原則非常完美，經(jīng)常高級(jí)別筆和低級(jí)別線段，走勢(shì)類型對(duì)應(yīng)，但是理論上沒有必然。實(shí)際運(yùn)用中可以參考，也可以運(yùn)用的很得心應(yīng)手。但理論必須清楚線段和走勢(shì)類型是有區(qū)別的。實(shí)盤是不允許有一絲疑慮。2661-3067在30分圖上只有一線段，但是它是5分級(jí)別走勢(shì)類型嗎？顯然不是。）

 在具體操作中，可以選擇在1分種圖上引入分型筆線段構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類型，把他叫1分級(jí)別走勢(shì)類型。

               然后根據(jù)遞歸第二個(gè)公式來定義5分級(jí)別，30分級(jí)別。。。。。

 也可以選擇在5分種圖上引入分型筆線段構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類型，把他叫1分級(jí)別走勢(shì)類型。

               然后根據(jù)遞歸第二個(gè)公式來定義5分級(jí)別，30分級(jí)別。。。。。

       禪師說了這兩種不同的方法只是觀察走勢(shì)的顯微鏡不同。

  還記得禪師有在課文中提到60分圖的1分中樞，呵呵。當(dāng)初禪師要是以甲乙丙丁等來定義這些級(jí)別也許給纏論學(xué)子帶來的困擾少些。

 講了一堆纏論體系里嚴(yán)格遞歸定義后的級(jí)別，似乎講完了纏文中提到的級(jí)別，顯然不是。

   認(rèn)真讀過纏文的同學(xué)都能發(fā)現(xiàn)，禪師55課前后論述的級(jí)別是差一個(gè)級(jí)別的，55課前的一分趨勢(shì)經(jīng)常是55課引入線段后定義的一段而已，55課前的5分趨勢(shì)下跌經(jīng)常是55課引入線段后定義的1分趨勢(shì)下跌。

   有人就認(rèn)為那是K線圖級(jí)別和遞歸級(jí)別的區(qū)別，其實(shí)不是。那只是禪師人為切入分析這種自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)象基因一樣生長(zhǎng)的這個(gè)走勢(shì)的位置不同而已，55課前構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類型的構(gòu)件ao是筆,55課后構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類型的ao構(gòu)件是線段。了解了纏論體系的級(jí)別本質(zhì)，這些都不影響走勢(shì)分析的準(zhǔn)確性。

   解決了上面這個(gè)會(huì)給人困擾的問題，再講下纏文中前期經(jīng)常出現(xiàn)的K線圖級(jí)別。

   看《教你炒股票33》http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010008x4.html

   原文講到：不同級(jí)別的圖，其實(shí)就是對(duì)真實(shí)走勢(shì)不同精度的一種模本，例如，一個(gè)年線圖當(dāng)然沒有1個(gè)分筆圖的精確度高，很多重要的細(xì)節(jié)都不可能在大級(jí)別的圖里看到。而所謂走勢(shì)的級(jí)別，從最嚴(yán)格的意義上說，可以從每筆成交構(gòu)成的最低級(jí)別圖形不斷按照中樞延伸、擴(kuò)展等的定義精確地確認(rèn)出來，這是最精確的，不涉及什么5分鐘、30分鐘、日線等。但這樣會(huì)相當(dāng)累，也沒這個(gè)必要。用1分鐘、5分鐘、30分鐘、日線、周線、月線、季線、年線等的級(jí)別安排，只是一個(gè)簡(jiǎn)略的方式，最主要是現(xiàn)在可以查到的走勢(shì)圖都是這樣安排的，當(dāng)然，有些系統(tǒng)可以按不同的分鐘數(shù)顯示圖形，例如，弄一個(gè)7分鐘的走勢(shì)圖，這都完全可以。這樣，你完全可以按照某個(gè)等比數(shù)列來弄一個(gè)級(jí)別序列。不過，可以是可以，但沒必要。因?yàn)?，圖的精確并沒有太大的實(shí)質(zhì)意義，真實(shí)的走勢(shì)并不需要如此精確的觀察。當(dāng)然，一些簡(jiǎn)單的變動(dòng)也是可以接受的，例如去掉30分鐘，換成15分鐘和60分鐘，形成1分鐘、5分鐘、15分鐘、60分鐘、日線、周線、月線、季線、年線的級(jí)別安排，這也是可以的。

   這段話就非常清楚的說明嚴(yán)格意義上遞歸的級(jí)別，和直接看K線圖上級(jí)別的不同。最精確的級(jí)別不涉及5分鐘圖30分鐘圖，，，會(huì)相當(dāng)累，，，，用5分鐘，30分鐘圖等級(jí)別安排是個(gè)簡(jiǎn)略的方式，，，真實(shí)的走勢(shì)不需要如此精確的觀察，，，，還可以做簡(jiǎn)單的變動(dòng)，，，，（一根筋的在想換5 30分的成15 60分那不是不一樣了么，呵呵）

  禪師的課程由淺入深，前期出現(xiàn)K線圖級(jí)別講解和后期嚴(yán)格遞歸定義后的級(jí)別講解是前期考慮到了同學(xué)們的接受能力，和操作觀察簡(jiǎn)便性。后期深入講解理論的本質(zhì)和幾何背景是讓同學(xué)們徹底了解理論，窮其根源而心中無惑。

   嬌竊以為，只有徹底了解了整個(gè)的理論體系，才能對(duì)走勢(shì)有正確的理解。比如走勢(shì)這人性引發(fā)的自同構(gòu)性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性這種象生命一樣的現(xiàn)象中，有無介于禪師提到的5分 30分之間的級(jí)別呢？級(jí)別自組現(xiàn)象和叫成5分，30分又有什么關(guān)系呢.去看歷史走勢(shì)圖，很好玩的