|
曹中銘：方正證券宮斗劇折射資本市場水太深 一方稱對方涉嫌內幕交易，另一方予以否認并反稱其誹謗，并且聲稱對公司高管的誣告、陷害和誹謗將保留法律追責的權利，這便是方正證券前兩大股東北大方正集團與北京政泉控股近期上演的一幕宮斗劇。透過雙方你來我往的唇槍舌劍，此前諸多不為人知的一面逐漸被曝光，也凸顯出背后的水太渾太深。 根據(jù)北京政泉控股舉報，去年5、6月份，北大方正集團方面請求政泉控股代北大資源持有北大醫(yī)藥部分股票，在獲得同意后，北京政泉控股與北大資源簽署了代持協(xié)議。北大方正指定的相關人員分別于2013年6月份及9月份，以北京政泉控股名義共買入4000萬股股票，價款總計3.68億元，資金來源分別為北大資源2.576億元、深圳康隆公司1.104億元。今年北大醫(yī)藥相繼發(fā)布了發(fā)行股份購買一體醫(yī)療，與北京大學醫(yī)學部等簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議等利好事項，7月份至9月份，北大醫(yī)藥股價表現(xiàn)搶眼，期間相關人員又以北京政泉控股名義賣出約3677萬股股票，獲利3.55億元。值得注意的是，北大資源為北大方正控制下的在香港上市的公司，而深圳康隆則與方正集團多位高管存在千絲萬縷的聯(lián)系。 而來自北大醫(yī)藥的公告則顯示，為拓展醫(yī)療服務產業(yè)、醫(yī)院資產戰(zhàn)略收購的需要，北大國際醫(yī)院集團欲轉讓7000萬股上市公司股份，其中4000萬股由北京政泉控權接盤。北大醫(yī)藥的股權轉讓理由冠冕堂皇，而政泉控股的舉報則顯示背后有內幕。但到底是內幕交易還是誹謗，只有通過監(jiān)管部門調查后才能給出答案。不過，在博弈雙方上演宮斗劇的幕后，其實留給市場的是更多的反思。 據(jù)市場分析，減持北大醫(yī)藥股份產生的8000余萬元稅收是事件的導火索，但中間又夾雜著政泉控制260億元資產為北大方正抵押融資、方正證券合并民族證券的利益糾紛以及國資流失的爭議等方面。而所有的這一切，其實都可以歸結為“利益”兩字。因此，本質上，原本相互非常信任的雙方，最終因利益翻臉。 如果一家企業(yè)追逐利益堂堂正正，我們應該向其表示尊敬；如果其采取一些下三濫的手段，甚至是以損害其它投資者利益的方式來竊取利益，我們必須給予其鄙視。事實上，在政泉控股舉報以前，北大醫(yī)藥的股權轉讓很正常，但如果舉報屬實，則情形大不一樣了。作為一位中小投資者，是無論如何也不知道內幕的，也無論如何不會知曉，為什么北大醫(yī)藥今年以來會利好不斷。 方正證券兩大股東上演的宮斗劇僅僅只是資本市場黑幕的冰山一角。為什么某些上市公司股價會毫無征兆地上漲，而后才有高送轉、重大資產重組的公告披露？為什么一些上市公司的定增只針對大股東？為什么機構投資者常?！熬透卟痪偷汀眳⑴c上市公司的定增？等等等等，所有這一切難道沒有任何“貓膩”嗎？推而廣之，在資本市場的更多角落里，又發(fā)生了多少不為廣大中小投資者所知而又損害著其切身利益的“財富故事”呢？ 除了那些親歷者，沒有誰知道資本市場的水到底有多渾有多深。因此，宮斗劇給予我們另一個啟示是保護中小投資者利益有多難以及有多必要。或許，這就是這起宮斗劇獻給我們的最好“禮物”。 |
|
|
