來源:中國稅務(wù)報 財企〔2009〕242號文件明確,離退休人員統(tǒng)籌外費(fèi)用,企業(yè)核算時可列入企業(yè)職工福利費(fèi)。但我國相關(guān)稅收法規(guī)中,卻未明確離退休人員統(tǒng)籌外費(fèi)用,是否可作為企業(yè)職工福利費(fèi)予以稅前列支。相關(guān)法規(guī)在內(nèi)容上的不一致,給稅務(wù)機(jī)關(guān)征管和企業(yè)核算均帶來了不便。 2013年9月,某市稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收檢查時發(fā)現(xiàn),某公司2012年度支付離退休(未參加社會統(tǒng)籌)人員醫(yī)藥費(fèi)、房屋補(bǔ)貼2700萬元。檢查人員認(rèn)為,該項(xiàng)支出直接支付給離退休人員,應(yīng)屬于與企業(yè)取得收入無關(guān)的支出,按照《企業(yè)所得稅法》第十條第八項(xiàng)規(guī)定:“與企業(yè)取得收入無關(guān)的其他支出,在計算應(yīng)納稅所得額時不得扣除?!币虼?,該公司應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額2700萬元,補(bǔ)繳企業(yè)所得稅675萬元。 此外,檢查人員認(rèn)為,根據(jù)《稅收征管法》第六十三條第一款及相關(guān)規(guī)定,該公司的列支行為已構(gòu)成偷稅,應(yīng)追繳企業(yè)所得稅675萬元,同時應(yīng)按規(guī)定加收滯納金,并處罰款340萬元。但企業(yè)對此有異議,認(rèn)為:“我公司并非故意不繳稅款或少繳稅款,不屬于偷稅行為,不應(yīng)被處以罰款?!?/font> 案件處理存在兩種不同意見 在對該案進(jìn)行審理定性時,檢查人員的意見出現(xiàn)了分歧。 一些檢查人員認(rèn)為,該公司行為構(gòu)成偷稅。 其一,企業(yè)“有能力”知道該項(xiàng)支出需繳納稅款?!镀髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十七條第一款明確:“所謂‘與取得收入直接相關(guān)的支出’是指符合生產(chǎn)經(jīng)營活動常規(guī),應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益或者有關(guān)資產(chǎn)成本的必要和正常的支出?!痹撈髽I(yè)離退休人員已經(jīng)離開生產(chǎn)經(jīng)營崗位,不再參與企業(yè)當(dāng)期生產(chǎn)經(jīng)營活動,不能為企業(yè)當(dāng)期常規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營活動帶來任何效益,其福利性支出當(dāng)然不屬于應(yīng)計入當(dāng)期損益的正常支出,應(yīng)屬于與企業(yè)取得收入無關(guān)的支出,因此在計算應(yīng)納稅所得額時應(yīng)不予扣除。對此,企業(yè)應(yīng)該知曉,并按照稅法規(guī)定進(jìn)行賬目處理。 其二,企業(yè)明知稅法相關(guān)規(guī)定,但仍以列支“福利費(fèi)”的方式將“與取得收入無關(guān)”的費(fèi)用列入支出成本,對該項(xiàng)支出予以稅前扣除,造成少繳企業(yè)所得稅,其行為顯然屬于虛假的納稅申報,已構(gòu)成偷稅,應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。 另外一些檢查人員則認(rèn)為,該公司行為不構(gòu)成偷稅。 其一,企業(yè)確屬少繳稅款,但是否處罰應(yīng)慎重。企業(yè)未充分理解稅法規(guī)定的基本內(nèi)涵,將與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的支出列入稅前扣除項(xiàng)目,人為減少了計稅所得額,造成少繳企業(yè)所得稅,直接構(gòu)成少繳稅款行為。但對其少繳稅款行為是否實(shí)施處罰應(yīng)當(dāng)從主客觀兩個方面加以考察,慎重定性,不能僅以“有能力”知道等進(jìn)行主觀推定。 其二,企業(yè)行為不屬虛假納稅申報。虛假納稅申報,是指納稅人在進(jìn)行納稅申報時編造虛假申報事項(xiàng)、不據(jù)實(shí)依法申報繳納稅款的行為。財企〔2009〕242號文件第一條規(guī)定:“企業(yè)職工福利費(fèi)是企業(yè)為職工提供的除職工工資、獎金、津貼、納入工資總額管理的補(bǔ)貼、職工教育經(jīng)費(fèi)、社會保險費(fèi)和補(bǔ)充養(yǎng)老保險費(fèi)(年金)、補(bǔ)充醫(yī)療保險費(fèi)及住房公積金以外的福利待遇支出,包括發(fā)放給離退休人員統(tǒng)籌外費(fèi)用,包括離休人員的醫(yī)療費(fèi)及離退休人員其他統(tǒng)籌外費(fèi)用。”根據(jù)該規(guī)定,企業(yè)所支付醫(yī)藥費(fèi)、房補(bǔ)的離退休人員未參加社會統(tǒng)籌,企業(yè)為他們支付統(tǒng)籌外費(fèi)用,應(yīng)屬于職工福利費(fèi)項(xiàng)目,企業(yè)會計核算符合財務(wù)管理規(guī)定。 至于該部分費(fèi)用支出是否予以稅前扣除,應(yīng)依據(jù)稅法規(guī)定而非財務(wù)管理規(guī)定來確定。但目前我國《企業(yè)所得稅法》中關(guān)于“與企業(yè)取得收入無關(guān)的其他支出”不得予以稅前扣除,只是一個概括性描述。對此,《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》的解釋稱:“企業(yè)所得稅法第八條所稱其他支出,是指除成本、費(fèi)用、稅金、損失外,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的、符合生產(chǎn)經(jīng)營活動常規(guī)的支出?!钡鋵τ诤螢椤芭c生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的、符合生產(chǎn)經(jīng)營活動常規(guī)的支出”則未作明確。于是,國稅函〔2009〕3號文件對允許稅前扣除的職工福利費(fèi)項(xiàng)目又進(jìn)一步作了列舉式規(guī)定,其第三款第三項(xiàng)規(guī)定:“按照其他規(guī)定發(fā)生的其他職工福利費(fèi),包括喪葬補(bǔ)助費(fèi)、撫恤費(fèi)、安家費(fèi)、探親假路費(fèi)等?!钡?,這項(xiàng)政策仍未提及離退休人員的統(tǒng)籌外費(fèi)用項(xiàng)目。在稅法未作明確的情況下,納稅人申報繳納稅款時因沒有明確依據(jù),只能依照會計準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)定作財務(wù)處理,按規(guī)定記賬,并據(jù)此辦理納稅申報,且賬表相符,沒有編造虛假計稅事項(xiàng),因此不屬于虛假納稅申報行為。 其三,企業(yè)并非主觀故意少繳稅款。是否主觀故意是稅務(wù)機(jī)關(guān)判斷納稅人是否為偷逃稅款行為的重要依據(jù)。由于該項(xiàng)支出,稅法及相關(guān)規(guī)定均未明確規(guī)定其不屬于稅前扣除項(xiàng)目,也沒有證據(jù)證明稅務(wù)機(jī)關(guān)已對企業(yè)進(jìn)行了稅前告知。在稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有明確告知應(yīng)當(dāng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額之前,納稅人無法判定是否應(yīng)當(dāng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額,即企業(yè)“不知”自己的行為是否為不繳或少繳稅款行為,因此該企業(yè)稅前未調(diào)增應(yīng)納稅所得額而導(dǎo)致不繳少繳應(yīng)納稅款的行為,不具有主觀故意性質(zhì)。 應(yīng)對稅法進(jìn)行完善和增補(bǔ) 我國稅法規(guī)定,納稅人申報繳納稅款可以分為主動申報和被動申報兩種方式。納稅人主動自覺申報繳納稅款指納稅人依照法律、行政法規(guī)規(guī)定自行計算并依法向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報繳納稅款,其前提是稅收法律、行政法規(guī)及相關(guān)規(guī)定必須明確具體,若有違犯,則納稅人承擔(dān)違法責(zé)任。 被動申報,指納稅人根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,“確定”的申報期限、申報內(nèi)容辦理納稅申報。其前提是稅收法律、行政法規(guī)及相關(guān)規(guī)定不明確、不具體,只作原則性、概括性或方法性規(guī)定,具體應(yīng)納稅事項(xiàng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)個案情況判斷后確定,并要求納稅人申報繳納相應(yīng)稅款。 從本案案情看,該納稅事項(xiàng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)對稅法中“概括性規(guī)定”判定后確認(rèn),屬于被動申報事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)明確告知后,企業(yè)才可作稅前調(diào)整。稅收法定原則的精髓在于稅收上的“法律明定”性,即法律有明確規(guī)定的應(yīng)當(dāng)堅決遵守;法律規(guī)定不明確,應(yīng)當(dāng)由行政執(zhí)法部門依法做出執(zhí)行性決定。而在沒有做出決定前,行政管理相對人沒有履行尚未決定事項(xiàng)的義務(wù)。因此被動申報納稅人不應(yīng)承擔(dān)未主動申報的法律責(zé)任,其相應(yīng)納稅事項(xiàng)不應(yīng)受到處罰。 基于以上原因,本著尊崇稅法和對納稅人負(fù)責(zé)的精神,某市稅務(wù)局案件審理委員會經(jīng)過深入研究,最終審核認(rèn)為,該項(xiàng)少繳稅款,既沒有法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納,也沒有證據(jù)表明企業(yè)已從稅務(wù)機(jī)關(guān)獲知該項(xiàng)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)繳納稅款的“明示”證據(jù),企業(yè)是因缺乏明確法定計稅依據(jù)未調(diào)增應(yīng)納稅所得額,而造成少繳稅款。該企業(yè)按財務(wù)規(guī)定記賬,納稅申報據(jù)實(shí)、合法。在納稅申報上,企業(yè)既未采取虛假的納稅申報手段,也不存有在賬簿上多列支出等其他法定偷稅手段,并且不具有不繳、少繳應(yīng)納稅款的主觀故意行為,故不構(gòu)成偷稅。某市稅務(wù)局案件審理委員會因此對該企業(yè)做出了補(bǔ)繳稅款,不予行政處罰的決定。 筆者認(rèn)為,結(jié)合案件中呈現(xiàn)的問題,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)考慮對相關(guān)稅法規(guī)定進(jìn)行完善和增補(bǔ),如在相關(guān)條款中增補(bǔ)內(nèi)容,對離退休人員統(tǒng)籌外費(fèi)用,包括離休人員的醫(yī)療費(fèi)及其他統(tǒng)籌外費(fèi)用等支出予以定性,明確稅務(wù)處理方式,以便企業(yè)在賬務(wù)處理和申報時有所依據(jù),減少涉稅風(fēng)險。 同時,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)結(jié)合近年來各地區(qū)征管實(shí)踐,進(jìn)一步細(xì)化稅法中的相關(guān)規(guī)定,盡可能減少法規(guī)中“等、其他”等不確定性表述,對應(yīng)征稅事項(xiàng)進(jìn)行明確。對于法規(guī)中不能一次全面列舉的項(xiàng)目和事項(xiàng),在法規(guī)頒布實(shí)施一段時間后,可根據(jù)實(shí)際情況再作補(bǔ)充規(guī)定,使稅法規(guī)定更符合實(shí)際稅收環(huán)境,增強(qiáng)適用性。 |
|