1月3日2時49分，大理白族自治州巍山縣南詔鎮(zhèn)拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)全力撲救，截至4時48分火情全部撲滅，沒有造成人員傷亡及周邊居民房屋受損。但擁有600多年歷史的拱辰樓，在這場燃燒了2個小時的大火中成為廢墟，僅剩幾根焦黑的木梁和斷壁殘垣。

    記者現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起火災(zāi)并沒有以往古城火災(zāi)常見的消防水源不足、道路狹窄等問題。那么，究竟是什么導致了如此慘重的損失？

    撲救及時仍不免滅頂之災(zāi)

    巍山是國家歷史文化名城、南詔國的發(fā)祥地和古都。拱辰樓始建于明洪武年間（1390年），距今已有600多年歷史，是云南省級文物保護單位，更是國家歷史文化名城巍山最重要的標志性建筑。

    巍山縣文物管理所所長劉喜樹告訴記者，拱辰樓建在40多米長、20多米寬、8米高的磚砌城墻上，威武雄壯。從修建至今的600多年間，一直沒有遭受過戰(zhàn)亂、火災(zāi)等，只有幾次大的正常維護修繕，成為巍山古城最重要的古建筑，但沒想到卻毀于這次火災(zāi)。

    從接到報警到火災(zāi)撲滅剛好2個小時，拱辰樓為何在這短短時間毀于一旦？當?shù)卣?、消防部門的撲救是否及時？

    參與撲救的巍山縣消防大隊教導員楊再慶說，“3日2時49分接到報警，到2時55分消防車已經(jīng)停穩(wěn)，消防戰(zhàn)士迅速布設(shè)水槍，登高平臺車和水罐車也到現(xiàn)場。消防人員到場5分鐘后，巍山縣啟動應(yīng)急預(yù)案，供排水公司就給現(xiàn)場消火栓做了局部加壓，消防用水供應(yīng)正常。同時，拱辰樓外有環(huán)形通道，消防車在到達現(xiàn)場過程中通行順暢，能直接開到樓下?！?/p>

    巍山縣縣長王利偉介紹，3日3時2分，巍山縣啟動《巍山縣古城滅火救援應(yīng)急預(yù)案》，成立火災(zāi)撲救指揮部。3時55分，增援的大理州公安消防支隊4車43人趕到現(xiàn)場增援撲救?；馂?zāi)發(fā)生后，共100余名專業(yè)撲救人員、10輛消防車參與滅火救援。

    楊再慶認為，這次火災(zāi)撲救總體較有效率，控制住火勢沒有蔓延。“專家組的初步意見認為，拱辰樓之所以在短時間內(nèi)被燒毀，一方面是因為木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑、天氣干燥；另一方面，建筑內(nèi)部的跨度較大、沒有區(qū)隔，加之拱辰樓處于古城的最高點，空氣充足且流通較快，很有可能發(fā)生了轟燃?！?/p>

    有人質(zhì)疑與大量使用電路有關(guān)

    在此次拱辰樓火災(zāi)中，一些群眾懷疑火災(zāi)和在木質(zhì)結(jié)構(gòu)的古樓中大量使用電路等有關(guān)。古城多位群眾反映，火災(zāi)前拱辰樓屋檐四周用燈泡串成了燈帶，二樓的內(nèi)部是用于表演洞經(jīng)古樂的演出場所，并設(shè)有茶座。每人交2塊錢的門票后，就可以上拱辰樓喝茶、吃點心、聽音樂。

    記者在拱辰樓一樓的樓梯口看到，一則為拱辰樓招攬“古樂欣賞、藝術(shù)傳承、歌舞休閑、茶飲餐點”的“千年古樂”的公告牌仍然矗立。走上二樓，廢墟中可以看到一些燒化的電線、插線板等。

    在火災(zāi)發(fā)生前不久，記者也曾到過巍山古城拱辰樓。除了能聽古樂，還能喝茶、嗑瓜子等，老板還來問要不要烤牛肉。

    通過記者當時拍攝的照片能看到，主樓里設(shè)置了吧臺、長桌和椅子，正對面是古樂演出的場所，現(xiàn)場用布幔做了吊頂，還安裝了射燈和幾個較大的仿古燈籠，地板上還有插座和電線，燈火通明。

    記者從消防、文管部門獲悉，火災(zāi)發(fā)生前拱辰樓未發(fā)現(xiàn)消防問題，拱辰樓、古城核心區(qū)也未發(fā)生過火災(zāi)。但記者在四方街和古城里看到，火災(zāi)發(fā)生后一些房屋上的電線仍然雜亂地纏繞在木質(zhì)的門框上、房檐下，而商鋪內(nèi)有多種電器，照常開門營業(yè)。

    文保單位變身“茶館”違法違規(guī)

    對于拱辰樓是否變身“茶館”一事，縣長王利偉表示，2010年4月，拱辰樓正式作為南詔古樂展示場所，進行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示。拱辰樓的日常管理由南詔古樂團負責，經(jīng)常性的監(jiān)管、巡查由縣文物管理所負責。

    但記者從相關(guān)渠道獲悉，將拱辰樓交付給民眾團體“巍山縣南詔古樂團”進行管理和使用，作為業(yè)務(wù)部門的縣文物管理所對于這種做法持否定意見。

    根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》第二十三條，核定為文物保護單位的屬于國家所有的紀念建筑物或者古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場所外，如果必須作其他用途的，應(yīng)當經(jīng)核定公布該文物保護單位的人民政府文物行政部門征得上一級文物行政部門同意后，報核定公布該文物保護單位的人民政府批準。同時，《娛樂場所管理條例》第七條規(guī)定，“娛樂場所不得設(shè)在下列地點，（一）居民樓、博物館、圖書館和被核定為文物保護單位的建筑物內(nèi)……”因此，將拱辰樓交予巍山縣南詔古樂團作為洞經(jīng)演奏場所（大量人員聚集）進行管理和使用有悖上述規(guī)定。

    有關(guān)人士告訴記者，盡管文管部門不認可，但“人微言輕”，“胳膊扭不過大腿”，最終還是把拱辰樓交給南詔古樂團使用，時間從當年4月至2015年3月。文物古建筑是“誰使用誰負責”，巍山縣南詔古樂團接管后還沒到期，拱辰樓就毀于大火。

    快評  

    誰為燒毀古城負責？

    3日凌晨的一場大火，將云南巍山古城標志性建筑拱辰樓燒毀殆盡。這座600多年的明代古建筑，歷經(jīng)風雨，卻沒能躲過火災(zāi)的浩劫，讓人心頭生痛。目前事故原因還在調(diào)查中，但是接二連三的古城火災(zāi)不能隨風而去，必須得有人負責！

    公眾并未遺忘，2014年此時的獨克宗大火，將昔日繁華的街市變?yōu)榈顾臍埍凇?月，麗江束河古鎮(zhèn)火災(zāi)，10間鋪面損毀。重慶風雨廊橋、貴州黔東南古寨、湖南洪江古城……諸多古城都在近年接連遭遇無情大火。

    土木結(jié)構(gòu)、風干物燥、道路狹窄導致消防設(shè)施難以發(fā)揮作用……這些客觀上的條件，成為文物防范火患的先天不足。而后天的失調(diào)更是直接加劇了火災(zāi)的頻率和規(guī)模。據(jù)不完全統(tǒng)計，2009年至2014年，全國文物古建筑就發(fā)生火災(zāi)1400余起，著火主要原因就包括生活用火不慎、電器短路、玩火、吸煙等人為因素。盡管目前尚未證明此次火災(zāi)與古樓變身為茶館是否有直接聯(lián)系，但不少人仍認為存在很大的可能性。

    透過巍山拱辰樓的毀滅，我們看到的是從老祖宗留下來的遺產(chǎn)里“刨食”的急功近利。明知拱辰樓火險等級高、安全隱患大，盡管文物管理單位持否定意見，這座省級文物保護單位還是違規(guī)變身為茶館。到底是誰拍板作出的決定？明確違規(guī)違法之下，南詔古樂團經(jīng)營古樓茶館可曾對消防管理做到了位？600多年的古建筑只留下一堆令人欷歔的斷壁殘垣，該由誰負責？

    明知有隱患卻無防范，早有預(yù)見卻無準備。不時發(fā)生的教訓，依然擋不住一座又一座古城遭遇火災(zāi)。試想，還有多少古城目前仍然坐在火患上而不自知？一些地方熱衷于招商引資、迎客上門，對于古城古建的保護只是掛在嘴邊、寫在紙上，卻從來沒有真正想到去落到實處。

    對于那些已被燒毀的古城來說，災(zāi)后“痛心疾首”的解釋，總顯得徒勞無功。我們所期待的，是一場又一場無情火災(zāi)，能夠讓更多地方文保單位早日清醒，真正用心去保護好老祖宗留下來的珍貴遺產(chǎn)，別讓我們的后代只能通過照片去了解歷史。

    怎樣把這些鉆進錢眼里的短視者拔出來呢，怎樣把貪官污吏斬盡殺絕呢，這是每個中國人應(yīng)該回答的問題。