|
“現(xiàn)在有一種誤解，認(rèn)為（北京）故宮博物院的珍貴文物都去了臺(tái)灣”，北京故宮院長(zhǎng)單霽翔在6月30日的“故宮博物院藏品三年普查清理計(jì)劃”發(fā)布會(huì)上首次主動(dòng)公開(kāi)提及這一話題。在他看來(lái)，事實(shí)并非如此。據(jù)悉，留存北京故宮博物院的文物藏品多達(dá)118.9萬(wàn)余件，更有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的明清檔案，為南遷文物的20余倍。 他介紹說(shuō)，1933年遷往上海儲(chǔ)藏的第一批2118箱文物大部分確系精品，為古物館藏各類瓷銅玉器，圖書館藏文淵閣《四庫(kù)全書》，摛藻堂《四庫(kù)全書薈要》，文淵閣、皇極殿、乾清宮所存《古今圖書集成》以及文獻(xiàn)館檔案、冊(cè)寶、輿圖、圖像、樂(lè)器、服飾等。但后來(lái)因時(shí)間緊迫，箱數(shù)又多，擇精品文物裝箱，事實(shí)上未能完全做到?！盎蛞蚴苎b箱人的文物知識(shí)所限，留下真品，選走偽品；或因珍貴文物，藏置于次要處所，未找出裝箱運(yùn)出。此外，因受包裝及運(yùn)輸條件的限制，凡是大件的物品（玉器、陶瓷、書畫等俱有）都未運(yùn)走?！?/p>
臺(tái)灣故宮博物院藏品
北京故宮藏品數(shù)量是南遷文物的二十倍
北京故宮藏品數(shù)量是南遷文物的二十倍 單霽翔以原臺(tái)北故宮博物院研究員那志良《典守故宮國(guó)寶七十年》書中的一段描述作為印證，“那些職員（指秘書處），對(duì)文物、圖書、文獻(xiàn)，一概不懂，叫他們裝箱，就有應(yīng)該裝的不裝，而那毫無(wú)價(jià)值的東西卻裝了箱，例如他們裝的有黑折扇若干箱，那是毫無(wú)價(jià)值的東西?！倍?dāng)時(shí)秘書處、古物館、圖書館、文獻(xiàn)館共同為文物裝箱，且秘書處所裝箱數(shù)幾乎占了總數(shù)的一半。 在他看來(lái)，之所以會(huì)造成此種誤解，很大程度上是因?yàn)橛^眾在參觀故宮時(shí)似乎看不到文物藏品。而造成這種“看不到文物”的印象是由多方面因素造成的： 一方面是因?yàn)槟壳白辖堑拈_(kāi)放面積為52%，但受限于參觀條件，前三殿的太和殿、中和殿、保和殿以及后三宮的乾清宮、交泰殿、坤寧宮所陳列的各類家具陳設(shè)和文物，觀眾僅能從門口處觀望，無(wú)法近距離端詳，因此給觀眾造成到故宮博物院主要是看古建筑的印象。 另一方面紫禁城對(duì)外開(kāi)放區(qū)域內(nèi)，雖然設(shè)有多處常設(shè)專館和專題展覽，如武英殿設(shè)書畫館、文華殿設(shè)陶瓷館、奉先殿設(shè)鐘表館等常設(shè)展，清代官窯瓷器展、清宮鹵簿儀仗展、天府永藏展等專題展，“這些專館及專題陳列分局較為分散，距離相隔甚遠(yuǎn)，致使給人們留下展陳文物藏品數(shù)量較少的印象?！?/p> 單霽翔透露，2015年將開(kāi)放西部區(qū)域的慈寧宮、壽康宮等宮殿，從而使開(kāi)放區(qū)域從現(xiàn)階段的52%提升到到65%，而在故宮南部區(qū)域，則會(huì)形成陳列展覽的“金三角”區(qū)域，即以午門及東西雁翅樓、武英殿、文華殿為主題的博物館展覽群，這將大幅提升展示文物數(shù)量和展覽水平，“2015年展出文物數(shù)量將比2014年翻一番”。 此外，他還澄清另一些誤解，例如“故宮博物院文物藏品基本為清朝文物”、“故宮博物院文物藏品全部都經(jīng)歷南遷”等。 對(duì)于前者，單霽翔認(rèn)為是一種概念上的誤解，紫禁城雖然是明清兩朝的宮殿，但是其所收藏的文物藏品是中華五千年文明的重要載體和見(jiàn)證?！吧献孕率鲿r(shí)代，下至宋元明清直至近現(xiàn)代的中國(guó)古代藝術(shù)品的所有門類，乃至來(lái)自英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞士等國(guó)的外國(guó)文物，紫禁城里都有收藏。” 至于后者，他指出當(dāng)時(shí)故宮博物院各庫(kù)藏品數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，大部分仍保存于原處未動(dòng)，甚至有的整座庫(kù)房的文物藏品均未南遷?！案鶕?jù)民國(guó)時(shí)期北平故宮博物院的多次清點(diǎn)，留存北平故宮博物院的文物藏品多達(dá)118.9萬(wàn)余件，更有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的明清檔案，為南遷文物的20余倍?！?/p> |
|
|
