乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      早期鈞窯香爐

       青雅齋 2015-02-17

       

       
      標(biāo)簽:

      鈞窯

      柴窯

      玻璃質(zhì)

      收了個小香爐,請大家先看照片,我再說說自己的看法。

      自然光照

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      閃光燈

      早期鈞窯香爐
      自然光照

      早期鈞窯香爐
      自然光照
      早期鈞窯香爐
      閃光燈加放大鏡
      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐



      早期鈞窯香爐

      整器外壁的土沁,肉眼均不可見,也無法洗滌干凈

      早期鈞窯香爐

      玻璃質(zhì)感的釉面開片

      早期鈞窯香爐

      蛤蜊光隨處可見

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      再看返鉛

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      內(nèi)壁窯變

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      我之所以稱這個小香爐為早期鈞窯,其原因不少:

      此香爐內(nèi)壁的窯變與鈞窯類似,同時也與江西吉州天目窯之兔毫盞相似,無獨有偶與福建建窯也有類似之處。

      見圖片

      鈞窯窯變紋

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      建窯窯變紋,形態(tài)稍異,建窯之紋猶如箭紋

      早期鈞窯香爐

      與吉州天目窯的古瓷片窯變紋也非常相似

      早期鈞窯香爐

      建窯和天目窯的窯變瓷器現(xiàn)在都有生產(chǎn),但現(xiàn)在新仿者往往過于規(guī)整,缺少天然形成之自然的感覺,請看現(xiàn)代吉州天目窯之仿品:

      早期鈞窯香爐

      這種崇尚瓷器窯變的風(fēng)格在宋朝比較流行,因為此時雖然已經(jīng)有了官窯的制度,當(dāng)時北宋宮廷顯然比較喜歡和容納創(chuàng)新,因此不僅五大名窯產(chǎn)生于宋代,而且各種形制,各種色彩的瓷器層出不窮。對于窯變器,由于當(dāng)時的制瓷工藝尚不甚穩(wěn)定,所以本來偶爾產(chǎn)生的窯變器卻常常出現(xiàn),一旦出現(xiàn)更深得歡迎,認(rèn)為此乃天賜神器。也因此出現(xiàn)了鈞窯、建窯、天目窯這些專門生產(chǎn)窯變器的窯口,其中鈞窯名列五大名窯。不像明以后,據(jù)說景德鎮(zhèn)燒瓷出現(xiàn)窯變器常常砸碎毀掉,因為監(jiān)制的官員生怕皇上還要這樣的瓷器。據(jù)記載景德鎮(zhèn)窯變中曾經(jīng)出現(xiàn)非常美麗而奇特的物件,但都被稱為妖器而砸掉。而北宋時期崇尚藝術(shù),崇尚黃老之道的自然哲學(xué),都為窯變器的存在提供了良好的條件。

      我收藏的這件小香爐,很明顯與鈞窯、建窯、天目窯都有相似之處,卻又有很明顯的差別,那就是它的釉面:具有明顯的玻璃質(zhì)感。汝窯基本上都是乳濁釉,釉面不見玻璃質(zhì)感,官窯、哥窯、龍泉的釉面則都帶點玻璃質(zhì)感,但也不是很明顯。而這個小香爐的釉面卻帶有明顯的玻璃質(zhì)感。玻璃質(zhì)感的釉面在明清兩代很少見?,F(xiàn)在我們最常見的是宋元兩代景德鎮(zhèn)窯所出的影青瓷。影青瓷的玻璃質(zhì)感比較明顯,但除了積釉處,其余部分釉面也是比較薄的,因此如果不細(xì)看,也不會將玻璃質(zhì)感作為一個重要識別標(biāo)準(zhǔn)。

      這個小香爐的釉面與我收藏的三件疑似柴窯器的釉面極其相似,請看照片:

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      早期鈞窯香爐

      我不是說我收藏的三個瓶一定就是柴窯器,但我想說明的,這種為后世所少見的玻璃質(zhì)感恰恰就在這些至今尚未認(rèn)定的瓷器中出現(xiàn)。我那三個柴窯器曾經(jīng)經(jīng)不少有相當(dāng)知名度的專家看過,他們均未認(rèn)定這就是柴窯器,但有一點是肯定的,是老東西,但又與宋元明清各代各種瓷器都對不上號。現(xiàn)在關(guān)于柴窯器的爭論還在進(jìn)行中,有些藏友也曾提出過燒制柴窯的窯口就是鈞窯,當(dāng)然那僅僅是猜測,不能做定論。不過按我對這個小香爐的研究,起碼能得出一個結(jié)論,在宋代前后曾經(jīng)有過一個制瓷高峰,在那個時期雖然各種工藝均不甚成熟,但是各窯口之間的交流,也因為人員的流動而不斷發(fā)生。歷史事件還有一個非常有趣的規(guī)律,即所謂的二次定律:幾乎每一件歷史上的重大發(fā)現(xiàn)都會在相同的時期由兩個完全不相識的人發(fā)明。

      燒制柴窯的工匠本身就是鈞窯的工匠這是一種可能,曾經(jīng)燒制過柴窯的工匠后來成為燒制鈞窯的工匠也是一種可能,燒制鈞窯的工藝傳入南方變革為建窯和天目窯的的可能性同樣存在。而鈞、建、天目各窯各自都形成了獨創(chuàng)的窯變技術(shù)也是一種可能。燒制柴窯的玻璃質(zhì)感工藝流傳下來更是完全可能。

      綜上所述我認(rèn)為這個小香爐外面呈玻璃質(zhì)感,內(nèi)壁產(chǎn)生與鈞窯最相似的窯變,因此應(yīng)該屬于早期鈞窯,它與后來的鈞窯之所以有差別,就是因為早期的東西工藝上不成熟,各種環(huán)節(jié)還在變化中。

      至于說到這個小香爐老不老,到不到代,各位看看照片應(yīng)該可以得出結(jié)論了,我也不想強求一定要去證明它是宋代的東西,是又怎樣?不是又怎樣?讓你得到研究文化和歷史的樂趣,這就夠了。

      總的來說中國瓷器發(fā)展過程中,迄今為止是在走向平庸,平庸本身是一種統(tǒng)一,是取了各種工藝的長處,融合在一起,因此也少了獨特性。所以平庸也可稱作中庸,中庸之道為孔夫子所大為稱道,但并不一定為獨具個性的創(chuàng)造者們所贊同,也不會讓獨具個性的藝術(shù)品收藏者所贊同。這大概也是我收藏了這個小香爐最大的快感!附帶說一句,我的好友張東先生在收藏銅鏡時也非常注意獨特性,他收藏的銅鏡不僅是真品,而且基本都是少見的孤品。孤品有爭議,但也有非比尋常的價值。我想同道之人一定能夠有此同感?。?!




       

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多