“委員的噱頭”雜說

文/橘子皮

   前些時(shí)節(jié)有報(bào)道說，一個(gè)農(nóng)民地里長出了180斤重的紅薯，真是駭人聽聞，尤其是農(nóng)民們特別艷羨，人家咋就那么有本事呢？但是誰都知道，這個(gè)180斤的大紅薯若當(dāng)做種子絕不會(huì)再長出180斤重兒孫來的，這是個(gè)常識(shí)，農(nóng)婦農(nóng)夫們無論如何愚笨，這點(diǎn)知識(shí)還是有的，而且不會(huì)大錯(cuò)。

   但是在我們正在召開的兩會(huì)上就有連農(nóng)夫農(nóng)婦也不如的人們。昨天有媒體報(bào)道說，孔老夫子的78代嫡孫，政協(xié)委員孔維克在接受采訪時(shí)就對(duì)記者說：“計(jì)劃生育工作當(dāng)務(wù)之急是調(diào)整人口結(jié)構(gòu)，調(diào)整人口結(jié)構(gòu)比控制人口數(shù)量更重要。建議高學(xué)歷者可以生三胎以調(diào)整人口素質(zhì)。”他建議夫婦雙方有一人為博士的，可以不受生育名額限制生育第三胎甚至更多，并享有國家一定的補(bǔ)貼，以優(yōu)化國民人口素質(zhì)。

   我不知道是后人比前人強(qiáng)了還是弱了，但我卻感到孔委員實(shí)在是不如乃祖，老夫子的觀點(diǎn)是有教無類，所以他有弟子三千，就是被他罵作“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也”的學(xué)生宰予也還是七十二賢之一。所以，我感覺這個(gè)孔委員會(huì)很有必要去做個(gè)DNA親子鑒定，看看是否真的是孔子嫡孫。若真是，則應(yīng)該好好學(xué)學(xué)老祖先的教導(dǎo)再說話；若不是，則應(yīng)在孔氏家譜上除籍，免得讓人家說有冒名頂替之嫌。這叫做“以子之矛，攻子之盾”，也是我們老祖先的老法子。        

   孔夫子之后老孔家再也沒出過圣人，就證明了好種子不一定結(jié)出好果。假若當(dāng)年孔老夫子也是像這位孔委員這般，語無倫次的胡說八道，那他成不了圣人。我們知道，李白、杜甫的子孫并非大詩人，韓愈、柳宗元的后人也并非著名文學(xué)家，陶淵明自己罵他的兒子笨如蠢豬。

   更何況，中國兩千多年的封建史說明，一些打天下的皇帝后代卻又是敗壞天的謬種。不知道孔委員對(duì)此作何解釋？

   有人對(duì)孔委員的說法調(diào)侃說：“馬云可以有100個(gè)老婆，生300個(gè)兒子，這樣中國的經(jīng)濟(jì)就可以超過美國成為世界第一了。”所以我以為孔委員不過是鬧了個(gè)噱頭罷了，表示一下他的存在就是了，用現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)語言也就是出來冒個(gè)泡而已。

  從理論上說，你作為代表和委員，應(yīng)該干點(diǎn)正事，你卻偏偏要弄出這些令人捧腹的噱頭，實(shí)在難說不被人罵幾句。今天有報(bào)道，成龍、馮小剛、張國立等人在兩代會(huì)上抱怨文藝作品審查太嚴(yán)格和記者的胡亂報(bào)道，固然審查過于特殊也真的不太合適。但是，我想問問這些代表委員中的“星”們：看看現(xiàn)在我國的熒屏和銀幕，你們不感覺無地自容嗎？假若你們還有羞愧之心的話早就回家給老婆抱孩子了，還能在這里饒舌嗎，真佩服你們臉皮之厚！    

   既然當(dāng)了代表或委員就該干點(diǎn)人事、說點(diǎn)人話才是，即便是不干人事，吃幾頓干飯也就罷了，也不要不說人話，或者干脆別說話，那也要比胡說八道招人罵好得多。不知代表委員們意下如何？

2015-3-12