近日與中翰中山的同志哥交流此問題，所以感覺雖是普通，卻也是挺有趣的一個議題，小編索性整理一下自己的想法，以供參照。

稅法的規(guī)定如何

所得稅法實施條例：以分期收款方式銷售貨物的，按照合同約定的收款日期確認收入的實現(xiàn)。(小編注，憑啥不給勞務同樣的標準，錢應是納稅的決定性因素，哈哈，稅法偶有靈光一顯的地方照顧到這個了)。

增值稅暫行條例實施細則：采取賒銷和分期收款方式銷售貨物，為書面合同約定的收款日期的當天，無書面合同的或者書面合同沒有約定收款日期的，為貨物發(fā)出的當天。

討論的案例

某客戶任性，本來合同約定說5月1日付款，人家非要3月1日付款，本來是好事，收款人苦惱了，不行啊，你給我讓我如何繳稅啊，這不是不義啊(哈哈，收到錢還不高興)。于是客戶說了，俺有依據(jù)了，最近納稅勝訴的案例充分說明了稅收法定的原則，首先合同約定收款日期，這是白紙黑字，俺提前收款，這是錢的事，與合同約定不違背，得了夫人又不折兵，當期可以不繳稅。

小編也好好的思考了一下，首先我們得考慮，為何給分期收款分期計稅的這個規(guī)定，二是這個稅收的漏洞這樣輕易使用？當然，一般任性的不這樣多，所以平時這種案例也不是多的不行。

為何給這個規(guī)定

估計很多同志也了解，就是考慮了有錢納稅的條件，不按會計權(quán)責發(fā)生制讓企業(yè)有苦，因此給了個類收付實現(xiàn)制的方法(其實現(xiàn)實當中約定付款，到時不付的情形多的是，白紙黑字有時真不如稅法可以讓人相信)。在增值稅的細則釋義中，有一個解釋，人家說的估計比俺清楚，因此套用一下：

一般來說，賒銷是指先發(fā)出貨物，再收取全部款項，分期收款是先發(fā)出貨物，再分期收回貨款。按照規(guī)定，在合同約定時間納稅也就是在納稅人收到貨款時納稅，只就收到的貨款征稅，沒有收到的貨款在下一個收款日期再納稅，這樣既不占用納稅人資金，也有利于稅款及時足額入庫。因此，反過來說，如果納稅人沒有在合同中約定收款時間，或者沒有訂立書面合同，就要在貨物發(fā)出時全額納稅，勢必占用一部分資金。這也說明，稅法的目的是引導納稅人按照規(guī)范的方式經(jīng)營，相應的納稅義務也較輕，如果經(jīng)營不夠規(guī)范，那么所負的納稅義務雖然相同，但需要付出的成本就要增加，實際上增加了納稅人的實際支出，客觀上具有懲罰的效應。

之前總局對于內(nèi)蒙古國稅有一個回復，即國稅函(1999)第598號:

一、關(guān)于賒銷或分期收款與實際收款差異的稅務處理問題

根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第三十三條的規(guī)定，銷售方采取賒銷和分期收款方式銷售貨物，應當在合同約定付款的當日開具增值稅專用發(fā)票。而銷售方不論以何種原因，既已開據(jù)了增值稅專用發(fā)票，則須根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于加強增值稅征管工作的通知》(國稅發(fā)[1995]第015號)的規(guī)定，以增值稅發(fā)票金額作為企業(yè)銷售收入；購貨方則可據(jù)此計算進項稅額。如果發(fā)生合同未到期而提前支付貨款或其他原因?qū)е聦嶋H付款與增值稅專用發(fā)票金額不一致的，若實際付款大于發(fā)票金額的，則應補開發(fā)票；否則，應按銷售折讓的發(fā)票開據(jù)辦法處理。

小編注：這里的老條例，有更新了，我們就意會一下人家的意思。

第三只眼的理解

小編理解，這上面的兩個規(guī)定，是所得稅法及實施條例下的細化規(guī)定，如增值稅，如果提前支付了款項，其實如果非要套這個白紙黑字，人家也有辦法，不是我們越來越多的人講上位法嗎，人家上位法并沒有規(guī)定可以分期收款分期納稅，所以，無效，不管合同約定，符合收入條件就計稅，估計這更不干，增值稅條例規(guī)定：“銷售貨物或者應稅勞務，為收訖銷售款項或者取得索取銷售款項憑據(jù)的當天；先開具發(fā)票的，為開具發(fā)票的當天?！彼?，小編認為，凡事有個原則，而不是純技巧之辯，當然稅法有些事就是技巧之辯，這也是現(xiàn)實。

提前收到款，符合了收入的基本原則，并不是以延伸的條件來否定這個納稅義務，所以小編傾向于認為，就明明白白的納稅為好，不宜再去訴訟一下，哈哈!

(歡迎關(guān)注第三只眼的微信書第二季，重新調(diào)整了封面，感謝親們的抬愛與支持，分享的價值，只要有一個人喜歡，就很好了，霍霍!)