所謂PE模式杠桿功能,是投資者(融資者)利用PE模式,參與投入少量資金到PE基金中,通過結(jié)構(gòu)化收益保障投資人的部分利益,即可吸引高于所投金額資金進入,從而達到滿足資金需求預期的一種投融資模式。實現(xiàn)杠桿功能的原理是通過參與小部分出資,并將出資用于鎖定其他投資人收益,從而以小博大撬動更大規(guī)模資金進入。 1.案例 本部分引用筆者參與過的一個真實案例對PE杠桿功能做詳細介紹。因本案例中的投資尚未結(jié)束,筆者在文中將當事方真實名稱隱去。 一家大型民營房地產(chǎn)公司(下稱“地產(chǎn)公司”)與國內(nèi)某知名信托公司(下稱“信托公司”)達成協(xié)議,由信托公司發(fā)行集合資金信托計劃為地產(chǎn)公司項目(地產(chǎn)公司為該項目新設(shè)一家項目公司)募集開發(fā)資金。具體操作模式為: (1)信托公司發(fā)行信托計劃募集資金人民幣10億元,信托計劃受益人分為優(yōu)先、劣后兩級,優(yōu)先級份額8億元,劣后級份額2億元。在信托計劃清算時,首先支付優(yōu)先級受益人本金并滿足優(yōu)先級受益人每年8%收益,之后再支付劣后級受益人本金和每年8%收益。剩余部分收益按各50%向兩級受益人分配。其中,2億元的劣后級信托計劃份額由房地產(chǎn)公司認購。 (2) 房地產(chǎn)公司出資成立一家私募股權(quán)投資基金管理公司(下稱“管理公司”); (3)管理公司與信托公司共同成立一支私募股權(quán)投資基金(有限合伙),信托公司作為LP出資10億元,管理公司作為GP出資1000萬; (4)有限合伙企業(yè)以增資擴股形式將10億元資金注入項目公司,并與地產(chǎn)公司簽訂對賭協(xié)議,2年投資期屆滿,項目公司未清算,由地產(chǎn)公司按投資金額*(1+24%)的價格回購合伙企業(yè)所持股份;若項目公司已清算,投資收益不足24%,由地產(chǎn)公司補足,投資收益超過24%,超過部分由合伙企業(yè)享受。 【圖一:案例交易模式圖】 2.杠桿功能體現(xiàn) 常規(guī)PE的核心功能在于價值創(chuàng)造,即為被投資企業(yè)提供管理、營銷、渠道、人才等支持促使企業(yè)價值快速增長,此過程就是股權(quán)投資的價值創(chuàng)造過程,也正是PE有別于其他債權(quán)性融資工具之處。 PE的杠桿功能,雖是天然具備,但真正利用起來是PE在全國興起后,部分地區(qū)因?qū)I(yè)人才匱乏,不具備幫助企業(yè)實現(xiàn)價值創(chuàng)造的能力,退而求其次創(chuàng)新運用PE從事自融資時開始的。 在投資者擬投項目或企業(yè)自融資時,均可作為發(fā)起人利用PE杠桿功能撬動更多資金參與。根據(jù)發(fā)起人目的不同,將PE的杠桿功能分為投資杠桿功能和融資杠桿功能。本文案例可看做是兩者合二為一的模式。該模式一般在大型集團公司中使用較為普遍,當集團下屬投資公司有多個優(yōu)質(zhì)擬投項目,而自有資金不足以支撐對所有項目投資,同時其中某擬投項目正是集團的下屬項目公司時,便會由投資公司發(fā)起成立PE基金,并認購部分投資份額,從而撬動其他投資人加入。但是,大多數(shù)中小企業(yè)在利用PE杠桿功能時,往往只用其一種功能。為了便于理解,筆者將兩種功能分開闡述。 【圖二:集團公司PE杠桿功能運用】 (1)投資杠桿功能 所謂PE投資杠桿功能,是在運用PE基金進行投資時而言,當投資人資金不足以滿足企業(yè)融資需求或者因考慮風險等問題不愿全額進行投資時,承諾負責一定比例投資款,引入其他投資人參與共同投資。 在本文案例中,地產(chǎn)公司有2億元資金可用于投資,而項目公司的資金缺口為10億元,為了爭取該項目,地產(chǎn)公司引入信托公司參與,由后者負責籌集另外8億元資金。地產(chǎn)公司用2億元資金撬動了8億元資金進入。因項目公司是地產(chǎn)公司全資子公司,信托公司與項目公司存在信息不對稱問題,而地產(chǎn)公司則完全知悉項目公司情況,因此,地產(chǎn)公司向信托公司承諾了投資本金安全和保底投資收益。 (2)融資杠桿功能 所謂PE融資杠桿功能,是針對企業(yè)運用PE進行自融資而言,當企業(yè)有融資需求,且項目收益能覆蓋投資人的投資本金和收益。在此情況下,融資企業(yè)發(fā)起成立PE基金并由其或者股東承諾認購一定的份額,所募集的資金用于彌補融資企業(yè)資金缺口。使用PE融資杠桿功能時,一般通過結(jié)構(gòu)化收益將項目公司方LP設(shè)為劣后級,從而首先滿足其他LP的投資收益。 在本文案例中,項目公司需融資10億元,由其股東用控股的基金管理公司發(fā)起成立PE基金,項目公司股東通過認購信托計劃份額間接承擔了PE基金2億元投資款,從而用自有的2億元資金撬動了8億元資金進入。其中,地產(chǎn)公司作為項目公司方的投資人不僅被設(shè)計為信托計劃的劣后收益人,承諾了其他信托人投資本金安全和保底投資收益,還向PE基金承諾保底收益。 1.融資項目有良好盈利預期 PE杠桿功能實現(xiàn),也是一個完整的PE投資流程,擬投項目基礎(chǔ)條件至關(guān)重要,是否有成長空間,是否有發(fā)展?jié)摿Γ欠衲艹掷m(xù)盈利保證投資人基礎(chǔ)收益是投資人關(guān)心的問題,這關(guān)系到日后所持股權(quán)的變現(xiàn)能力。但是,在自融資中,可能存在投資期屆滿擬投項目收益尚不適合分配的情況,這往往由擬投項目股東承諾回購股權(quán),確保投資人收益。 2.管理人具有較強的實操能力 無論投資還是自融資過程中,招募資金的一方作為發(fā)起人,其能吸引到其他投資人參與,僅有優(yōu)質(zhì)的項目還不夠。投資人更希望在得到回報承諾后,有一個享有豐富經(jīng)驗的“操盤手”為其落實投資收益,保護本金安全。另外,PE的核心功能在于價值創(chuàng)造,優(yōu)秀的管理團隊除了能協(xié)調(diào)好各方關(guān)系之外,還能協(xié)助被投企業(yè)實現(xiàn)價值提升,為投資人創(chuàng)造超額收益。 3.合理的投資收益結(jié)構(gòu)化模式 投資收益結(jié)構(gòu)化之目的,在于當信息不對稱時,由掌握信息較多的發(fā)起人一方,承諾讓其他投資人優(yōu)先實現(xiàn)收益,當收益低于預期時用自己本金保證其他投資人收益,從而給予其他投資人信心。合理的投資收益結(jié)構(gòu)化模式,是達到募資效率與自身風險控制的平衡,即在合理時間招募到足夠的額資金,并且不因此將自身風險過于放大。當然,如果發(fā)起人有足夠信心,當自身風險被放大時,也可通過調(diào)整超額收益的分配比例用高收益平衡自身背負的高風險。 4.必要的保障措施 經(jīng)過結(jié)構(gòu)化投資收益后,保障措施之功能更多的是保障本金安全。一般情況下,排除發(fā)起人道德風險,發(fā)生威脅本金安全的情況,多是由突發(fā)狀況(如:政策調(diào)整、人事糾紛等)引起。因發(fā)起人的投資一般少于其招募投資人投資金額,因此,發(fā)起人投資款不足以償還投資人本金,另外倘若發(fā)起人承諾保證投資人基礎(chǔ)收益和本金安全,將會因違反最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》中聯(lián)營合同保底條款無效的規(guī)定而無效。實踐中,最為廣泛運用的保障措施是由作為投資主體的PE基金與被投資企業(yè)或其股東簽訂對賭協(xié)議。而PE基金與被投資企業(yè)簽訂對賭協(xié)議,約定由被投資企業(yè)在未滿足盈利預期時進行補償?shù)淖龇ǎ?/span>2012年已發(fā)生被法院認定為企業(yè)間借貸導致無效的案例。因此,目前仍有法律空間的操作模式是由PE基金與被投資企業(yè)關(guān)聯(lián)方對賭,約定滿足一定條件后,由關(guān)聯(lián)方收購PE基金持有股權(quán),從而完成退出保證本金安全。 (來源:晉銀濤律師的博客,搏實資本整理)
|
|
來自: 昵稱22551567 > 《法律》