書法史上論及宋代書法，素有“蘇、黃、米、蔡”四大書家的說法，他們四人被認(rèn)為是宋代書法風(fēng)格的典型代表?！八嗡募摇敝?，前三家分別指蘇軾（東坡）、黃庭堅（涪翁）和米芾（襄陽漫士）。

宋四家中，蔡襄年齡輩份，應(yīng)在蘇、黃、米之前。從書法風(fēng)格上看，蘇軾豐腴跌宕；黃庭堅縱橫拗崛；米芾俊邁豪放，他們書風(fēng)自成一格，蘇、黃、米都以行草、行楷見長，而喜歡寫規(guī)規(guī)矩矩的楷書的，還是蔡襄。蔡襄書法其渾厚端莊，淳淡婉美，自成一體。

謝賜御書詩

　　蘇東坡在《東坡題跋》中指出：“獨(dú)蔡君謨天資既高，積學(xué)深至，心手相應(yīng)，變態(tài)無窮，遂為本朝第一。然行書最勝，小楷次之，草書又次之……又嘗出意作飛白，自言有翔龍舞鳳之勢，識者不以為過?！睔W陽修對蔡襄書法的評價真是到了無以復(fù)加的地步，《歐陽文忠公集》中：“自蘇子美死后，遂覺筆法中絕。近年君漠獨(dú)步當(dāng)世，然謙讓不肯主盟?！?/span>

　　黃庭堅《山谷文集》中也說：“蘇子美、蔡君漠皆翰墨之豪杰。”北宋科學(xué)家沈括，在《夢溪筆談》中，評論蔡襄的草書曰：“以散筆作草書，謂之散草，或曰飛草，其法皆生于飛白，自成一家。存張旭懷素之古韻，有風(fēng)云變幻之勢，又縱逸而富古意?！痹S將《蔡襄傳》說：“公于書畫頗自惜，不妄為人，其斷章殘稿人悉珍藏，仁宗尤愛稱之。”

　　從以上記載中，可以知道，蔡襄書法從當(dāng)朝皇上到普通百姓都十分珍惜。

陶生帖

　　不過在書法史上有一種說法認(rèn)為宋四家“蘇黃米蔡”中的“蔡”，應(yīng)該是蔡京，只因其“人品奸惡”，后來人們用蔡襄取代了蔡京。

　　但是從歷代名家對蔡襄的評論來看，據(jù)水賚佑編的《蔡襄書法史料集》不完全統(tǒng)計，宋元明清四朝先后有130位名家對蔡襄的書法作了評價，其中有三分之二多的人認(rèn)為蔡襄的書法為宋代之冠，有122人認(rèn)為蔡襄是宋代四大書法家之一，只有8人附和王紱的說法，認(rèn)為是蔡襄代替了蔡京。

　　可見，蔡襄作為宋四家之一是當(dāng)之無愧的，而且也是符合歷史事實(shí)的。

　　下面這件寫于宋皇佑二年（公元1047年）的自作詩十一首長卷是蔡襄代表作之一。 在存世宋人法書中，蔡字本身已經(jīng)非常少見，何況此卷如此長篇巨制，開卷行中帶楷，漸變?yōu)樾胁?，又揮為小草，流轉(zhuǎn)自如，彌足珍貴。

自書詩卷

自書詩卷

自書詩卷

自書詩卷

自書詩卷

自書詩卷

清帝遜位后，此帖從宮里流入民間，大鑒藏家朱家溍的父親在地安門大街“品古齋”以五千銀元購得。20余載后，朱家因辦理祖母喪事亟需用錢，托此前襄助張伯駒斡旋買下《平復(fù)帖》的傅沅叔代將此帖作價三萬五千元由“惠古齋” 轉(zhuǎn)讓與張伯駒。

蔡襄書法欣賞：

1.郊燔帖

2.蒙惠帖

3.萬安橋記

5.晝錦堂記

6.忘歸石

7.國師巖

（圖文來源于網(wǎng)絡(luò)）