|
本帖最后由 wen98 于 2015-4-18 18:28 編輯 量學(xué)知識(shí)點(diǎn)的公式表達(dá)及公式表達(dá)的局限性 量學(xué)理論中的很多知識(shí)點(diǎn)，王子老師是用定性和定量語言描述的。而定性語言是很難通過準(zhǔn)確的量化公式來表達(dá)，或者說不能完整表達(dá)（當(dāng)然并不影響量學(xué)的科學(xué)性）。比如： ●矮將軍：怎么才算矮？價(jià)柱，量柱有什么具體的數(shù)量要求？ ●長陰短柱、長陽矮柱：老師說了，這個(gè)長短是相對(duì)前面的價(jià)柱量柱來說的，也難于量化； ●長腿踩線：《漲停密碼》書中P91老師說腿長是實(shí)體的兩倍以上，就算是長腿了。但是，后面的實(shí)例當(dāng)中，所說的長腿，又超出了這個(gè)定義，那些不是“腿長是實(shí)體的兩倍以上”的Ｋ線也稱作“長腿”了。這給長腿的定義帶來困惑。類似的還有“雙劍霸天地”形態(tài)，上影線與下影線應(yīng)該有多長的比例？沒有明確； ●黃金柱：核心是“價(jià)升量縮”，價(jià)量呈“喇叭口”形態(tài)。但是如果是量柱是大體向上的“喇叭口”，就很難定義公式了。價(jià)升最多是漲停板１０％，但是量增隨便都會(huì)超過２０－５０％，甚至1倍以上，所以視覺上的“喇叭口”形態(tài)，更難量化表達(dá)了。 但是，公式愛好者，不能因?yàn)橥踝恿繉W(xué)理論的靈活性和辯證性，就放棄量學(xué)公式表達(dá)，放棄量化，毫無表現(xiàn)，毫無建樹。應(yīng)該努力地，盡可能地將量學(xué)的基本內(nèi)容，在一定的允許范圍內(nèi)，將定性的知識(shí)點(diǎn)量化表達(dá)出來，為量學(xué)的科學(xué)性作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 基于這點(diǎn)，我們就要對(duì)寬泛的定性作一些調(diào)整和限制，作出一些犧牲和讓步，允許作一些狹義的定義或者抽象假定，這樣才有可能將量學(xué)知識(shí)點(diǎn)，用公式量化表達(dá)出來。如果因?yàn)楣奖磉_(dá)沒有完全體現(xiàn)王子老師的原意，沒有百分之百表現(xiàn)所有的形態(tài)，去指責(zé)公式愛好者所作的努力，那么，在量學(xué)公式方面，永遠(yuǎn)不可能有所建樹了。 可喜的是，論壇出現(xiàn)了一批公式愛好者，他們一邊學(xué)習(xí)量學(xué)知識(shí)，一邊發(fā)揮自己的聰明才智，將量學(xué)知識(shí)點(diǎn)用公式表達(dá)出來，編制了大量的與量學(xué)有關(guān)的公式，比如：量柱附圖、地量、小倍量、黃金柱、倍量過左峰、精準(zhǔn)線、峰谷線、長陰短柱、3121刻度，等等，發(fā)布在論壇的“股票公式”專欄，活躍了論壇氣氛，幫助了一些散戶朋友。且不說他們的水平效果如何，對(duì)他們付出的努力，作出的腦力勞動(dòng)，我們應(yīng)該以寬容的態(tài)度，去鼓勵(lì)他們，感謝他們，讓他們樹立信心，不斷改進(jìn)、完善公式，減輕我們的看盤負(fù)擔(dān)，提高選股效率，節(jié)省復(fù)盤時(shí)間。 對(duì)于上面提到的幾個(gè)例子，我的“狹義定義”是這樣處理的： ●矮將軍的“矮”：從價(jià)和量兩方面來定義： 量矮:=V<0.382*HHV(V,240) AND MA(5,40)<=MA(V,40); 量矮定義在當(dāng)前量在年內(nèi)最高量的38.2%以下，同時(shí)，5日均量在40日均量以下； 價(jià)矮，就是：相對(duì)低位:=WINNER(L)*100<=20 OR H<0.382*H年 OR L<1.382*L年 OR L<=0.5*(H年+L年); 價(jià)矮四種情況：一是獲利盤在２０％以下；二是當(dāng)前價(jià)在年內(nèi)最高價(jià)的38.2%以下；三二是當(dāng)前價(jià)在年內(nèi)最低價(jià)的138.2%以下；四是在年內(nèi)最高價(jià)與年內(nèi)最低價(jià)的中間價(jià)以下；（以上應(yīng)用了黃金分割率數(shù)值，究竟要用多少，就有人為的因素了）； ●長陰短柱、長陽矮柱的：“長”與“短”。 長陰：比上日負(fù)漲幅大于4%（大盤2%），或者收盤低于開盤4%，就算是；長陽反過來； 短柱:=V/HHV(V,20)<=0.618; 量小于20日內(nèi)最高量的61.8%或一半； ●長腿踩線的“長腿”： 腿長是實(shí)體的兩倍以上，同時(shí)腿長振幅達(dá)1.618％以上； 踩線的“線”：是指以下幾種重要平衡線：黃金底（將軍柱實(shí)底虛底最低價(jià)）、黃金線（黃金柱后三日實(shí)底虛底最低價(jià)）、黃金頂（黃金柱實(shí)頂）、峰頂線（實(shí)頂虛頂），谷底線（實(shí)底虛底）、大陰實(shí)頂線、大陰實(shí)底線； ●黃金柱的“價(jià)升量縮”、“喇叭口”形態(tài)： 量縮:= MA(V,3)<=1.03*REF(V,3); 后3天均量小于基柱量的1.03倍，主要是考慮平量也屬于縮量； 基柱量：V>=1.1*REF(V,1)，即高于前面量柱10%，就算小倍陽“量勝”； 價(jià)升要求：MA(C,3)>=REF(C,3) AND C>=REF(C,3)； 即陽基柱后三天平均價(jià)高于基柱，且第三天收盤高于基柱收盤價(jià)；另外，我還要求基柱后三天的實(shí)底不破基柱實(shí)底； 經(jīng)過這樣定義后，大部分，至少比較標(biāo)準(zhǔn)的黃金柱形態(tài)，都會(huì)能夠表達(dá)出來。對(duì)于“基柱后三日的價(jià)柱升幅大于量柱升幅”這種寬泛的情況，比如價(jià)柱是逐步升的，量也是逐步增大的梯量型，判定是不是黃金柱，我的設(shè)想是：如果：(C-REF(C,3))/ REF(C,3)> (V-REF(V,3))/ REF(V,3)，是否可以體現(xiàn)“升幅大于量柱升幅”？如果考慮平均值，可以這樣：價(jià)幅大于量幅:= (EMA(C,3)-REF(C,3))/REF(C,3) > (EMA(V,3)-REF(V,3))/REF(V,3) ; 類似地，那些常用的漲停（助漲）基因，也就可以量化成公式表達(dá)了，常見的主要有： 本帖隱藏的內(nèi)容地量加倍量；小倍陽； 矮將軍； 黃金柱； 元帥柱； 過左峰； 倍量伸縮； 長陰短柱； 長陽矮柱； 雙劍霸天地； 假陰真陽； 價(jià)升量縮； 極陰次陽； 三元連動(dòng)； 懸陰31； T4變異； … … 等等。 正如前面所說，因?yàn)闉榱斯骄帉懙姆奖?，?duì)量學(xué)的知識(shí)點(diǎn)（漲?；颍鷿q因子，漲停密碼，等），作了理想化的簡化或模型化的提煉處理，定義是狹義的，片面的，他們肯定不能全面反映量學(xué)的原來理念，不可能將所有有關(guān)形態(tài)百分之百的描述出來。這就是公式表達(dá)在量學(xué)體系中的局限性。 公式表達(dá)雖然有一定的機(jī)械性、片面性，只是缺乏完整性，智能化，但是由于定義并沒有離開量學(xué)的原理，出現(xiàn)的信號(hào)，還是有效的，有實(shí)用價(jià)值的。例如，黃金線上陽蓋陰選股公式，由于黃金柱公式定義的狹義性，使得很多人工看起來是黃金柱“喇叭口”形態(tài)的個(gè)股沒有被選出來，但是選出來的一定是符合黃金柱條件的。這就使我們的工作變得有意義起來。 最后，引用筆者在博文： http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f809c880102vj9c.html中提到的，作為結(jié)束語： “王子老師的量學(xué)理論，特別強(qiáng)調(diào)眼光，多維看盤，辯證分析，而這些人腦思維方式是不可能用公式表達(dá)的。試想一下，生動(dòng)的、辯證的、系統(tǒng)的量學(xué)（量柱、量線、量波）理論，試圖用死板、機(jī)械、片面的機(jī)器語言公式去準(zhǔn)確表達(dá)，幾乎是不可能的！所以請(qǐng)大家使用一些有關(guān)量學(xué)的公式時(shí)，一定要充分地認(rèn)識(shí)到這些公式的片面性、機(jī)械性。盡管這樣，對(duì)于一些建立在量學(xué)理論基礎(chǔ)上的、定義比較明確的形態(tài)，是可以通過公式自動(dòng)標(biāo)示出來的（上面介紹的牛股三絕主圖公式就是一個(gè)很好的例子），這就是我們使用公式的基礎(chǔ)。雖然不可能百分百的準(zhǔn)確表達(dá)原著，但是這些標(biāo)示信號(hào)，無疑極大地方便了我們的分析，節(jié)省了看盤復(fù)盤時(shí)間。這就是公式給我們帶來的好處。” 筆者有個(gè)設(shè)想，將上述的漲?；颍ㄖ鷿q因子）做組合選股公式（見附件），并在主圖上圖文并茂顯示出來，敬請(qǐng)期待。留意論壇個(gè)人日志，個(gè)人博客。 |
|
|
