乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      原來下班外出吃飯出車禍也可認(rèn)工傷(附判決書)| 人力資源法律

       昵稱22551567 2015-05-19

      點(diǎn)擊上面藍(lán)字“人力資源法律”快捷關(guān)注!

      HR也能成為勞動法專家!


      來源 | 南通市中級人民法院

      鄭重提醒:下班吃飯途中發(fā)生交通事故能否認(rèn)定工傷,需根據(jù)案情綜合判斷,不能一概而論。




      裁判要旨:


      職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)渡輪、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。界定上下班途中的路徑標(biāo)準(zhǔn),不能機(jī)械理解為從單位直接到家的情況,應(yīng)當(dāng)更加人性化,合理化,將諸如接送小孩、吃飯、買菜等生活必須事項(xiàng)考慮進(jìn)去。


      附判決書:


      江蘇省南通市中級人民法院


      (2014)通中行監(jiān)字第0037號


      再審申請人(一審原告、二審上訴人)南通喜力商貿(mào)有限公司。


      被申請人(一審被告、二審被上訴人)南通市人力資源和社會保障局。


      被申請人(一審第三人、二審被上訴人)王某瑋。


      再審申請人南通喜力商貿(mào)有限公司(以下簡稱喜力公司)因與南通市人力資源和社會保障局(以下簡稱南通人社局)工傷行政確認(rèn)一案,不服本院(2013)通中行終字第0135號行政判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。


      喜力公司不服,申請?jiān)賹彿Q:職工上下班的途徑是從單位至住所可能經(jīng)過的路徑,不能任意的擴(kuò)大解釋。現(xiàn)王某瑋在公司吃好午飯后再陪同事外出吃飯,于中午下班一個小時(shí)后發(fā)生交通事故,且事故地點(diǎn)與其下班回家方向相反,不屬下班回家途中。因此,王某瑋所受交通事故的傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形。一、二審判決適用法律錯誤,請求撤銷(2013)通中行終字第0135號行政判決。


      被申請人南通人社局提交意見稱:我局作出的工傷認(rèn)定決定的事實(shí)清楚,王某瑋下班去附近飯店吃飯,應(yīng)當(dāng)視為下班途中。(2013)通中行終字第0135號行政判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求駁回喜力公司的再審申請。


      被申請人王某瑋未答辯。


      本院認(rèn)為,依據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第五條的規(guī)定,南通人社局作為縣級以上人民政府勞動保障行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作,具有進(jìn)行工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。


      本案的爭議焦點(diǎn)為王某瑋下班外出吃飯途中發(fā)生交通事故傷害是否可以認(rèn)定為工傷?!豆kU(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)渡輪、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。界定上下班途中的路徑標(biāo)準(zhǔn),不能機(jī)械理解為從單位直接到家的情況,應(yīng)當(dāng)更加人性化,合理化,將諸如接送小孩、吃飯、買菜等生活必須事項(xiàng)考慮進(jìn)去。本案中,喜力公司的作息時(shí)間安排為中午12點(diǎn)下班,下午1:30分上班,中午為員工提供午餐,但并不強(qiáng)制要求員工必須在本單位食堂就餐。作為公司員工,有合理選擇用餐地點(diǎn)的自由。王某瑋于事故發(fā)生當(dāng)日中午約12:30分時(shí)與同事外出吃飯,吃飯地點(diǎn)離單位車程(電瓶車)約10分鐘左右,在吃飯地點(diǎn)附近發(fā)生交通事故,并沒有超出合理的用餐時(shí)間和用餐地點(diǎn),可以視同下班途中受到交通事故。喜力公司稱王某瑋當(dāng)天中午是在單位吃過飯后陪同事外出就餐,但該公司在行政程序中沒有提供相關(guān)證據(jù),僅在訴訟程序中提交本單位食堂工作人員的一份證言。考慮到該證據(jù)屬于在行政程序中應(yīng)提供而未提供的,且無其他證據(jù)印證,本院對喜力公司的申請?jiān)賹徖碛刹挥璨尚拧?/p>


      綜上,喜力公司申請?jiān)賹徖碛刹荒艹闪ⅲ环戏梢?guī)定的再審條件。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十四條的規(guī)定,

      裁定如下:


      駁回南通喜力商貿(mào)有限公司的再審申請。



      審判長王錫明

      審判員陳舜

      代理審判員周一星

      二〇一四年八月五日

      書記員曹靈熠



      另添加「人力資源法律」出品人@李迎春 個人微信號:eHRlaw(驗(yàn)證申請中請說明具體單位和姓名),可獲更多分享與交流。

      近期李迎春律師主講公開課列表

      • 【深圳12月30日】聚焦年底易發(fā)勞動爭議及應(yīng)對策略(報(bào)名中)

      • 【上海1月10-11日】勞動用工法律風(fēng)險(xiǎn)防范實(shí)務(wù)與操作技巧(即將滿員)

      點(diǎn)擊左下方「閱讀原文」即可報(bào)名參加,為HR及法律從業(yè)者量身定做!

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多