編輯手記
好的照明不是簡單的把最好燈具安裝在一起、不是簡單的讓照明的空間更明亮、色彩更豐富,而是必須注意每一個場合、每一種環(huán)境對產(chǎn)品特征和外觀的不同要求,提供最適合該場所的一個產(chǎn)品的組合、用最合理的方式表達出燈光的效果,讓人真正感受到在該環(huán)境里的舒適性和美感,這是照明應用的核心。 城市高架、立交、高速公路的出入口轉(zhuǎn)彎匝道和連接隧道的橋梁,因為路況復雜多變,屬于公路中的高危路段。不少地方的照明效果很差,甚至沒有任何照明措施,行車安全得不到保障。這些高架匝道現(xiàn)在大多使用高桿、中桿照明,安裝、維護不方便,抗臺風差、能耗巨大,還因嚴重的眩光污染屢遭周圍居民投訴,最主要的是:破壞了立交的美觀和諧與統(tǒng)一。 我們看看常見的幾種立交橋、高架橋、匝道照明方式: 1、高桿路燈照明 最霸氣的解決方案,以前城市中的廣場最愛,多見于高架橋連接交互的地方,懸掛一個“太陽”,最大可能地照亮所有地方。
2、中桿路燈照明 從“大鍋飯”細分地照顧到了路面。
遠看還以為高架橋在針灸?? 圖:路面的光環(huán)境的確得到了很均勻的顧及。 3、景觀照明數(shù)碼輪廓燈 這玩意兒是在城市開始大規(guī)模追求“亮化景觀”的時候出現(xiàn)的。嚴格意義上來說,追求“被看”比“看”更多。這時也引發(fā)了高架橋梁夜景除了功能以外,美學的需求。
4、低空照明鋼管護欄路燈 微課堂曾經(jīng)多次在燈具場景化設計的文章或者文字中對這種解決方案表示認可,詭異的是市場化程度并不高,或許再一次認證了第二點中“用戶已習慣”的“需求”。
圖:重慶涪陵長江一橋立交實際安裝效果。 應用比對:傳統(tǒng)路燈與低空照明比較 高桿、中桿燈應用于高架橋的缺點:
低空護欄路燈的優(yōu)點:
低空照明其他實例: 圖:廣州南站 圖:南京南站 圖:黃花機場 圖:西寧機場 圖:浙江袍江大橋 圖:遼寧遼河大橋 趨勢推測:橋梁造型照明與路面功能性照明完全區(qū)分 從上述高架橋(或者說橋梁)光解決方案與發(fā)展,結合燈具的場景化設計思路不難看出,與場景應用緊密結合在一起的燈具開發(fā)已經(jīng)是必然的結果,這個結果將會直接導致了橋梁的建筑表現(xiàn)和功能應用完全區(qū)分。 簡單來說,就是有專門負責橋梁好看的燈,有專門負責路面清晰的燈,而且這兩者都會越來越專業(yè)。 圖:許東亮橋梁照明設計手稿:對于橋梁的建筑美感表現(xiàn),需要對建筑結構美學的深度解讀,這是與橋梁的路面照明區(qū)分開來的,應該屬于“公共藝術”范疇。 圖:許東亮作品,RGBW 變色投光燈渲染的蘇陽橋,像在大漠里拱起的鋼脊梁,斜拉鋼索,像一個舞者。 這個角度的橋梁是一個雕塑作品,應該有專屬的燈具解決方案;而此時橋面上的照明,則屬于另一個領域。 【版權信息】本文系照明微課堂原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請嚴格按照下述格式注明,違必追責: 作者:郭大雄 來源:照明微課堂(微信號:elicht) --------------------------------------------- |
|