|
版權(quán)聲明&法客帝國按
浙江省溫州市中級人民法院 刑 事 判 決 書
（2014）浙溫刑初字第111號
公訴機(jī)關(guān)浙江省溫州市人民檢察院。 法客帝國(Empirelawyers)出品 被告人田仁信。因涉嫌犯故意殺人罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕?，F(xiàn)押浙江省瑞安市看守所。
指定辯護(hù)人張國所。
溫州市人民檢察院以溫檢公訴一處刑訴（2014）1031號起訴書指控被告人田仁信犯故意殺人罪，于2014年5月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人胡鳳、張滴滴、張以浩、張懷龍、王祖美提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)本院依法通知，附帶民事訴訟原告人不到庭，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，溫州市人民檢察院指派代理檢察員吳曉節(jié)出庭支持公訴，被告人田仁信及其辯護(hù)人張國所到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
溫州市人民檢察院指控，2006年2月份開始，被告人田仁信及其妻子羅某到瑞安市塘下鎮(zhèn)金太陽汽車裝修服務(wù)部上班，并被安排到塘下鎮(zhèn)天穎西路西路后面該服務(wù)部員工宿舍三樓住宿。被害人張某乙與田仁信夫妻同住一個某2006年3月18日零時許，被告人田仁信回到宿舍三樓房間時，發(fā)現(xiàn)張某乙正從其妻子羅某身上下來并提褲子，遂與張某乙發(fā)生爭吵、扭打，被告人田仁信持菜刀砍中張某乙頭部、頸部、上肢等部位，致張某乙當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，張某乙因遭銳器多次砍擊，致使右頸總動脈、頸內(nèi)靜脈斷裂，由此引起大出血而死亡。（法客帝國按：中國裁判文書網(wǎng)上刊載的這份判決書的案件時間信息顯然不準(zhǔn)確，請閱讀時留意）公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人田仁信的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人田仁信對本案的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)均無異議。其辯護(hù)人辯稱，辯護(hù)人存在重大過錯，被告人田仁信有自首情節(jié)，請求對田仁信從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年2月份開始，被告人田仁信與妻子羅某到瑞安市塘下鎮(zhèn)金太陽汽車裝修服務(wù)部上班，并被安排在塘下鎮(zhèn)天穎四路后的員工宿舍三樓房間與同事張某乙合住。同年3月18日晚，被告人田仁信從外面回到宿舍房間，發(fā)現(xiàn)張某乙對羅某進(jìn)行性侵犯，遂與其發(fā)生扭打，后持菜刀砍擊張某乙頭部、頸部、上肢等部位二十余刀致其當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，被害人張某乙因遭銳器多次砍擊，致使右頸總動脈、頸內(nèi)靜脈斷裂，由此引起大出血而死亡。
2014年2月20日，被告人田仁信主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人羅某的證言，證實(shí)案發(fā)前其和丈夫田仁信平時與被害人張某乙合住在瑞案市塘下鎮(zhèn)金太陽洗車店宿舍三樓房間。案發(fā)當(dāng)晚，丈夫田仁信外出散步，張某乙強(qiáng)迫自己與他發(fā)生了性關(guān)系，后田仁信從外面回來，見狀與張某乙扭打，田仁信持白酒瓶砸張某乙頭部，又持菜刀砍張某乙致其倒地，脖子被砍了一個很大的口子，兩人逃離現(xiàn)場。2014年2月20日，其和田仁信到公安機(jī)關(guān)投案。羅某的辨認(rèn)筆錄，從多張照片中辨認(rèn)出其中7號照片上的男子就是被害人張某乙。
2、證人陳某的證言，證實(shí)2006年3月17日晚上12時多，其接到員工劉某的電話，趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)三樓房門關(guān)著，房內(nèi)的燈亮著，踹開房門后看到員工張某乙被人殺死在地上，頸部張開一個口子，房間地面上有一些玻璃碎片，與張某乙同住一個房間的員工田仁信夫婦不知去向，其與其他員工懷疑是田仁信夫妻所為。
3、證人劉某的證言，證實(shí)其和工友朱某等四人住二樓，田仁信夫婦和張某乙住三樓。案發(fā)當(dāng)晚12時許，其被三樓的吵架聲吵醒，聽到樓上田仁信說“太欺負(fù)人了”的話，后聽到張某乙呼喊救命，聽到三樓有人從樓梯往下跑的聲音，其怕三樓有人出事，便打電話叫來老板陳某，后其同陳某等五人到三樓，發(fā)現(xiàn)房門關(guān)著，打開門后看到張某乙被人殺死在地上，脖子處開了一個很大的口子，地上全是血，而同住一個房間的田仁信夫婦已不知去向。證人何某、朱某的證言與劉某的證言相印證。朱某的證言還證實(shí)隱約聽見張某乙說：“你饒了我吧”。
4、證人張某甲的證言，證實(shí)在案發(fā)次日確認(rèn)死者就是其哥哥張某乙。
5、瑞安市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場提取痕跡、物證登記表，現(xiàn)場位于瑞安市塘下鎮(zhèn)張宅村天穎西路佳檔網(wǎng)吧的后面（南首）一幢出租房內(nèi)三樓，木門下部門板被破壞，木門門框上有擦拭狀血跡；室內(nèi)南邊床鋪前地板上見仰躺一男尸，尸體僅穿一件短褲，有多處刀傷，尸體的下側(cè)地面上見有一面積為40×85厘米的血泊。北首床鋪的東側(cè)地板上一床棉被，棉被上見滲透狀血跡，南邊床鋪南首東側(cè)被褥上見有一把不銹鋼的菜刀，予以提??；刀刃及刀柄上有血跡，刀柄的左側(cè)面一花紋下側(cè)見一枚減層血指?。ㄕ障嗵崛。恍l(wèi)生間門前地面上有印有“杜康”字樣的標(biāo)簽玻璃碎片（實(shí)物提取）；衛(wèi)生間洗臉盆上的水龍頭開關(guān)柄上見一處血跡，洗臉盆沿邊見有多處甩狀血跡，衛(wèi)生間的東首墻壁中間的沖浴器南側(cè)墻壁磚面上見有多處甩狀血跡；房間的南首窗戶呈半開狀態(tài)，窗戶內(nèi)側(cè)掛有布窗簾，窗臺上見有一枚血鞋印，鞋尖朝南，前掌寬9.5厘米，花紋呈方寬狀，窗戶的東側(cè)窗框邊上見有擦劃狀血跡，窗戶的鎖部見有擦劃狀血跡。
6、瑞安市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)死者張某乙因遭銳器多次砍擊，致使右頸總動脈、頸內(nèi)靜脈斷裂，引起大出血而死亡。
瑞安市公安局物證鑒定室出具的手印鑒定書，證實(shí)張某乙被殺案現(xiàn)場菜刀柄部照相提取的血指印與羅某的右手小指捺印樣本指印認(rèn)定同一。
溫州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)學(xué)dna檢驗(yàn)鑒定書、溫州市公安局司法鑒定中心法醫(yī)物證鑒定書，證實(shí)所送檢菜刀上血跡、衛(wèi)生間水龍頭把手上血跡，尸體下方血跡、現(xiàn)場南首窗框上血跡及三樓門框上血跡均為死者張某乙所留。
7、貴州省德江縣公安局泉口派出所出具的到案經(jīng)過，證實(shí)2014年2月20日下午，田仁信、羅某在家人的陪同下，主動到其戶籍地派出所投案，并如實(shí)供述了本案主要犯罪事實(shí)。
8、被告人田仁信的供述，供認(rèn)2006年3月17日晚上（法客帝國按：裁判文書網(wǎng)上刊載的這份判決書的案件時間信息顯然不準(zhǔn)確，請閱讀留意），其和妻子羅某回到塘下的三樓宿舍，就一個人到外面去玩，當(dāng)自己回到三樓自己宿舍門口時，聽到宿舍里傳來羅某在叫“不要、不要”的聲音，自己就從旁邊的窗戶里爬了進(jìn)去，看到老婆羅某仰躺在床上，張某乙壓在羅某身上，羅某還在掙扎，張某乙看到自己進(jìn)來就從床上下來，并有提褲子的動作。我進(jìn)去后就和張某乙扭打在一起，因?yàn)樽约捍虿贿^張某乙，就拿了一把菜刀朝張某乙亂砍，將他砍倒在地?？磸埬骋业乖诘厣蠜]動了，就把菜刀就扔在房間里，換了條褲子，帶上羅某一起逃跑。田仁信的辨認(rèn)筆錄，指認(rèn)瑞安市塘下鎮(zhèn)菜場街153號后面的出租房三樓就是其用菜刀砍死張某乙的作案地點(diǎn)，并確認(rèn)拿菜刀、砍倒張某乙等行為的具體位置。
9、貴州省德江縣公安局泉口派出所出具的戶籍證明，證實(shí)被告人田仁信的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人田仁信非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。田仁信有自首情節(jié)，可從輕處罰。根據(jù)田仁信的供述和羅某的證言相互印證，并有證人劉某、何某、朱某等人的證言佐證，證實(shí)案發(fā)的主要原因是田仁信目睹被害人對其妻子實(shí)施性侵犯，故應(yīng)認(rèn)定被害人在本案中具有重大過錯，可對被告人從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)理由成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第五十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人田仁信犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 丁前鵬 審 判 員 孫彭聃 人民陪審員 邵建華 二〇一四年九月二十五日 書 記 員 鄭 躍 【判決書原文地址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/zj/zjswzszjrmfy/xs/201506/t20150608_8470291.htm】 （全文完） |
|
|
