|
徐三庚（1826-1890）清代書法、篆刻家。字辛穀，號(hào)井罍、袖海，別號(hào)金罍道人等。浙江上虞人。工篆隸。篆書和篆刻繼承鄧派而有所創(chuàng)新，刻印與書法想通。篆書取法《天發(fā)神讖碑》?？逃∩弦?guī)秦漢，別樹(shù)一幟。有《金罍山民印存》、《似魚室印譜》。這里選徐氏篆書對(duì)聯(lián)一副來(lái)欣賞。 廣平有梅花賦；少陵無(wú)海棠詩(shī)。 集句聯(lián)。此聯(lián)出自陸游《六言雜興》詩(shī)：“廣平作梅花賦，少陵無(wú)海棠詩(shī)。正自一時(shí)偶爾，俗人平地生疑。”改“作”為“有”，使對(duì)仗更工穩(wěn)。又嵌名用典，遂成名聯(lián)。 廣平：指宋璟（663-737）唐南和人。人謂其為人耿介有節(jié)，守法持正，與姚崇并稱為唐代賢相，累官至廣平郡公，進(jìn)尚書右丞。宋氏性喜梅花，所作《梅花賦》全篇五百六十字，以花喻人，詞麗言切，倍受歷代文人稱譽(yù)。劉禹錫《獻(xiàn)權(quán)舍人書》曰：“昔宋廣平之沉下僚也，蘇公味道時(shí)為繡衣直使者，廣平投以《梅花賦》，蘇盛稱之，自是方列聞人之目，名遂振?！薄睹坊ㄙx》序曰：“皮日休稱：宋廣平之為人，疑其鐵石心腸，及觀所著《梅花賦》，清便絕，得南朝徐庾體?！ぁぁぁぁぁぁ鄙下?lián)言唐名相宋璟因作《梅花賦》名聲大振，為歷代所稱道。 少陵：即杜甫。杜甫自稱“少陵野老”下聯(lián)謂杜甫詩(shī)集中沒(méi)有描寫海棠的詩(shī)作。人云“楚辭無(wú)梅，杜詩(shī)無(wú)海棠?！笨磥?lái)此說(shuō)是有根據(jù)的。唐宋人持此說(shuō)者頗多。鄭谷《蜀中賞海棠》自注云：“杜工部居西蜀，詩(shī)集中無(wú)海棠之詩(shī)。”王禹《送馮學(xué)士入蜀》：“莫學(xué)當(dāng)年杜工部，因循不賦海棠詩(shī)?！蓖醢彩睹坊ā罚骸吧倭隇闋枲吭?shī)興，可是無(wú)心賦海棠?！碧K軾為歌妓李宜題詩(shī)曰：“ 東坡居士聞名久，為何無(wú)詩(shī)贈(zèng)李宜。恰似西川杜工部，海棠雖好不題詩(shī)?！?/strong> 陸游則說(shuō)：“廣平作梅花賦，少陵無(wú)海棠詩(shī)。”都是說(shuō)杜甫無(wú)海棠詩(shī)。為什么呢？《古今詩(shī)話》說(shuō)因?yàn)槎鸥Φ哪赣H乳名叫海棠，為了避諱，他就不寫。今人趙紅娟對(duì)此置疑，謂杜甫《江畔獨(dú)步尋花絕句》之六：“黃四娘家花滿溪，千朵萬(wàn)朵壓枝低。留連戲蝶時(shí)時(shí)舞，自在嬌鶯恰恰啼。”便是描寫西府海棠的。有學(xué)者對(duì)此說(shuō)予以駁證。楊義先生《讀書的啟示》（見(jiàn)《新華文摘》2006年第19期）對(duì)“杜詩(shī)無(wú)海棠”有新解。他說(shuō)杜甫、李白、韓愈、柳宗元、元稹、白居易都沒(méi)有寫過(guò)海棠。中唐前期只有王維寫過(guò)《左掖梨花》（即海棠花）。這是因?yàn)椋⑻浦钡街刑魄捌?，海棠還沒(méi)有成為詩(shī)人的意象。盛唐詩(shī)人更重視馬、牡丹、蒼鷹等剛健華麗、魄力宏大的意象。所以，海棠成為審美意象是中唐以后，直至宋代的事情?！岸鸥δ赣H，一個(gè)北方老太太，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)他的故鄉(xiāng)河南鞏縣能夠生長(zhǎng)多么繁茂的海棠。在杜甫母親起小名的時(shí)候，海唐棠不是詩(shī)的意象。因此，她根本不可能用海棠當(dāng)乳名?！弊x此很受啟發(fā)。杜甫肯定是沒(méi)有寫有關(guān)海棠的詩(shī)，其原因也不是避諱他母親的乳名。 徐三庚這副篆書對(duì)聯(lián)，很有特色。傅東云評(píng)曰：“此聯(lián)篆書取法吳《天發(fā)神讖碑》，蒼勁古崛，結(jié)體以長(zhǎng)取勢(shì)，線條屈曲，橫粗豎細(xì)，別有韻致。”（《清代篆刻》） |
|
|
