核 心 按照持股比例排序,出柜“筑巢”的五位主角依次是:順豐35%,申通、中通和韻達(dá)各20%,普洛斯5%。順豐就這樣和“通達(dá)”走到了一起,遺憾的是沒(méi)有圓通,也沒(méi)有匯通。 圓通、匯通為什么缺席?尤其圓通。畢竟,作為“通達(dá)系”和“桐廬幫”快遞的代表性企業(yè),如此被赤裸祼地孤立還是第一次。 原因雖然不確定,但卻很容易聯(lián)想到。在老鬼看來(lái),圓通、匯通的出局,有點(diǎn)像是阿里(云鋒基金)注資后的反彈。豐巢的誕生,不但將對(duì)快遞“最后一公里”,尤其是第三方智能快遞箱產(chǎn)生沖擊性影響,在很大程度上,也加速了“四通一達(dá)”的分化。 自豐巢起,被喊了將近十年之久的“四通一達(dá)”恐將正式分化為兩個(gè)陣營(yíng):背靠阿里的圓通和匯通;攜手順豐的申通、中通和韻達(dá)。一邊是背靠大樹(shù)好乘涼,一邊是抱團(tuán)取暖筑城墻。 所謂“城墻”,就是對(duì)行業(yè)資源進(jìn)行橫向連接。近兩年,隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)和O2O商業(yè)模式的興起和成熟,尤其是“互聯(lián)+”和“線下線下消費(fèi)模式”被提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度后,依托快遞“最后一公里”作為流量入口的互聯(lián)網(wǎng)型企業(yè),也稱新物流,如雨后春筍,各路資本也是峰涌而入。但是,在這個(gè)欣欣向榮的過(guò)程中,以順豐和通達(dá)為代表的傳統(tǒng)快遞企業(yè)除了在末端減輕部分派件壓力外,沒(méi)有享受到一絲一毫的紅利。 處在“夾心層”的快遞企業(yè),如果再不改變,將面臨著被掏空的危險(xiǎn)。 剛剛結(jié)束的5·28菜鳥(niǎo)江湖大會(huì)上,兩周歲的菜鳥(niǎo)重新梳理和確定的五大戰(zhàn)略中的以“最后一公里”為目標(biāo)的驛站平臺(tái)項(xiàng)目,更是將這種危險(xiǎn)的系數(shù)提升至最高。6月3日,升級(jí)版菜鳥(niǎo)物流APP“裹裹”正式上線,官方表述是要“幫助合作伙伴觸達(dá)億萬(wàn)消費(fèi)者”并實(shí)現(xiàn)“快速互動(dòng)”,實(shí)際上呢?這是最后一場(chǎng)入口之爭(zhēng),而且是在快遞端的入口之爭(zhēng)。 臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡?為了守住“入口”,3天后,始終游離于菜鳥(niǎo)江湖之外的獨(dú)行俠順豐,即攜手申通、中通、韻達(dá)和普洛斯,正式推出豐巢。 豐巢的背后,我們看到了四通一達(dá)的分化,當(dāng)然,你也可以說(shuō)“桐廬幫”正趨向瓦解,但這種分化和瓦解并沒(méi)有帶來(lái)任何負(fù)能量,反而加快了行業(yè)主體間的合縱連橫。老鬼認(rèn)為,巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)不足為奇,能夠捕捉共同的利益支點(diǎn)尋求合作才最為可貴,理性的互動(dòng)也是行業(yè)逐漸走向成熟的體現(xiàn)。這是豐巢帶來(lái)的第一個(gè)啟示。 根據(jù)四家快遞公司的聯(lián)合通告,豐巢平臺(tái)除了快遞業(yè)務(wù)外,還將集成廣告、精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)、電商配送渠道、社區(qū)便民、社區(qū)金融等功能,力爭(zhēng)做好社區(qū)化信息服務(wù),形成O2O閉環(huán)。 此規(guī)劃若能如愿,對(duì)于掘金快遞“最后一公里”的新物流們或?qū)a(chǎn)生革命性影響。從豐巢公布的數(shù)據(jù)看,其創(chuàng)始股東團(tuán)隊(duì)不僅聚合了順豐等老牌快遞公司逾20年的物流服務(wù)經(jīng)驗(yàn),還包括五大物流巨頭在國(guó)內(nèi)總共擁有的超過(guò)87000個(gè)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),85萬(wàn)名一線配送人員每日遞送快件數(shù)量占全國(guó)總數(shù)的50%以上。在未來(lái),要做到有人的地方就會(huì)有“豐巢”。 將產(chǎn)生哪些革命性的影響呢?答案集中在兩個(gè)字:流量。接下來(lái),豐巢一旦勢(shì)起,以速遞易、鳥(niǎo)箱、近鄰寶等為代表快遞柜企業(yè),以小麥公社為代表的校園快遞平臺(tái),很可能面臨著被“截流”的危險(xiǎn)。沒(méi)有“流量”,入口就不復(fù)存在,沒(méi)有“入口”,存在還有什么意義? 通告中,豐巢表示其技術(shù)儲(chǔ)備已經(jīng)完成,在資本的強(qiáng)力推動(dòng)下,將于2015年內(nèi)完成國(guó)內(nèi)33個(gè)重點(diǎn)城市、過(guò)萬(wàn)網(wǎng)點(diǎn)的布局。并與萬(wàn)科物業(yè)、中航地產(chǎn)、中海物業(yè)等地產(chǎn)物業(yè)核心企業(yè)深度合作,共同打造建立在“互聯(lián)網(wǎng)+”政策基礎(chǔ)上的新型智能快件柜服務(wù)市場(chǎng)。 豐巢不是一次簡(jiǎn)單的結(jié)盟,而是一場(chǎng)有預(yù)謀的演練。豐巢的目的也不僅僅是送快遞和收快遞,而是匯聚最優(yōu)資源,建立消費(fèi)者檔案,打造標(biāo)準(zhǔn)化的端口資源,創(chuàng)建物業(yè)、政府與用戶等多面聯(lián)合的場(chǎng)景,在傳統(tǒng)快遞“收轉(zhuǎn)運(yùn)派”的大循環(huán)之內(nèi),再造一個(gè)末端物流生態(tài)圈。這個(gè)生態(tài)圈,用時(shí)髦的話講,就是貼近社區(qū)和生活的O2O平臺(tái)。這是豐巢帶來(lái)的第二個(gè)啟示。 老鬼在廣東工商管理部門(mén)查了一下豐巢的老底,相關(guān)信息如下: 總部設(shè)立在深圳市南山科技園區(qū),法定代表人王衛(wèi)。 公司注冊(cè)資本為50000萬(wàn)元人民幣(也就是通告中說(shuō)的初期5億元的投資),于2015年4月8日成立。 董事會(huì)組成中,白云任監(jiān)事(此人尚不知底細(xì)),最大股東王衛(wèi)任董事長(zhǎng),其他四名成員,韻達(dá)聶騰云、申通陳德軍、中通賴梅松等分別任董事,總經(jīng)理為徐育斌。 這樣的“班底”沒(méi)有什么特別之處,但值得注意的是,在投資人信息中,韻達(dá)是以“上海云韻投資管理有限公司”的名義進(jìn)行參股。據(jù)老鬼調(diào)查,該公司是與韻達(dá)集團(tuán)合作成立的垂直銷(xiāo)售公司,公司成立于2013年,主要開(kāi)展倉(cāng)儲(chǔ)、供應(yīng)鏈、物流、快運(yùn)類(lèi)的大客戶營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。 說(shuō)明什么?說(shuō)明在市場(chǎng)的引導(dǎo)或者說(shuō)倒逼之下,傳統(tǒng)快遞公司的業(yè)務(wù)正從單一向多元轉(zhuǎn)變,相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)也開(kāi)始細(xì)分,并向兩端滲透,全產(chǎn)業(yè)鏈的影子越來(lái)越清晰。聯(lián)想到順豐在“三流合一”方面的頻繁跨界和無(wú)畏嘗試(哪怕是試錯(cuò))以及中通、韻達(dá)在電商、倉(cāng)儲(chǔ)、海淘等方面的試水,這樣的趨勢(shì)就更加明顯。 快遞本身是集中度非常高的產(chǎn)業(yè),巨頭只能是“鼎力”,而非“林立”。因此,在各類(lèi)市場(chǎng)主體爭(zhēng)相沖擊全產(chǎn)業(yè)鏈的布局中,必將經(jīng)歷一場(chǎng)腥風(fēng)血雨。當(dāng)然,豐巢的出現(xiàn),并不意味著“洗牌”的開(kāi)始,它只是快遞公司謀劃未來(lái)的一步棋。 有這樣一個(gè)故事,說(shuō)的是阿基米德與國(guó)王下棋,國(guó)王輸了,國(guó)王問(wèn)阿基米德要什么獎(jiǎng)賞?阿基米德對(duì)國(guó)王說(shuō):“我只要在棋盤(pán)上第一格放一粒米,第二格放二粒,第三格放四粒,第四格放八?!催@個(gè)比例放滿整個(gè)棋盤(pán)就行。”國(guó)王聽(tīng)了以后,不以為然,認(rèn)為用不了多少糧食就可以打發(fā)他??墒撬阃暌院?,卻是一個(gè)驚人的天文數(shù)字,整個(gè)國(guó)家的糧倉(cāng)里的米都不夠。 所謂物以類(lèi)聚,人以群分。在一個(gè)組織中,某一類(lèi)型的人才(主體)往往具有“共生效應(yīng)”,如果建立良好的機(jī)制,就能收到一而十、十而百的效果。而一著不慎,則可能滿盤(pán)皆輸。在老鬼看來(lái),豐巢亦然。這,就是老鬼想說(shuō)的第三個(gè)啟示。 最后,對(duì)于智能快遞箱,老鬼也忍不住想發(fā)幾句“牢騷”: 智能快遞箱自從五六年前被引進(jìn)國(guó)內(nèi)后,原本只是作為傳統(tǒng)快遞業(yè)務(wù)的一項(xiàng)增值服務(wù)(參照國(guó)外模式),說(shuō)白了,主要就是派送快件。但是隨著近幾年O2O大行其道,自提柜一下子就火了,火的原因就是它被當(dāng)作了一個(gè)“流量的入口”,而非簡(jiǎn)單的派件工具。問(wèn)題是,這樣的入口能起到多大效果?作為應(yīng)用場(chǎng)景,自提柜的交互性既顯得單一,也無(wú)法滿足消費(fèi)者更多的感官訴求。不管你怎么看,反正相對(duì)于冷冰冰的鐵箱,老鬼更喜歡跟活生生的人打交道。即便偶爾用一下,每次取完快件也是快步離開(kāi),絕不回頭。 此外,因?yàn)閳?chǎng)景應(yīng)用和人機(jī)交互的局限而造成的盈利困境,最大的挑戰(zhàn)就是成本。無(wú)論是作為終端設(shè)施,還是增值產(chǎn)品,智能快遞箱都是一投重投入,雖然抱團(tuán)能夠在一定程度上分散這種壓力,但如果找不到合適的盈利點(diǎn),它就是一只吞錢(qián)的貔貅。 來(lái)源:驛站 物流搜索整理發(fā)布 |
|
來(lái)自: 軍休強(qiáng)軍路 > 《待分類(lèi)》