劃轉(zhuǎn)激發(fā)了很多企業(yè)稅務(wù)借鑒的熱情，為何，無(wú)稅重組成本，不用現(xiàn)在為了一個(gè)虛計(jì)的利潤(rùn)就掏出腰包(當(dāng)然人家會(huì)計(jì)上確實(shí)不算銷售的，只是稅法上的銷售利益要確認(rèn)人家的)?，F(xiàn)在稅法也向會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)了，放下身段了，實(shí)在是沒(méi)有必要對(duì)于如此重組搞的紅紅火火，一家人“交易”出來(lái)的GDP，鼓勵(lì)時(shí)期就不宜搞太多了。

動(dòng)產(chǎn)

當(dāng)下，動(dòng)產(chǎn)當(dāng)然是增值稅的“天下”，僅僅是動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)然是增值稅的視同銷售，這沒(méi)得說(shuō)，無(wú)論是形成投資轉(zhuǎn)換還是沒(méi)有形成投資轉(zhuǎn)換。

如果能走“打包”，業(yè)務(wù)、債權(quán)(務(wù))、人員等，那先捆成一堆，可以適用一下，不過(guò)那個(gè)2011年的13號(hào)公告說(shuō)的是轉(zhuǎn)讓(有經(jīng)濟(jì)交易關(guān)系的)，投資也算，至于白劃的，理解也是可能的，反正不屬于簡(jiǎn)單的貨物銷售。至于所得稅，那就單資產(chǎn)就可以走的通。

不過(guò)反正是一家，如果都是增值稅一般納稅人，那就開(kāi)具專用發(fā)票，如果業(yè)務(wù)正常的話，抵扣內(nèi)部吃了，國(guó)家也繳不到稅，所以增值稅可能也是“白算一場(chǎng)”。

不動(dòng)產(chǎn)

不動(dòng)產(chǎn)當(dāng)下還是營(yíng)業(yè)稅的“天下”，過(guò)幾個(gè)月就“改換門(mén)頭”了，納入增值稅的版圖。還是說(shuō)說(shuō)當(dāng)下吧，不動(dòng)產(chǎn)涉及的事項(xiàng)挺多的。

(1) 營(yíng)業(yè)稅，當(dāng)然類似增值稅捆綁的劃轉(zhuǎn)，基本上也能套的上。但是如果單項(xiàng)的劃轉(zhuǎn)呢，如果形成投資關(guān)系，無(wú)論作價(jià)如何，基本上是可以套財(cái)稅[2002]91號(hào)的以無(wú)形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)投資入股，參與接受投資方利潤(rùn)分配，共同承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的行為，不征收營(yíng)業(yè)稅。如果形成減資、子公司與子公司間劃轉(zhuǎn)，如何個(gè)著呢，從來(lái)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)投資不征，反之減資也不征的推斷，但是說(shuō)要是有的稅務(wù)機(jī)關(guān)敢出一個(gè)不征稅的證明，估計(jì)也能做的出來(lái)，說(shuō)理說(shuō)理去。不過(guò)，估計(jì)人家也會(huì)對(duì)投資提出有沒(méi)有工商注資之類的說(shuō)法，不清楚，只能爭(zhēng)了。

(2) 契稅，套財(cái)稅〔2015〕37號(hào)：同一投資主體內(nèi)部所屬企業(yè)之間土地、房屋權(quán)屬的劃轉(zhuǎn)，包括母公司與其全資子公司之間，同一公司所屬全資子公司之間，同一自然人與其設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、一人有限公司之間土地、房屋權(quán)屬的劃轉(zhuǎn)，免征契稅。

不是說(shuō)買(mǎi)賣(mài)、投資不是劃轉(zhuǎn)嗎，俺來(lái)真的劃轉(zhuǎn)了，認(rèn)不認(rèn)？

(3) 印花稅，可以簽一下劃轉(zhuǎn)協(xié)議，這里的動(dòng)產(chǎn)，小編認(rèn)為不屬于購(gòu)銷，可以不用繳納印花稅，但是如果涉及不動(dòng)產(chǎn)變更登記的，估計(jì)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書(shū)據(jù)，人家還是會(huì)要的。

(4) 土地增值稅，套套財(cái)稅[2015]5號(hào)中的投資的處理吧(不涉及房地產(chǎn)企業(yè)的參與情形)。