??????

核心提示：一群人出去吃飯喝酒是常有的事，但是若是開車的司機喝酒了之后開車出了事故，一起同飲的同車人是否有責(zé)任呢？根據(jù)交通法規(guī)，司機酒駕出事故，同車人也有可能承擔(dān)責(zé)任的。法律快車法律經(jīng)驗小編提醒您，喝酒勿開車，開車勿喝酒！

　　醉酒駕車出事故，同車人有責(zé)任嗎？

　　《道路交通安全法》第22條第3款規(guī)定，任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。

　　同車人如果知道司機喝酒，都可以預(yù)見到酒駕的嚴重后果，不加制止甚至縱容，屬于間接違反《道路交通安全法》的行為，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

　　同桌的酒友和同車人何種情況下?lián)?zé)？

　　1、強迫性勸酒，或在對方已告知自己要開車，仍勸其喝酒；

　　2、明知司機已喝酒，卻沒有徹底勸阻，“徹底勸阻是指得知酒駕后立即報警”。

　　一起喝酒同飲人怎么才能避免責(zé)任呢？

　　1、大家一起喝酒，席間互相勸酒灌酒，飯后各自離開。

　　這種情況下如果有人發(fā)生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔(dān)賠償。因為喝酒時，其他成員沒有勸阻，而且事后也沒有安全將醉酒者送回家，任其醉駕導(dǎo)致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責(zé)任。

　　2、大家一起喝酒，并沒有互相勸酒，有人喝多了也進行了及時提醒和勸阻。

　　這樣的情況下如果發(fā)生意外，其他人需要承擔(dān)責(zé)任嗎？一般不需要承擔(dān)責(zé)任。但酒桌上的提醒、勸阻行為事后是很難拿出有效證據(jù)證明的，所以很可能，法院依舊會判參與人員擔(dān)負少量賠償。但是這種賠償與上一種是不同的，性質(zhì)上更趨向于一種人道主義的補償而非賠償。

　　3、大家一起吃飯喝酒，有個別成員中途離開，期間也未勸過酒。

　　如果事后有人發(fā)生意外，這名提前離開的一般是不需要擔(dān)責(zé)的。但是，具體情況還是需要具體分析，也不能一概而論。

來源：每天學(xué)點法律知識