|
劉某家住香坊區(qū)橫道小區(qū)，已經(jīng)懷孕近9個(gè)月。4月20日，劉某跟往常一樣，和丈夫?qū)O某一起到樓下散步，突然間，一只沒拴繩的黑色松獅犬不知從什么地方躥了出來，嚇得劉某癱倒在地。劉某稱腹部疼痛，被丈夫趕緊送進(jìn)了醫(yī)院，被診斷為“孕35周先兆早產(chǎn)”。經(jīng)過了一夜折騰，劉某平安產(chǎn)下一女嬰，終于讓夫妻二人長(zhǎng)舒了一口氣。事后，孫某找到狗的主人賈某，要他賠償。 萬(wàn)幸沒出大事，否則一尸二命，就是人間悲??！養(yǎng)狗一族普遍素質(zhì)極差，十之八九不栓繩子，狗到處亂竄，又跳又叫，往人身上撲，狗主人既不制止，連一個(gè)道歉都沒有，當(dāng)沒看見一樣。更不要說，出來遛狗讓狗到處亂屙屎的，小區(qū)里，公共場(chǎng)所，狗隨地大小便，毫無(wú)公德可言。 1.只有少數(shù)人能做到所謂的文明養(yǎng)狗，大多數(shù)養(yǎng)狗人根本不會(huì)去真正響應(yīng)文明養(yǎng)狗。 也就是說，從總體上說，只要允許養(yǎng)狗，就無(wú)法保證所有的養(yǎng)狗人都去自覺養(yǎng)狗了。 2.即使那少數(shù)所謂的文明養(yǎng)狗人。 雖然是比不文明養(yǎng)狗的人略微好一些。 但這是五十步笑百步。 即使拴著狗繩，一樣會(huì)有可能發(fā)生狗撲咬人的悲?。?br style="font-family: Arial; font-size: 16px; line-height: 27.6000003814697px;">那些所謂的養(yǎng)狗人從本質(zhì)上說仍然是把自己的愛好建立在對(duì)公眾利益的破壞上。 只是文明養(yǎng)狗的人危害比不文明養(yǎng)狗的人略小。 3.如果是真正的文明人，應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)到養(yǎng)狗根本就不是一種健康積極的愛好。真正的文明人應(yīng)當(dāng)自覺不去沾染養(yǎng)狗惡習(xí)。養(yǎng)狗對(duì)狗主人的健康也有很大的傷害，而且非常浪費(fèi)時(shí)間和金錢！ 綜上所述：解決狗患的根本方法是徹底淘汰害人害己的養(yǎng)狗陋習(xí)！ 養(yǎng)寵物狗是玩物喪志的奢靡之風(fēng)！ 養(yǎng)寵物狗就是和提倡節(jié)約的中央精神作對(duì)！ 必須徹底淘汰養(yǎng)寵物狗的陋習(xí)！ 現(xiàn)在講依法治國(guó)，養(yǎng)狗就是在危害公共安全，就是違憲的。直接以預(yù)防狂犬病為目的，可以理直氣壯地強(qiáng)制禁狗。當(dāng)深受狗患的人呼吁禁狗時(shí)，總有愛狗人士跳出來激烈反對(duì)。 在我們呼吁禁狗的時(shí)候，養(yǎng)狗人會(huì)激烈的反對(duì)。愛狗人士雖然人少，但是非?？駸?，在輿論上經(jīng)常能顛倒是非。 而不養(yǎng)狗的人雖然人數(shù)多，卻有很多人抱有僥幸心理，不重視狗患。 更可悲的是，有的不養(yǎng)狗人士聽信了愛狗人士的虛偽理論。 有的不養(yǎng)狗人士說：“雖然我不養(yǎng)狗，但是別人養(yǎng)狗是別人的自由?！?nbsp; 這是錯(cuò)誤的思想，因?yàn)轲B(yǎng)狗其實(shí)是損害了公眾的利益，危害了公共安全。根本就不應(yīng)該允許任何寵物狗存在。這是我們的最終目標(biāo)。為了人的健康，必須徹底淘汰養(yǎng)寵物狗的陋習(xí)。 其實(shí)政府早就有禁狗的想法，可惜遭到養(yǎng)狗人的瘋狂反對(duì)。 但是禁狗實(shí)際上是對(duì)養(yǎng)狗人最大的保護(hù)。 每年被狗咬傷抓傷的養(yǎng)狗人非常多。 很多得狂犬病死去的人是被自己的寵物狗害死的。 我們提倡禁狗從根本上是為每一個(gè)人的安全負(fù)責(zé)。 實(shí)現(xiàn)禁狗，對(duì)大家的健康安全都有極大的好處！ 可惜養(yǎng)狗人意識(shí)不到這一點(diǎn)。 養(yǎng)狗人瘋狂地反對(duì)禁狗，其實(shí)是自掘墳?zāi)梗?/span> 等養(yǎng)狗人被自己的寵物狗傷害的時(shí)候，后悔已經(jīng)遲了。 那些所謂的文明養(yǎng)狗的人更應(yīng)該反??！ 如果是真正的文明的講道理的人，就應(yīng)該自覺放棄養(yǎng)狗的不良愛好！ 養(yǎng)狗是一種鋪張浪費(fèi)的害人害己的陋習(xí)！ 每一個(gè)有良知的人都應(yīng)當(dāng)積極地去推動(dòng)禁狗，徹底淘汰養(yǎng)狗陋習(xí)。 |
|
|
