13.56M一卡通方案存在三種業(yè)務(wù)形態(tài)，即貼片卡、SIMPass和定制機(jī)。

    一、貼片卡

    貼片卡根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同，可以分為M1卡和CPU卡，M1卡已被破解，安全性較差，不能實(shí)現(xiàn)一卡多用，CPU卡可以通過支持一卡多用，且安全性較高。貼片卡根據(jù)外觀形狀，可以分為普通卡（白卡）和異形卡，根據(jù)客戶的需求，可以針對不同的場景選擇卡片的外觀形態(tài)。異形卡封裝相對復(fù)雜一些，在成本上會比白卡貴一些。

    當(dāng)前使用應(yīng)用較多的是CPU普通卡。CPU卡的核心是卡片操作系統(tǒng)（Card Operation System/Chip Operation System），COS是一個比較小的非常完整嚴(yán)密的系統(tǒng)，管理著卡片的一舉一動，外界對CPU卡發(fā)布的所有命令都需要通過COS才能對卡起作用，COS控制CPU卡和外界的信息交換、管理CPU卡內(nèi)的存儲器并在卡內(nèi)部完成各種命令的處理。CPU卡可以通過加載新的文件，添加新的功能。

    二、SIMPass

    SIMPass（雙界面SIM卡）是建立在SIM卡上的單芯片NFC實(shí)現(xiàn)方案，所以又稱Single-Card NFC（SC-NFC）。SIMpass將安全模塊、支付模塊、電信模塊以及應(yīng)用模塊都集成在一張SIM卡上。

    目前握奇是主要的SIMPass卡商，中國聯(lián)通和中國電信在部分一卡通項(xiàng)目上已經(jīng)使用了SIMPass這種業(yè)務(wù)形態(tài)。

    但是SIMPass在一卡通應(yīng)用上，存在兩個難題。其一，手機(jī)兼容性問題。目前在連接的排線上有了較大進(jìn)步，但是在兼容性上依然存在較大的問題，體積過小或金屬后蓋的手機(jī)一般都不能兼容，市面上手機(jī)的適配率不到80%。其二，卡片成本問題。由于能被傳統(tǒng)的讀卡器識別，在系統(tǒng)改造上的費(fèi)用較小，主要成本集中于卡片成本，據(jù)估算，一張卡片的成本需要在80元上下，是普通CPU卡的5倍。

    三、定制機(jī)

    定制機(jī)分為兩種，一種是NFC形式，而另一種是eNFC形式。

    NFC手機(jī)將芯片和天線都集成到手機(jī)，SIM卡只作為更新的渠道，這樣就避開了運(yùn)營商，手機(jī)終端廠商和芯片商會成為產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)。eNFC：增強(qiáng)型NFC，另外一種手機(jī)領(lǐng)域的非接觸式IC應(yīng)用技術(shù)R2R。與NFC相比，在對ISO標(biāo)準(zhǔn)的支持列表中增加了ISO14443 TypeB和ISO15693。與NFC不同的是，eNFC的業(yè)務(wù)邏輯由SIM卡管理，這樣運(yùn)營商依然處于比較主動的位置，同時卡商和集成商也能保留位置和利益。

    從運(yùn)營商角度看，三種業(yè)務(wù)形態(tài)各有其優(yōu)缺點(diǎn):

    雖然貼片卡與運(yùn)營商的業(yè)務(wù)很難捆綁在一起，但由于其成本低，且使用場景廣，在很長一段時間內(nèi)都會長期存在；SIMPass解決的貼片卡與SIM卡相分離的問題，且成本比定制機(jī)少很多，但只能作為一個過渡性產(chǎn)品，隨著定制機(jī)的逐步豐富，SIMPass將會逐漸退出。而在定制機(jī)上，當(dāng)前形成了NFC和eNFC兩大陣營，目前蘋果、諾基亞和谷歌紛紛表示要生產(chǎn)NFC手機(jī)，NFC聲勢浩大，但從運(yùn)營商角度來看，發(fā)展eNFC將更有利，這將可能成為繼是否與iPhone合作之后運(yùn)營商面臨的又一艱難抉擇。