我們平常說的宋體(Simsun)全稱為中易宋體,它和新宋體(NSimsun)是由北京中易中標(biāo)電子信息技術(shù)有限公司制作并持有版權(quán)的兩個TrueType 字體。自從微軟向中易購買了這套字型后,它便成為了簡體中文使用者最熟悉的字體,而Office中文版則包含了新宋體,但這兩套字體的區(qū)別讓不少人感到非常疑惑。 百度百科如此解釋:“和宋體類似,中文字都是方塊字,等寬等高。宋體和新宋體的中文字符都是一樣并且共享的。不同點(diǎn)在于其中的latin部分,也就是這些拉丁字母分為等寬和非等寬。例如,比例字體的i和w明顯是不等寬的,但是等寬字體的i和w的寬度是相等的。老外可能覺得比例字體看起來更舒適些。但是等寬字體在排版上有能夠?qū)R的優(yōu)勢。也因?yàn)樗误w和新宋體的中文字符都是一樣且共享的,不同的只有l(wèi)atin部分。如果拆開成2個字體的話,每個都有8、9M,加起來就占用了十幾M的存貯空間。合并后卻只有10M左右。所以才把他們集合在一起,成為一個ttc。如果2個字體本身沒有相同的地方也就沒合并的必要了。” 這段話成了不少問題底下回答者的“答案”,提問者看了后也覺得煞有介事,但如果你有探索精神,試驗(yàn)一下會發(fā)現(xiàn)根本不是這回事。我在記事本默認(rèn)的12號字體(中文系統(tǒng)是小四?)下,無論是漢字、拉丁字母還是標(biāo)點(diǎn),兩者沒有任何區(qū)別。正在困惑之際,我無意間把字號改成了11,這時意外發(fā)生了,和百度百科的解釋恰恰相反,你會發(fā)現(xiàn)英文完全沒有變化,宋體的漢字和英文兩行卻變得不再對齊,而新宋體的中文和英文上下兩行仍舊完美地對應(yīng)。鑒于百度百科完全沒有維基百科的嚴(yán)謹(jǐn),其詞條中的內(nèi)容一向是隨處復(fù)制的,所以當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果與此段話明顯不符時,在找不到內(nèi)容來源時你沒有任何理由相信它。 在Word中又試驗(yàn)了一遍,但或許是因?yàn)閃ord中的自動排版功能,調(diào)整字號后再調(diào)整字體,部分字的間距有所變化,而整個句子的長度沒有改變,但仍然驗(yàn)證了記事本中的結(jié)果。 而在兩者的Font Info里可以看到:宋體標(biāo)記為非等寬,而新宋體標(biāo)記為等寬。 通過這些我如此猜測:一,兩者其實(shí)并無明顯不同,只不過一個設(shè)為了等寬字體,而另一個設(shè)為非等寬字體;二,但由于未知原因,假如想要完全達(dá)到等寬字體的效果,最好采用新宋體。 宋體雖然常用,但其實(shí)并不是一套很好的字體,尤其是其西文字母,設(shè)計(jì)得極其難看。鑒于此,微軟自從Vista系統(tǒng)開始,為簡體中文使用者們提供了一套“一字千金”(據(jù)說1個漢字100美元)的“微軟雅黑”字體。但個人感覺也不算很完美,雅黑雖然解決了宋體一系列的問題,整體也更加美觀,但由于渲染效果不夠好,很多用戶已經(jīng)習(xí)慣了XP下點(diǎn)陣效果的宋體,便會覺得雅黑很“模糊”。這套字體作為正文來看略顯寬扁,在Windows下還有字符重心不一致等毛病。唉,渲染模式?jīng)Q定了效果啊,雖然在Windows下也可以用GDI++或者是MacType來提升渲染效果,但實(shí)在很麻煩。真期待在下一代的Windows中微軟能改善這些,但顯然不太可能了。 |
|