格物筆記(13):物理學(xué)之“古文觀止” 諸選之美者畢集,其缺者無不備,而訛者無不正,是集古文之成者也,觀止矣! ——吳楚材、吳調(diào)侯 《古文觀止·自序》 所謂“選本”大抵“童子功”或“基本功”之備,而“童子功”往往是通向艱深學(xué)問的門徑,好比“小學(xué)”功夫之于經(jīng)學(xué)義理。大凡書沒“啃”幾本就汲汲于“創(chuàng)新”進而肇基“體系”者,壞人心術(shù),莫過于此。就所謂“創(chuàng)新”而言,兄弟我時常想起拉普拉斯侯爵(拿破侖帝國時封伯爵,波旁王朝復(fù)辟后晉侯爵)對“級別”低好幾等之牛頓爵士的一句評價:不會有第二個牛頓,因為創(chuàng)立宇宙體系的機會只有一次(原句待查)。 人文社科領(lǐng)域的“選本”要常見一些。近年人大出版社陸續(xù)出了套《哲學(xué)元典選讀叢書》,我收了本北大陳波教授主編的《邏輯學(xué)讀本》(2009)。這個選本收錄了從亞里士多德、公孫龍、萊布尼茲、康德到蒯因、王浩兩千余年以來邏輯學(xué)史上的重要文獻,堪稱一部文獻連綴的邏輯學(xué)史。如果視野再大一些,商務(wù)的《漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書》自是繞不過去的“高峰”——曾經(jīng)發(fā)過“宏愿”:他日攢足銀子,必全數(shù)拿下!只可惜美好的愿望始終是愿望,直到今日,也只收到了亞里士多德的《范疇篇·解釋篇》、斯賓諾莎的《倫理學(xué)》、伏爾泰的《路易十四時代》、克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》、馬漢的《海軍戰(zhàn)略》、弗雷格的《算術(shù)基礎(chǔ)》、羅素的《數(shù)理哲學(xué)導(dǎo)論》、戈革先生譯的《尼爾斯·玻爾哲學(xué)文選》、維特根斯坦的《邏輯哲學(xué)論》和《哲學(xué)研究》,以前還有托克維爾的《論美國民主》,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),不知所蹤,甚是可惜。 自然科學(xué)領(lǐng)域,北大出版社近年推出了《科學(xué)素養(yǎng)文庫·科學(xué)元典叢書》,我收了伽利略的《關(guān)于托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話》和波義耳的《懷疑的化學(xué)家》。就門徑而言,這些叢書的部頭還是太大,從文獻價值上來說,也許漢譯與原文對照是更好的形式——非英語文獻,如拉丁語、法語、德語甚至希臘語文獻如何處理,又是另一個難題。 具體到物理學(xué)領(lǐng)域,相較于綜述型選本,原始的經(jīng)典文獻匯編集釋還是少見的,其中多以重要人物專題為主,比如前面提到的《尼爾斯·玻爾哲學(xué)文選》,還有美國學(xué)者J.Stachel主編的Einstein's Miraculous Year:Five Papers that Changed the Face of Physics (中文版由范岱年先生和許良英先生翻譯,上海世紀出版集團2007年出版)。 據(jù)復(fù)旦大學(xué)金尚年教授回憶(見《量子力學(xué)的物理基礎(chǔ)和哲學(xué)背景》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2007): “王先生(王福山教授)帶領(lǐng)我們決定從研究量子力學(xué)的原始文獻著手,選定了50多篇量子力學(xué)的原始論文,組織了一些人將它們翻譯成中文。......1986年我校舉辦了一次量子物理學(xué)史討論班,我們挑選了其中的18篇約40余萬字打印出來作為內(nèi)部交流資料分發(fā)給與會者?!?/span> 我以為王福山先生這套“量子力學(xué)選本”當合“觀止”之意,可惜無緣得見...... 近年,兄弟我也注意從各處收集物理學(xué)的經(jīng)典原始文獻。奈何百年來,物理文獻呈井噴之勢,故常望“文”興嘆,力不從心。于是乎干脆把重點放到“經(jīng)典物理”(1687~1901),既有收藏工作量上的考量,也有版權(quán)使用的因素,好比為集郵選定了一個主題方向,卸去了遍歷的重負。 選本之難,各有偏好,譬如張伯行版的《唐宋八大家文鈔》幾乎就是部“曾文定公(鞏)文鈔”,就不大合我胃口。 以“經(jīng)典物理選本”來論,兄弟我竊以為打頭陣者,非The Princeipia莫屬,可選篇目(參照兄弟我手頭I. Bernard Cohen 和Alexander Koyré根據(jù)拉丁文第一版(1687)英譯本(1802)翻譯的現(xiàn)代英文版): (1)“定義”(Definitions) (2)“運動的公理或定律(含附注)”(Axioms,or laws of motion) (3)“第一編·物體的運動:第一章·初量與終量的比值方法,由此可以證明下述命題”(Book I. Of the motion of bodies: Section I.Of the method of first and last ratios of quantities, by the help whereof we demonstrate the propositions that follow) (4)“第三編·宇宙體系:哲學(xué)中的推理規(guī)則”(Book III.The system of the world: Rules of reasoning in philosophy) (5)“總釋”(General scholium) 這幾篇足以表明“創(chuàng)立宇宙體系的機會只有一次”,既可以作為經(jīng)典力學(xué)的preface,也可以作為整個經(jīng)典物理的preface. 壓軸篇目自然是Lord Kelvin的《在熱與光的動力學(xué)理論上空的19世紀烏云》(Nineteenth-Century Clouds over the Dynamical Theory of Heat and Light,1901),一如他挽歌式的開場: The beauty and clearness of the dynamical theory, which asserts heat and light to be modes of motion, is at present obscured by two clouds…… 斷言熱現(xiàn)象與光現(xiàn)象都是一種運動形式的美麗而清晰的動力學(xué)理論,如今卻籠罩在兩朵烏云之中...... 至于1687到1901之間怎么辦......當煩請方家操持,調(diào)和眾口,若能觀止而不止,善莫大焉! 相關(guān)博文: “烏云事件”中的開爾文http://blog.sciencenet.cn/blog-217073-798961.html http://blog.sciencenet.cn/blog-217073-904219.html 此文來自科學(xué)網(wǎng)李輕舟博客,轉(zhuǎn)載請注明出處。 |
|