項(xiàng)目臨近尾聲了,準(zhǔn)備進(jìn)入驗(yàn)收階段,公司檢查資料的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)大量的資料不齊,已有的資料也存在很大的問題。這個(gè)項(xiàng)目一直都有資料員在跟蹤做,生產(chǎn)技術(shù)部也一直有專人在負(fù)責(zé)檢查各項(xiàng)目的資料。但是,直到項(xiàng)目快驗(yàn)收了,才暴露出如此多的問題。 于是臨時(shí)抱佛腳,請專業(yè)資料公司的人來查找,總算是將資料中的問題找出來了。但是,當(dāng)需要決定由誰來增補(bǔ)或修改相關(guān)資料時(shí),公司的資料員沒有一個(gè)人能回答說“能行”。我認(rèn)為當(dāng)時(shí)情況,這些資料人員說自己“不具備這個(gè)能力”是真實(shí)的,并不是推脫之辭。甚至我們決定在工資之外單獨(dú)對這個(gè)項(xiàng)目的資料考慮“費(fèi)用補(bǔ)助”,也沒有人說能完成。 這不是“謙虛”,也不是“推脫”,事實(shí)是我們的資料員均不具備我們要求的“以結(jié)算的眼光、系統(tǒng)地做好各種資料,并準(zhǔn)確、及時(shí)地完成”的要求。在多個(gè)項(xiàng)目臨近驗(yàn)收、結(jié)算,應(yīng)收款居高不小、應(yīng)付款壓力巨大的情況下,我們卡在了驗(yàn)收、結(jié)算前的“資料”工作上。這成了一個(gè)巨大的“坎”。而我們現(xiàn)在沒有人有這個(gè)能力去解決這些資料中的問題,更沒有人去發(fā)現(xiàn)在建項(xiàng)目中資料的問題。 由此可以推測,這些從項(xiàng)目一開始就跟進(jìn)的資料員,并未按照達(dá)到“驗(yàn)收和結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)”的要求去做資料,只不過是過程當(dāng)中沒有專業(yè)人士系統(tǒng)檢查所以沒有發(fā)現(xiàn)而已。從另一個(gè)角度講,我們一直在用不具備這個(gè)能力的人在做事??雌饋硭麄兤綍r(shí)很忙,每天都在電腦面前寫寫畫畫,然而做出來的資料是達(dá)不到“驗(yàn)收和結(jié)算”要求的“廢紙”。根據(jù)我們請來的專業(yè)人士的判斷,很多的資料需要重做、重新找相關(guān)單位簽字蓋章。 然而,流去的時(shí)間誰負(fù)責(zé)?已發(fā)生的成本誰負(fù)責(zé)?將要繼續(xù)發(fā)生的費(fèi)用誰負(fù)責(zé)?因?yàn)橘Y料問題導(dǎo)致驗(yàn)收滯后、款項(xiàng)回 收滯后帶來的損失誰負(fù)責(zé)?如果將不合格的資料用于結(jié)算和審 計(jì),帶來的審 減誰負(fù)責(zé)? 在專業(yè)技能要求的工作上,“三個(gè)臭皮匠”,永遠(yuǎn)“抵不上一個(gè)諸葛亮”。在實(shí)際用人中,我們可能會發(fā)現(xiàn)有些人不適合某個(gè)崗位,很多時(shí)候會削減他的工資,而不是立即調(diào)整或辭退。事實(shí)上,我們應(yīng)該用合理甚至更高的工資找到適合這個(gè)崗位的人。否則,始終會是企業(yè)為這種“短視”買單。對于這種影響“驗(yàn)收與結(jié)算”的關(guān)鍵崗位,絕對不能“將就用”,絕對要“第一次把事情做對”。 這是深刻的教訓(xùn)。 |
|