華麗的新生

mm0123 2015-07-24

展開(kāi)全文

華麗的新生---索尼NW-ZX2與NWZ-ZX1及PCM-D100對(duì)比

摘要: 上篇說(shuō)了關(guān)于NW-ZX2的產(chǎn)品的解析，因?yàn)槠年P(guān)系，把音質(zhì)對(duì)比放到本篇來(lái)說(shuō)，由于對(duì)比產(chǎn)品跨幅較多，可能接下來(lái)的這篇下篇篇幅會(huì)長(zhǎng)一些，我盡量多寫(xiě)一些階段總結(jié)來(lái)方便大家閱讀。同時(shí)建議大家善用Ctrl+F搜索關(guān)鍵字來(lái) ...

上篇說(shuō)了關(guān)于NW-ZX2的產(chǎn)品的解析，因?yàn)槠年P(guān)系，把音質(zhì)對(duì)比放到本篇來(lái)說(shuō)，由于對(duì)比產(chǎn)品跨幅較多，可能接下來(lái)的這篇下篇篇幅會(huì)長(zhǎng)一些，我盡量多寫(xiě)一些階段總結(jié)來(lái)方便大家閱讀。同時(shí)建議大家善用Ctrl+F搜索關(guān)鍵字來(lái)查閱內(nèi)容。

索尼PHA-3是最新的索尼隨身解碼耳機(jī)放大器一體機(jī)。支持DSD解碼，支持3.5MM平衡接口。PHA-3的意義在于開(kāi)啟了索尼的平衡接口之旅，加入了硬件DSEE HX技術(shù)。這都是之前的PHA-2沒(méi)有的，PHA-3可以讓眾多設(shè)備變成數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)，同時(shí)也可以單獨(dú)使用他的耳機(jī)放大器功能。PHA-3作為一個(gè)靈活的解決方案，讓整個(gè)索尼的HI-RES音頻生態(tài)更加多變。

索尼XPERIA Z3是2014年發(fā)布的旗艦手機(jī)機(jī)型，上篇發(fā)文的那天正好發(fā)布了改變相對(duì)不大的XPERIA Z4。XPERIA Z3為整個(gè)XPERIA在索尼的設(shè)計(jì)風(fēng)格上做出了改變，他與索尼WALKMAN NW-ZX2和索尼PHA-3一樣，邊角金屬框采用了新的風(fēng)格。XPERIA Z3在音頻上加入了對(duì)HI-RES音頻的回放支持，同時(shí)支持64G的TF儲(chǔ)存卡擴(kuò)展。原生安卓4.4的系統(tǒng)，支持USB音頻流輸出，可以使用外置解碼器讓XPERIA Z3成為一個(gè)數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)，擁有更加強(qiáng)悍的聲音。雖然XPERIA Z4已經(jīng)發(fā)布了，但是暫時(shí)還拿不到真機(jī)來(lái)為大家測(cè)試。

索尼WALKMAN經(jīng)過(guò)的36年的經(jīng)典產(chǎn)品培養(yǎng)了自己一批死忠。與之相反的一些坑爹產(chǎn)品也讓眾多粉絲嘩然。作為索尼經(jīng)典的代表作品，WALKMAN的傳奇讓索尼每隔五年都會(huì)發(fā)布一款被稱為“周年紀(jì)念”的產(chǎn)品，往往這些頂著周年紀(jì)念光環(huán)的WALKMAN產(chǎn)品都代表了最高端，最前瞻，以及最時(shí)尚的定位。WALKMAN的魅力不僅僅是一個(gè)便攜播放器，高音質(zhì)也是WALKMAN一直所追求的目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上WALKMAN以便攜優(yōu)先，權(quán)衡了便攜，續(xù)航，音質(zhì)三者的關(guān)系。到了2014年，WALKMAN第35周年產(chǎn)品NWZ-ZX1，索尼轉(zhuǎn)變了思維，將主要妥協(xié)便攜性和續(xù)航能力的WALKMAN產(chǎn)品，其中的高端旗艦產(chǎn)品作為以音質(zhì)優(yōu)先，權(quán)衡了便攜，續(xù)航，音質(zhì)三者的關(guān)系。WALKMAN向來(lái)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品直推出來(lái)的聲音調(diào)教，在后期調(diào)音上可以說(shuō)是獨(dú)門(mén)武器。

然而回到2005年底，索尼停產(chǎn)了DAT錄音機(jī)后發(fā)布了PCM-D1數(shù)碼錄音筆，隨后的2007年發(fā)布了相對(duì)于前作低價(jià)版PCM-D50。更加低廉的價(jià)格并不是讓這款次旗艦級(jí)錄音筆迅速贏得發(fā)燒友的口碑主要原因之一，其聲音的表現(xiàn)也是原因之一。隨后的升級(jí)版PCM-D100讓這款錄音筆監(jiān)聽(tīng)化的聲音聽(tīng)上去更加好聽(tīng)，回放部分更加像音樂(lè)播放器。然而作為錄音筆，索尼PCM-D系列注重聲音真實(shí)的還原，自PCM-D100這一代產(chǎn)品開(kāi)始，聲音略帶所“索尼味道”的染色，在擁有差不多相同素質(zhì)的基礎(chǔ)上，相比PCM-D50會(huì)更加耐聽(tīng)和悅耳。從PCM-D1一脈傳承的一些設(shè)計(jì)因素，比如說(shuō)可調(diào)節(jié)角度麥克風(fēng)，輸出輸入電平調(diào)節(jié)的旋鈕，夸大舒適的按鍵，機(jī)械操作感很強(qiáng)的電池倉(cāng)，以及高強(qiáng)度的全金屬機(jī)身，這些要素全部都有。

簡(jiǎn)單的介紹完這次的對(duì)比產(chǎn)品，我將按照介紹順序?yàn)榇蠹規(guī)?lái)我這一個(gè)月的使用聽(tīng)感。

1.PHA-3與NW-ZX2

PHA-3與NW-ZX2像是一對(duì)親兄弟，外觀設(shè)計(jì)上采用一樣的風(fēng)格，搭配在一起毫無(wú)違和感。

捆帶，彈性十足，可以捆住PHA-3和NW-ZX2。需要注意的是NW-ZX2的音頻架構(gòu)和PHA-3不同。NW-ZX2是通過(guò)S-master HX來(lái)進(jìn)行數(shù)字放大，而PHA-3是使用的傳統(tǒng)音頻架構(gòu)，DAC是ES9018，放大器是TPA6120，運(yùn)放是OPA2604，PHA-3內(nèi)部的設(shè)計(jì)與NW-ZX2有類似的地方，比如說(shuō)薄膜電容，兩種不同的時(shí)鐘等。

由于PHA-3的定位便攜解碼器和耳機(jī)放大器，所以對(duì)比的實(shí)質(zhì)就是S-master HX數(shù)字放大芯片和PHA-3的音頻架構(gòu)對(duì)比。對(duì)比耳機(jī)使用的是JH13和索尼MDR-Z7。對(duì)比的過(guò)程沒(méi)有開(kāi)DSEE HX音效。

先說(shuō)說(shuō)NW-ZX2與PHA-3的聲音最明顯的差別，那就是在解析力上。PHA-3的解析力要比NW-ZX2高一個(gè)層次，由于二者對(duì)比并無(wú)實(shí)際意義，推力上NW-ZX2要比PHA-3差一大截。在聲音表現(xiàn)上，NW-ZX2的聲音相對(duì)柔和，更加耐聽(tīng)。然而使用PHA-3之后整體聲音素質(zhì)上升一個(gè)臺(tái)階，但是耐聽(tīng)度大大下降。NW-ZX2與PHA-3的聲音呈現(xiàn)出兩極分化的樣子。當(dāng)然如果作為長(zhǎng)時(shí)間差旅打發(fā)時(shí)間聽(tīng)歌的話顯然NW-ZX2的聲音更適合長(zhǎng)時(shí)間聽(tīng)。同時(shí)，PHA-3的續(xù)航跟NW-ZX2沒(méi)法比，PHA-3充電時(shí)間非常的長(zhǎng)。

當(dāng)然我也說(shuō)過(guò)PHA-3的存在也是為了索尼HI-RES音頻生態(tài)圈提供活力的，針對(duì)那些喜歡聽(tīng)素質(zhì)的燒友完全可以搭配PHA-3使用，無(wú)論是推力和素質(zhì)都比NW-ZX2有著較為明顯提升，但同時(shí)也降低了聽(tīng)感和續(xù)航。NW-ZX2機(jī)身內(nèi)部數(shù)字部分優(yōu)秀的用料和穩(wěn)定的機(jī)身結(jié)構(gòu)讓其能成為PHA-3能搭配的更優(yōu)秀的轉(zhuǎn)盤(pán)。PHA-3同時(shí)解決了NW-ZX2推力的問(wèn)題，針對(duì)MDR-Z7這樣的耳機(jī)而言，還增加了平衡輸出接口。MDR-Z7的聲音在這套設(shè)備上發(fā)揮的較為出色，整個(gè)聲音解析與單獨(dú)用標(biāo)準(zhǔn)3.5MM接口接NW-ZX2的解析力更強(qiáng)悍，聲音低頻清晰透亮，人聲的輪廓也更加明顯，但是同時(shí)也帶來(lái)了更加明顯的齒音，高頻部分的的耐聽(tīng)度大打折扣，毛刺感明顯，與NW-ZX2直推出的聲音風(fēng)格相差較大。

小結(jié)：索尼PHA-3與索尼NW-ZX2的聲音風(fēng)格上區(qū)別較大，簡(jiǎn)單地說(shuō)一個(gè)走素質(zhì)路線一個(gè)走聽(tīng)感路線，當(dāng)然，使用PHA-3帶來(lái)音質(zhì)上的提升的同時(shí)，續(xù)航，便攜性，以及聲音的耐聽(tīng)度上都比NW-ZX2有著較大的差距，如何權(quán)衡利弊需要看各位燒友手上的耳機(jī)搭配了。

2. XPERIA Z3與NW-ZX2

在寫(xiě)XPERIA Z3與NW-ZX2聲音對(duì)比之前我反復(fù)修改了這一小節(jié)部分的內(nèi)容，我刪掉了所有直推方面的對(duì)比，并且更換思路，決定從二者作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)的角度來(lái)談?wù)勁cPHA-3聲音差別。請(qǐng)?jiān)徫艺f(shuō)話就這么直白，XPERIA Z3的聲音表現(xiàn)的確跟NW-ZX2差別太多。這一小節(jié)的文字我反復(fù)錘煉了三次，實(shí)在是無(wú)法把握能對(duì)二者直推出來(lái)的聲音差別做出相對(duì)客觀的描述所以直接進(jìn)入數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)的對(duì)比環(huán)節(jié)。

與WALKMAN不同的是XPERIA Z3使用的標(biāo)準(zhǔn)的MICOR USB2.0，經(jīng)過(guò)測(cè)試其他手機(jī)比如說(shuō)魅族的MX4 PRO也可以使用PHA-3作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)。

這里需要勾選上，否則無(wú)法數(shù)字輸出。XPERIA Z3的WALKMAN軟件設(shè)計(jì)上與NW-ZX2也略有不同，前者能依賴網(wǎng)絡(luò)獲得封面信息，擁有更多諸如降噪和麥克風(fēng)靈敏度這類的選項(xiàng)，然而NW-ZX2則是有更多跟音質(zhì)相關(guān)的選項(xiàng)，比如說(shuō)DSD播放設(shè)置一類的，但是稍顯遺憾的是NW-ZX2無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取專輯封面，否則將會(huì)為用戶帶來(lái)更方便和優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)。

屏幕差距過(guò)大，但是NW-ZX2的屏幕也能說(shuō)得過(guò)去，畢竟為了音樂(lè)播放上續(xù)航。如果說(shuō)直推的差距無(wú)法用言語(yǔ)描述，那么這個(gè)屏幕上的察覺(jué)帶給我的感受是一樣的。

作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)而言，聲音輸出的差距主要是表現(xiàn)在jitter上，然而NW-ZX2內(nèi)置兩種專用的時(shí)鐘來(lái)還原音質(zhì)，本節(jié)的目的也正在于此。

NW-ZX2與XPERIA Z3同樣作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)，但是也有不同的地方，首先就是容量，NW-ZX2擁有容量是128G，配合儲(chǔ)存卡可以擴(kuò)充容量，而XPERIA Z3初日版以外都是16G起步，配合儲(chǔ)存卡使用可以擴(kuò)容。其次就是續(xù)航，索尼越來(lái)越重視自己的隨身設(shè)備上的續(xù)航能力，但是從手機(jī)里橫向?qū)Ρ壤m(xù)航優(yōu)秀的XPERIA Z3作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)的續(xù)航能力略顯一般。相比較之下NW-ZX2也好不到哪里去，但是的確比XPERIA Z3更長(zhǎng)一些。

作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)的聲音表現(xiàn)上XPERIA Z3與NW-ZX2并沒(méi)有相差天與地的差距，硬要說(shuō)差別的話整體印象里NW-ZX2比XPERIA Z3的聲音更加清澈透亮，如同XPERIA Z3玻璃面上的水滴一樣清澈，高頻方面NW-ZX2會(huì)表現(xiàn)的更加刺激一點(diǎn)，低頻的解析力稍微好于XPERIA Z3，結(jié)象上NW-ZX2的輪廓更為清晰。與其說(shuō)NW-ZX2的聲音更加清澈，不如感嘆從XPERIA Z3到XPERIA Z3和PHA-3這組合聲音變化之大令人感慨。

小結(jié)：同樣作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)，NW-ZX2由于機(jī)身內(nèi)部更復(fù)雜的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)讓NW-ZX2的聲音與XPERIA Z3的聲音有可聞的差距，但是差距并非能夠拉的很大，NW-ZX2對(duì)聲音的優(yōu)化做足了功夫，讓聲音更加真實(shí)和強(qiáng)悍。

3.NW-ZX2與其他的WALKMAN（NW-X1060，NWZ-A15，NWZ-ZX1，）

由于NWZ-F805已經(jīng)出手了很久了，所以暫時(shí)只能湊齊這三臺(tái)WALKMAN近作來(lái)為大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的聲音對(duì)比。這三臺(tái)機(jī)器是目前索尼比較具有代表性的WALKMAN，除了稍早一點(diǎn)的NW-X1060以外，其余兩款均可以買(mǎi)到新品。

從產(chǎn)品的系統(tǒng)來(lái)看，NW-X1060和NWZ-A15是非智能系統(tǒng)，其中NW-X1060支持WIFI，可以通過(guò)WIFI連接網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的基本的網(wǎng)絡(luò)操作，包括youtube視頻等等，NWZ-A15是支持NFC和藍(lán)牙功能，兩臺(tái)非智能系統(tǒng)的播放器都支持FM。而NWZ-ZX1和NW-ZX2是安卓智能系統(tǒng)，支持安卓APP的安裝來(lái)拓展機(jī)身的功能使用，但是卻不支持FM。而NWZ-A15和NW-ZX2的藍(lán)牙傳輸支持APTX和LDAC，這對(duì)藍(lán)牙音頻的音質(zhì)提升很重要。作為NW-X1060有其他三臺(tái)機(jī)器沒(méi)有獨(dú)門(mén)武器，那就是主動(dòng)降噪（除了日版的NW-A15以外）。

從產(chǎn)品的性能來(lái)看，NW-ZX2的流暢度最高，其次就是NWZ-ZX1，由于采用了智能系統(tǒng)，配置雖然保守了一些，但是也比原來(lái)的NEC的那個(gè)CPU流暢很多?？赡苁荖WZ-A15菜單動(dòng)畫(huà)有延遲的關(guān)系，NW-X1060也是意外的在視覺(jué)上比NWZ-A15稍微流暢一點(diǎn)。

從音頻架構(gòu)來(lái)說(shuō)，稍早一點(diǎn)的NW-X1060是使用的S-master數(shù)字放大芯片，NWZ-A15，NWZ-ZX1甚至NW-ZX2都是使用的S-master HX數(shù)字放大芯片。在電池上，NW-ZX2的電池與其他三款播放器不同。推力上，是NW-X1060最差，NWZ。A15的推力則不如NWZ-ZX1和NW-ZX2的推力表現(xiàn)，需要特別說(shuō)明的是NW-ZX2的推力與上一代NWZ-ZX1幾乎沒(méi)有什么變化，換言之NWZ-ZX1推不動(dòng)的東西，NW-ZX2也同樣推不動(dòng)。這個(gè)特別說(shuō)明的結(jié)論是基于我是用的MDR-Z7和JH13這兩條耳機(jī)而言所做的結(jié)論，或者搭配其他耳機(jī)會(huì)有其他不同的結(jié)論。

首先說(shuō)說(shuō)NWZ-A15，這是2014年發(fā)布的一臺(tái)非智能播放器，開(kāi)始對(duì)這個(gè)小東西的印象比較差，或者說(shuō)感覺(jué)沒(méi)有那么精致，但是實(shí)際拿到手里會(huì)是一種給人非常驚艷的隨身播放器的感覺(jué)。機(jī)身正面是玻璃和拉絲的設(shè)計(jì)，下面的按鍵用菱形按鍵替代了米奇頭按鍵，操作上和以往的A系列播放器一樣，內(nèi)部軟件上整體調(diào)整并不大，操作上略勝于一些國(guó)產(chǎn)播放器，按鍵反饋并不明顯。也許是很久沒(méi)用過(guò)A系列的播放器，其中那個(gè)書(shū)簽功能我很喜歡，類似自定義的播放列表。NWZ-A15非常輕巧，放在衣服口袋里絲毫察覺(jué)不出重量來(lái)。

NWZ-A15與NW-ZX2的聲音相比最明顯的不同就是NWZ-A15的調(diào)音更偏向流行。而NW-ZX2的聲音則相對(duì)平衡。NWZ-A15讓人聽(tīng)久了不會(huì)感覺(jué)到累，屬于是細(xì)節(jié)上精雕細(xì)琢的聲音。第一次聽(tīng)到的時(shí)候給我的印象非常深刻，就推力而言NWZ-A15的水平并不算低，可以說(shuō)NW-ZX2差別不了多少。高頻上，NWZ-A15比NW-ZX2的聲音刺激，控制力稍弱于NW-ZX2，偶爾能聽(tīng)到一些高頻的毛刺感出來(lái)，高頻的解析力方面NWZ-A15不如NW-ZX2來(lái)的多，瞬態(tài)表現(xiàn)相對(duì)與NW-ZX2失真大些。中頻的部分NWZ-A15的密度比NW-ZX2夸張，令人感覺(jué)像是擠在一起一樣的那種不舒服的過(guò)度。人聲意外的比NW-ZX2更加悅耳，貼耳。低頻相對(duì)NW-ZX2不夠清晰，下潛也不夠深。聲場(chǎng)方面則是比NW-ZX2的縱向拉不開(kāi)，整體結(jié)象表現(xiàn)跟NW-ZX2差不多。NWZ-A15的聲音表現(xiàn)比NW-ZX2更加強(qiáng)調(diào)了流行音樂(lè)的元素，當(dāng)然隨之而來(lái)的染色和失真也比NW-ZX2明顯一些。

NWZ-A15小結(jié)：NWZ-A15的聲音與NW-ZX2有一定得差別，但是這個(gè)差別并沒(méi)有機(jī)身的價(jià)格那么大。換言之，NWZ-A15的聲音在這個(gè)價(jià)格上還是比較有實(shí)力去跟自家的旗艦級(jí)播放器的聲音一較高下的。但是這不是你預(yù)算不足的替代品的理由，NWZ-A15更像是一款純粹的隨身音樂(lè)播放器一樣，支持儲(chǔ)存卡擴(kuò)展，為聲音而生，為悅耳而生一樣的簡(jiǎn)單透徹。當(dāng)然如果你不在乎那個(gè)塑料質(zhì)感很明顯的背板的話。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)NW-X1060，這臺(tái)播放器我買(mǎi)的是日版。機(jī)身設(shè)計(jì)非常經(jīng)典，大理石紋的機(jī)身框配合有玻璃質(zhì)感的機(jī)身表面給人以觸感上極大的沖擊，背部和正面半月的按鍵設(shè)計(jì)點(diǎn)綴了整機(jī)統(tǒng)一的設(shè)計(jì)風(fēng)格。尤其是要說(shuō)明的應(yīng)該是這個(gè)在當(dāng)時(shí)不多見(jiàn)的OLED屏幕色彩表現(xiàn)的確很棒。NW-X1060外觀小巧方便攜帶，跟上面的NWZ-A15相比會(huì)顯得更加小巧玲瓏。NW-X1060開(kāi)啟了索尼WALKMAN的全新一頁(yè)，那就是S-master系列芯片的應(yīng)用，同時(shí)也是作為近年來(lái)WALKMAN聲音突出的代表之作與NW-ZX2作為對(duì)比。

NW-X1060的聲音想必大家很熟悉了，相對(duì)于NW-ZX2而言最大的區(qū)別在于NW-X1060不如NW-ZX2的聲底厚重。NW-ZX2與NW-X1060的聲音取向也不太一樣，NW-X1060也有比較明顯的染色，尤其是對(duì)高頻的渲染，NW-X1060的高頻染得的確好聽(tīng)，相對(duì)而言NW-ZX2的聲音雖然保守，但是能更真實(shí)的反應(yīng)出高頻聲音的那種刺耳的感覺(jué)，這個(gè)感覺(jué)會(huì)延續(xù)到中頻的順滑，NW-ZX2的銜接比NW-X1060好很多，NW-X1060從中頻開(kāi)始有點(diǎn)凹。人生方面也比NW-ZX2遠(yuǎn)一些，NW-ZX2對(duì)齒音的把握要比NW-X1060好很多，記得當(dāng)年在寫(xiě)MDR-EX1000的時(shí)候用的NW-X1060齒音聽(tīng)到吐血。兩臺(tái)機(jī)器的人聲都比較潤(rùn)，相比起來(lái)NW-X1060聽(tīng)起來(lái)會(huì)更干一些。低頻方面，NW-ZX2的低頻在素質(zhì)上可以說(shuō)是完勝NW-X1060的低頻，尤其是低頻的解析力方面，NW-X1060顯得糊成一團(tuán)，量感上，NW-ZX2也多一些，但是聽(tīng)著并不壓抑。NW-ZX2的動(dòng)態(tài)比NW-X1060稍好。NW-ZX2的聲場(chǎng)比NW-X1060大不少，NW-X1060初聽(tīng)對(duì)比會(huì)感覺(jué)無(wú)法拉開(kāi)。結(jié)像上NW-ZX2的形狀會(huì)更完整的圓，而NW-X1060像是一個(gè)豎著的橢圓一樣。

小結(jié)：從NW-X1060開(kāi)始到NW-ZX2，就像S-master到S-master HX SP2一樣，S-master系列數(shù)字放大芯片決定了WALKMAN底層的素質(zhì)，強(qiáng)化周圍供電，使用更加HIFI的用料都是輔以讓S-master芯片更好的發(fā)揮出自己極限的一面，加以索尼后期對(duì)聲音的渲染調(diào)教使得WALKMAN的聲音有了雙重保證。從三十周年紀(jì)念版的“XK”系列開(kāi)啟了WALKMAN的新時(shí)代，到現(xiàn)在NW-ZX2對(duì)聲音軟件和硬件結(jié)合的細(xì)節(jié)的精雕細(xì)琢，S-master系列芯片帶來(lái)高音質(zhì)與便利以及低功耗的同時(shí)極大的限制了WALKMAN對(duì)音質(zhì)底層素質(zhì)的發(fā)揮，我個(gè)人猜測(cè)正是因?yàn)镾-master系列數(shù)字放大芯片的高度集成，才讓W(xué)ALKMAN對(duì)供電和電路設(shè)計(jì)有著比原來(lái)更加嚴(yán)苛的要求，這就是NW-ZX2不是NWZ-ZX1的單純升級(jí)版的原因。

最后是NWZ-ZX1，這臺(tái)播放器頭頂索尼WALKMAN 35周年紀(jì)念機(jī)型的光環(huán)接受了無(wú)數(shù)人的贊揚(yáng)和批判，也就是因?yàn)轭^頂?shù)墓猸h(huán)太過(guò)耀眼讓這臺(tái)機(jī)器呈兩極化評(píng)論。NWZ-ZX1與NW-ZX2的對(duì)比是我想著重說(shuō)的部分，我也會(huì)為大家揭開(kāi)索尼NW-ZX系列呈現(xiàn)兩極化評(píng)論的原因。

索尼NWZ-ZX1正如上文所述是索尼WALKMAN 35周年紀(jì)念機(jī)型，然而這個(gè)紀(jì)念機(jī)型與索尼的傳統(tǒng)大相徑庭，既沒(méi)有史上最薄，也沒(méi)有史上播放時(shí)間最長(zhǎng)的各種宣傳造勢(shì)，而是回歸到了對(duì)聲音的原始追求，那就是音質(zhì)。NWZ-ZX1后面的翹臀設(shè)計(jì)延續(xù)要到了NW-ZX2身上，背后覆蓋大面積的蒙皮到了NW-ZX2這一代上顆粒更加粗獷。NW-ZX2在下面有個(gè)金色的WALKMAN標(biāo)志，這是NWZ-ZX1沒(méi)有的。而NWZ-ZX1有一個(gè)實(shí)用性不大甚至可以說(shuō)是沒(méi)用的揚(yáng)聲器。NWZ-ZX1翹臀部分斜坡面倒角采用的是磨砂工藝，初期的產(chǎn)品這里過(guò)度很明顯，隨著后期生產(chǎn)工藝的提升，這里變得圓潤(rùn)性感起來(lái)。

與NWZ-ZX1外表陽(yáng)剛，金屬光色棱角分明的設(shè)計(jì)不同的是NW-ZX2雖然外表用了更多的弧線設(shè)計(jì)來(lái)避免機(jī)身邊角過(guò)于銳利影響手持和便攜而言，NW-ZX2過(guò)手之后會(huì)讓人感覺(jué)更加陽(yáng)剛霸氣一些，而NWZ-ZX1則會(huì)顯得更加陰柔一些。NWZ-ZX1的中框設(shè)計(jì)以金屬拉絲為主而NW-ZX2則是低調(diào)的選擇了黑色的磨砂質(zhì)感，總體來(lái)說(shuō)NWZ-ZX1的顏值會(huì)高一些，能從外觀一下把握住很多人的內(nèi)心，然而NW-ZX2則是選擇更為實(shí)用和代表成熟穩(wěn)重的黑色磨砂質(zhì)感。

NWZ-ZX1的側(cè)面按鍵傳承到了NW-ZX2身上，但是NW-ZX2的按鍵偏寬大，按鍵反饋不如NWZ-ZX1明顯，但是明顯降低了誤操作的幾率，而且在使用的舒適感角度上來(lái)說(shuō)我偏向NW-ZX2。而且NWZ-ZX1如此設(shè)計(jì)按鍵容易導(dǎo)致一個(gè)可能會(huì)中槍的問(wèn)題，那就是側(cè)面按鍵的字可能會(huì)掉漆脫落。這里還有一個(gè)不得不吐槽的地方就是默認(rèn)的時(shí)候按側(cè)面的播放器這兩臺(tái)NW-ZX系列播放器都會(huì)默認(rèn)啟用安卓原生的音樂(lè)播放器。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)快成為每篇NW-ZX系列播放器的黑點(diǎn)了。

更粗大的金色耳機(jī)插口，材質(zhì)實(shí)際上是銅。不得不說(shuō)的是NWZ-ZX1就連菊花的顏值都能壓制NW-ZX2，而NW-ZX2則是內(nèi)外兼修更多的考慮到了產(chǎn)品的耐用性和耳機(jī)接口的穩(wěn)定性。

NW-ZX系列播放器在正面都會(huì)有微微的凸起，為了增強(qiáng)耳機(jī)接口的機(jī)械強(qiáng)度，正上方的黃色HI-RES標(biāo)志也被很多人視為信仰的標(biāo)志。這里不得不說(shuō)的是NWZ-ZX1的做工問(wèn)題，就是這里部分的金屬和正面玻璃之間的銜接有一定的縫隙，然而NW-ZX2就小很多，但是仍然存在，并且NW-ZX2由于機(jī)身整體都是黑色的。所以在視覺(jué)上看不到這個(gè)縫隙的存在。這里的處理精度非常高，和一些奇葩的國(guó)磚相比，還是能看出差距的。

硬件內(nèi)容上，NW-ZX2與前作NWZ-ZX1幾乎一致，NW-ZX2的可用RAM比NWZ-ZX1多一些，流暢程度比NWZ-ZX1更高。其他方面就是多了一個(gè)TF卡的插口，可以擴(kuò)展128G的內(nèi)存，索尼自己標(biāo)稱最大支持64G的TF卡。

高頻方面聲音比NWZ-ZX1更加潤(rùn)一些，少了些許毛刺干和干冷的感覺(jué)。中頻方面強(qiáng)調(diào)了人聲部分的分離度，人聲的齒音少了很多，而且聽(tīng)上去更加富有磁性。低頻方面NW-ZX2的控制力明顯提升，低頻能做到張弛有度，并且層次分明。整體解析力水平也有提升，對(duì)聲音細(xì)節(jié)的描述比NWZ-ZX1更加理性。聲場(chǎng)方面幾乎沒(méi)有提升，結(jié)像也保持了和NWZ-ZX1一樣優(yōu)秀的水平。NW-ZX2能夠更加準(zhǔn)確的聽(tīng)出樂(lè)器的位置，當(dāng)然這個(gè)效果也比NWZ-ZX1來(lái)的明顯。值得一提的是NW-ZX2在播放DSD的時(shí)候可以做進(jìn)一步的調(diào)節(jié)，然而NWZ-ZX1則沒(méi)有。

NW-ZX2的聲音聽(tīng)感上與NWZ-ZX1的差別全部體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上。同代數(shù)字放大芯片同理念的產(chǎn)品，NW-ZX2更像是對(duì)聲音的一次精益求精。

從聲音底層的素質(zhì)來(lái)說(shuō)，他們幾乎沒(méi)有差距，有些人把一些細(xì)節(jié)上的凸顯就描寫(xiě)成天與地，山與海的差距也是讓人醉了。準(zhǔn)確的說(shuō)NW-ZX2與NWZ-ZX1的風(fēng)格都是偏中性，在此基礎(chǔ)上對(duì)一些細(xì)節(jié)上的東西進(jìn)行渲染。這與許多單純追求極限的聲音素質(zhì)，追求好看的數(shù)據(jù)或者追求刺激的聲音的其他一些音樂(lè)播放器都是不一樣的存在。索尼的NW-ZX系列WALKMAN設(shè)計(jì)處處體現(xiàn)的是一種理性和探索的符號(hào)，在現(xiàn)在我們很多情況下看來(lái)這似乎是一種高不成低不就的態(tài)度問(wèn)題，而作為成熟人的看法則是一種理性的回歸，從單純的追求到多面的兼顧，這與最初的HIFI追求的是全平衡的理念完全相同?；貧w本節(jié)開(kāi)頭，NW-ZX系列播放器呈現(xiàn)兩極分化的評(píng)論，原因主要是在于索尼對(duì)NW-ZX系列播放器這樣的做法無(wú)法取悅一些單純?nèi)プ非髽O致的發(fā)燒友的內(nèi)心，更多的發(fā)燒友把內(nèi)心這種渴望寄托于一些高知名度的品牌比如說(shuō)索尼WALKMAN，希望他們能夠帶來(lái)一鳴驚人的聲音效果，或者是說(shuō)與眾不同的聲音，但是這與NW-ZX系列播放器的設(shè)計(jì)初心大相徑庭，NW-ZX系列播放器既沒(méi)有好看的數(shù)據(jù)，也沒(méi)有驚人的推力，更沒(méi)有超乎隨身設(shè)備極限的素質(zhì)。每一代的WALKMAN產(chǎn)品對(duì)自己本身的一種超越都是細(xì)節(jié)上一點(diǎn)一滴的積攢而來(lái)。這種理念與目前隨身音樂(lè)播放器市場(chǎng)上的浮躁完全不同。

小結(jié)：NWZ-ZX1如同NW-X1060一樣，作為周年紀(jì)念級(jí)別產(chǎn)品帶來(lái)的更像是一場(chǎng)革新，或者是說(shuō)開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的紀(jì)元，從S-master系列數(shù)字放大芯片的運(yùn)用到NWZ-ZX1系列播放器開(kāi)啟了WALKMAN的初心對(duì)高音質(zhì)的回歸，他們已經(jīng)完成了自己在特定時(shí)期的歷史任務(wù)。NW-ZX2作為目前音質(zhì)數(shù)一數(shù)二的WALKMAN產(chǎn)品更多的體現(xiàn)在了產(chǎn)品無(wú)論從聲音還是從軟件上的細(xì)節(jié)進(jìn)步。我認(rèn)為NW-ZX2如果能再多一點(diǎn)軟件上的完善或者說(shuō)是把其作為一個(gè)智能設(shè)備，在基礎(chǔ)硬件水平上有著NWZ-ZX1的提升，那么他高達(dá)6899元的售價(jià)對(duì)于我們消費(fèi)者而言也絕對(duì)是一款誠(chéng)心之作。這或許也是NW-ZX2的美中不足把。NW-ZX系列WALKMAN作為隨身平衡理念的一個(gè)新的高度，在聲音的表現(xiàn)上絕對(duì)可以說(shuō)是發(fā)揮出了自己本身的極限，索尼顯然在聲音表現(xiàn)上的誠(chéng)意更加突出。

WALKMAN系列總結(jié)：可以看出索尼WALKMAN的定位和發(fā)展，從S-master系列數(shù)字放大芯片決定了WALKMAN的底層素質(zhì)，然而針對(duì)不同定位的產(chǎn)品和不同系列追求的不同理念作出精益求精的聲音調(diào)教和渲染是索尼的獨(dú)門(mén)武器，周年紀(jì)念產(chǎn)品不存在任何多余的紀(jì)念價(jià)值，而是更多的一種對(duì)未來(lái)的預(yù)示和一個(gè)新的產(chǎn)品理念的開(kāi)始。

4. NW-ZX2與PCM-D100

大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的PCM-D50的升級(jí)版PCM-D100同樣是很多燒友心中的神器。PCM-D50與PCM-D100的對(duì)比我之前也寫(xiě)過(guò)，這里主要是說(shuō)一下NW-ZX2與PCM-D100的對(duì)比。

PCM-D100作為錄音筆，設(shè)計(jì)初心與NW-ZX2這種定位隨身聽(tīng)上的產(chǎn)品不同，PCM-D100更像是一個(gè)臺(tái)式的調(diào)音臺(tái)的隨身化版本，尤其是對(duì)輸出輸入音量調(diào)節(jié)的旋鈕部分。

當(dāng)然了，除非捆綁PHA-3，否則PCM-D100的厚度絕對(duì)跟NW-ZX系列WALKMAN不是一個(gè)級(jí)別上的。PCM-D100菊花處有一個(gè)小小的揚(yáng)聲器，這個(gè)揚(yáng)聲器同樣比較廢，可以忽略不計(jì)，也可以應(yīng)急暫用。

關(guān)于聲音對(duì)比，首先就是PCM-D100與NW-ZX2播放器音頻回放部分的架構(gòu)不一樣。NW-ZX2使用的是S-master HX數(shù)字放大芯片。他們的產(chǎn)品理念也不大一樣，所以回放的部分，我會(huì)盡量把重點(diǎn)跟大家說(shuō)說(shuō)。

PCM-D100的聲音比NW-ZX2更暖一些，換言之NW-ZX2聽(tīng)上去會(huì)更加干冷一些。PCM-D100的聲音細(xì)膩而溫順，而NW-ZX2則數(shù)碼味道濃一些。PCM-D100整體素質(zhì)比NW-ZX2高，但是作為聽(tīng)感而言則與之相反。

NW-ZX2的高頻比PCM-D100要明亮，通透，刺激，PCM-D100則是略顯暗一些，但是高頻整體的控制力還是很強(qiáng)的，在一些容易產(chǎn)生毛刺感的頻段控制的很不錯(cuò)，NW-ZX2的高頻解析力比PCM-D100稍好一點(diǎn)，但是整體差別不大。PCM-D100 瞬態(tài)更強(qiáng)一些，速度感的好。在中頻方面，PCM-D100的中頻更加厚重，相對(duì)于NW-ZX2的聽(tīng)感上會(huì)更加肥厚，人聲部分PCM-D100比NW-ZX2更加干澀，清晰度也差了一點(diǎn)點(diǎn)，同時(shí)，NW-ZX2的人聲比PCM-D100更加貼耳，PCM-D100更加接近真實(shí)的人聲位置。過(guò)度上PCM-D100聽(tīng)感上會(huì)更加順滑，而NW-ZX2則會(huì)感覺(jué)層次感更加分明。低頻方面PCM-D100深沉而有力量，而NW-ZX2的低頻則是更加清晰一些，層次感分明。低頻部部分的解析力比PCM-D100要好一點(diǎn)，聲音的動(dòng)態(tài)上，PCM-D100比NW-ZX2更加優(yōu)秀。NW-ZX2的橫向聲場(chǎng)與縱向聲場(chǎng)相當(dāng)，而PCM-D100則是橫向聲場(chǎng)拉到更開(kāi)闊一些。結(jié)像來(lái)看，NW-ZX2的確更好更完整，但是單純從空間而言，PCM-D100會(huì)更加大一些。解析力方面則是PCM-D100與NW-ZX2差不了太多。PCM-D100可以說(shuō)是在素質(zhì)上妥協(xié)了聽(tīng)感，而NW-ZX2則是在聽(tīng)感上妥協(xié)了素質(zhì)。

當(dāng)然了PCM-D100的功能不只是回放，其強(qiáng)大的錄音功能是NW-ZX2沒(méi)有的。當(dāng)然NW-ZX2作為安卓智能WALKMAN，在隨身播放器上有一定的擴(kuò)展功能。PCM-D100支持的格式相對(duì)少，而且對(duì)一些格式支持的比特率也相對(duì)有限，此時(shí)WALKMAN的優(yōu)勢(shì)就非常的明顯了。這里說(shuō)一個(gè)PCM-D100的萬(wàn)年槽點(diǎn)，那就是音量調(diào)節(jié)的旋鈕，在極低的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)左右聲道音量大小不一，串聲的情況，并且音量往大里調(diào)節(jié)的時(shí)候會(huì)明顯失真。而NW-ZX2則沒(méi)有這類情況，不過(guò)NW-ZX2的音量輸出在大音量的情況下也會(huì)出現(xiàn)輕微的失真。由于二者推力的差距明顯，PCM-D100幾乎能只推所有的耳塞，而NW-ZX2則不行。PCM-D100支持線性輸出，也支持光纖輸出。接PHA-3可以當(dāng)作數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)使用，但是無(wú)法解碼更高的HI-RES音頻，原因在于光纖輸出并不夠能支持這一點(diǎn)。

至于接PHA-3做數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)的部分我就不做非常詳細(xì)的介紹了，聲音對(duì)比的差距并不是特比特別的大，所以此項(xiàng)略過(guò)，并且使用PHA-3和PCM-D100做捆綁的人即便是有了這個(gè)想法的，看了我上面拍的厚度對(duì)比圖片也沒(méi)了欲望。何況PCM-D100本身作為隨身播放器出街就很大了。

NW-ZX2使用的是索尼精選的鋰電池，而PCM-D100則是使用的是四節(jié)5號(hào)電池，這里我推薦使用放電穩(wěn)定，電池性能好的充電電池使用，以免增加過(guò)多的電池費(fèi)用。

小結(jié)：PCM-D100是素質(zhì)妥協(xié)了聽(tīng)感，而NW-ZX2是聽(tīng)感妥協(xié)了素質(zhì)。作為不同部門(mén)開(kāi)發(fā)的兩款產(chǎn)品都是定義于自己領(lǐng)域的旗艦。NW-ZX2在隨身上的平衡已經(jīng)擁有很高的高度，然而PCM-D100則是專業(yè)的音頻設(shè)備，他的聲音能夠更加抓住一批純粹追求聲音的發(fā)燒友的心。PCM-D100與NW-ZX2的產(chǎn)品理念差異較大，這里的對(duì)比層面僅僅是局限于對(duì)聲音的回放而已。

總結(jié)：下篇著重對(duì)比了NW-ZX2與索尼近期有代表的音頻產(chǎn)品。本來(lái)是萬(wàn)字的篇幅讓我在一些對(duì)機(jī)器外觀細(xì)節(jié)對(duì)比描述精簡(jiǎn)了多次，反復(fù)修改對(duì)聲音的贅述，以便大家清晰明了的了解到他們之間的差異。

無(wú)論從什么角度來(lái)看待NW-ZX2他都有著自己獨(dú)到的一面，在硬件設(shè)計(jì)，聲音表現(xiàn)，以及自己的軟件優(yōu)化都做的更加出眾。當(dāng)然讓更多人生畏的是那個(gè)高昂的售價(jià)，有時(shí)候也值得大家去反思這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)提升是否值這些多花的錢(qián)。但是貨真價(jià)實(shí)的用料使機(jī)器的制造成本提升不少。作為一款終究要以聲音的表現(xiàn)考核的音樂(lè)播放器，NW-ZX2沒(méi)有給我們帶來(lái)足夠的驚艷，成熟的設(shè)計(jì)風(fēng)格足夠讓NW-ZX2屹立與群播放器之峰。本文的標(biāo)題華麗的重生是相對(duì)于對(duì)前作NWZ-ZX1的印象而起，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多月的使用對(duì)比，NW-ZX2并不僅僅是重生，更多的像是一種對(duì)隨身全平衡理念的傳承。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自： mm0123 > 《我的文件夾》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)