真相：

抱有這種認識的人，很可能曾經(jīng)經(jīng)歷過官司并聘請了律師，結(jié)果“輸了”，就不分青紅皂白簡簡單單地將責任歸結(jié)到律師的身上。

其實，有的案件并不復雜，但訴訟的結(jié)果卻很復雜，看似對你很有利的，法院判決結(jié)果與你的預期大相徑庭。造成這種反差的原因也是多方面的，如：你的期望是否有法律依據(jù)，你有哪些過硬的證據(jù)，有對訴訟本身是否有正確的認識，代理律師是否真正用心工作、是否有專業(yè)特長等等。

另一種情形就是有些人也接觸過法律或官司沒有聘請律師，而且有成功的經(jīng)驗，這樣就盲目自信，在遇到法律問題時，總認為法律或官司是一個再簡單不過的事情，翻翻法條就可以解決。事實上，抱有這種認識的當事人處于極大的法律風險之中。

法律是一門博大精深的學問，更是一項專業(yè)技能很強的工作，許多法律程序和時效都是一馳而過不可逆轉(zhuǎn)的。不提訴訟技巧的話，再說，法條和法的應用更是兩碼事。如果自己茫然行事，勢必十分危險。

解決偏方：尊重專業(yè)。

真相：

其實，在平時一遇到法律問題就應向律師咨詢，花費不多的咨詢費（很多小城市的律師事務所不收咨詢費），卻可避免不必要的金錢和時間浪費，實為明智之舉。

我國《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人被第一次詢問或者采取強制措施之日起就可以聘請律師。民事行政案件從立案時起當事人就可以委托律師代理。法律這樣規(guī)定是為了充分發(fā)揮律師的效能，維護當事人的合法權(quán)益。

但有的當事人對律師的認識還局限于電視電影中唇槍舌戰(zhàn)于法庭的形象，因此未能及時聘請律師代理或辯護，錯過調(diào)查取證及采取對策的時機。

解決偏方：跟贏了君混熟，提升法律意識。

真相：

美國有個權(quán)威統(tǒng)計機構(gòu)統(tǒng)計（這是作者原話，贏了君也想知道是哪個權(quán)威機構(gòu)），事后補救的代價是事前預防的3.8倍以上。

然而大多數(shù)都是等到萬不得已或者事到臨頭時，方才想起要聘請律師幫助，尤其是中國的民營企業(yè)，他們喜歡將大把的錢扔在請客吃飯、唱歌、跳舞上，動輒數(shù)千上萬，但要花錢聘請個能為自己遮風擋雨、防范未然的律師卻很是舍不得。

他們寧可出事后再花大血本去聘請律師，也不愿花小錢防災免難。沒有預防的概念，只是一味將所有都寄托在事后的補救上。不到萬不得已或者病入膏肓的時候，絕不肯花錢咨詢或聘請合適的律師。要知道，有些“病”一旦染上，再高明的良醫(yī)也是回天無術(shù)的。

切記，預防的成本絕對要低于事后解決問題的成本，無論從時間金錢上，還是經(jīng)濟、精力、效果。

解決偏方：及時“就醫(yī)”，未雨綢繆。

誤區(qū)詳情：有的當事人只選取對自己有利的情況向律師陳述，甚至向其出示不實證據(jù)。

真相：

律師受聘擔任代理人或者辯護人，其職責在于維護當事人的合法權(quán)益，維護法律的正確實施和公平正義。若對律師作虛假陳述，律師不僅很難掌握案件的真實情況，還會使分析和判斷出現(xiàn)偏差，無法找出對當事人最有利的解決方案，甚至會導致敗訴等后果的出現(xiàn)。

解決偏方：信任你的代理律師。

誤區(qū)詳情：以為名片上印著律師頭銜或自稱為律師的都是律師；與沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人簽訂代理協(xié)議；聽從“黑律師”教唆擾亂司法秩序等。

真相：

律師是指取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會提供法律服務的專業(yè)人員。也就是說，只有持有律師執(zhí)業(yè)證書（俗稱律師執(zhí)照）的才是真正的律師。律師執(zhí)業(yè)證每年都須年檢注冊，因培訓考核不合格或受行政處罰，沒有經(jīng)過年檢注冊的，也不是《律師法》規(guī)定的律師。

而目前社會上冒充律師名義辦案的“黑律師”甚眾，不僅亂收費用，辦案質(zhì)量也相當?shù)拖?，嚴重擾亂著法律服務市場。

解決偏方：擦亮眼睛。

真相：

律師出名僅表示他被眾人所知曉，而其擅長的業(yè)務領(lǐng)域、辦案水平并不會因為出名而發(fā)生質(zhì)變。大多數(shù)爭議標的不大的案件，不必非找知名的律師，而要尋找真正擅長這個領(lǐng)域、兢兢業(yè)業(yè)的律師來代理，這樣既能維護自己的合法權(quán)益，又不必承擔相對昂貴的律師費用。

解決偏方：參加第13條。

誤區(qū)詳情：認為聘請律師只要與律師本人達成委托協(xié)議即可，沒必要與律師事務所簽訂委托合同。一些通過親戚朋友介紹的律師甚至會連委托協(xié)議也沒有，僅僅給律師簽了幾份委托書。

真相：

我國《律師法》規(guī)定，當事人聘請律師，必須首先通過律師事務所，與律師事務所簽訂委托代理合同，明確代理事項、代理權(quán)限、代理期限等事項，并接受律師事務所指派的律師為其代理或辯護。如果沒有訂立合法合同，一旦發(fā)生代理權(quán)限糾紛，或因律師的行為損害當事人的合法權(quán)益，就給問題的解決帶來不便。

解決偏方：即使是熟人，也別不好意思。

誤區(qū)詳情：就訴訟案件而言，當事人需評估支出成本與獲得收益的風險，因此最愛問的問題是“官司能不能打贏”？律師答復“能”的就聘，“不能”的就不聘。

真相：

所有謹慎的律師，都并不會輕易得出“穩(wěn)贏”和勝訴率多少的結(jié)論。訴訟活動需要依靠證據(jù)來還原已經(jīng)發(fā)生的事實、說明正在發(fā)生的事實并闡明法律關(guān)系和法律適用。

因此，律師最多根據(jù)當事人提供的證據(jù)初步判斷是否有利，妄稱百分之百勝訴的律師，其本身違反執(zhí)業(yè)紀律，也是極不負責的承諾。

解決偏方：擲硬幣，看能不能擲出連續(xù)10次反面朝上的結(jié)果來；如果能，算你厲害。

誤區(qū)：“貨比三家”后，自認為已經(jīng)“摸清”律師收費的價碼，最終委托收費較低的律師。

真相：

律師提供的是專業(yè)服務，而不是衣服、家具這種顯然可以“物化”的商品。

律師服務的成本就是律師付出的時間、精力，律師在收費時會考慮國家統(tǒng)一規(guī)定的標準，并預先估算案件的難度以及自己的實力、將付出的時間和精力，然后確定收費數(shù)額。

律師收費過低，只是惡意競爭，其后在服務時必然降低自己的時間、精力成本支出，而這些當事人未必能看得出來，吃虧的還是當事人自己。如果把打官司比作打仗，則律師如同戰(zhàn)士，雖不會因“軍餉”嘩變投敵，但是否勇往直前，則不得而知。

解決偏方：想想淘寶上那些以白菜價賣出來的都是些什么東西。

真相：

實際上在你聘請律師后與律師保持和諧、積極的關(guān)系對案件的成敗是相當重要的。

作為律師，有責任定期以電話或會面的形式向你通報案件的進展情況；而當事人則應積極配合律師的工作，如主動向律師提供證據(jù)線索，讓律師及時、清楚地明白你對案件的期望以及想法等，對案件的最終勝訴或者減少損失會有很大幫助。

解決偏方：參見第4條。

真相：

法律事務特別是訴訟案件，需要極為專業(yè)的知識和經(jīng)驗，即使律師自身也必須不斷學習和研究。因此，當事人除非經(jīng)濟狀況特別困難，還是需要聘請律師處理，至少應考慮尋求法律援助中心幫助。

很少有人認為看看書就可以自己動手做醫(yī)療手術(shù)，但有的當事人到各個律所咨詢同一問題，漸漸覺得律師不過如此，甚至直接打斷律師問詢，“我只問這個問題”、“那跟這沒關(guān)系”、“你只要告訴我法律依據(jù)哪一條……”。

事實上，咨詢時律師的答復只能是初步判斷，只集中談最直接的規(guī)定，因此觀點大同小異，只有在受理后律師才會結(jié)合證據(jù)全力研究細節(jié)問題。當事人據(jù)此認為“案情很簡單”、律師“只是動動嘴皮子”，覺得自己也可以勝任，其結(jié)果更可能因小失大。

解決偏方：參見第1條。

真相：

訴訟與風險本就是無法分離的，而且涉及社會方方面面的因素。如果律師在接受委托前極為樂觀、處理事務過程中漫不經(jīng)心、對證據(jù)的舍棄和使用嚴重不當，那么說明聘請的律師是有一定失職的，此種情況可以考慮更換律師。

但如果當事人本身在舉證等方面就存在客觀困難，律師也在不利局面下盡力而為，或者由于其他社會因素的影響所致，那么即使敗訴也不能歸責于律師，不加分析地遷怒于律師是不足取的，不利于案件最終順利解決。

沒有律師不希望自己的當事人勝訴，因為每個案件也同時是律師的作品，輕易更換一個對案件毫不熟悉的律師無疑更是不明智的。

解決偏方：理智判斷。

誤區(qū)詳情：民間有個不成文的習慣，“老醫(yī)生”、“老教授”、“老律師”似乎這幾個職業(yè)都是越老越吃香?！拔易雎蓭?/span>N年了……”，當事人自然會認為“律師越老越吃香”。

真相：

律師工作的特殊性要求律師既要有豐富的辦案經(jīng)驗又要有充沛的精力還要時刻把握法制動向，在滿足不斷勤奮好學的條件下，才有越老越吃香的可能。

如果單單從年齡上來劃分的話，大概是在30歲在50歲之間的律師，比較有社會閱歷、辦事沉穩(wěn)、年富力強一些。經(jīng)驗是否豐富，時間不是最主要的考察指標，而應該是辦案經(jīng)歷和辦案總結(jié)。

法律方面的經(jīng)驗并不都是有用的東西。一個不求上進、得過且過的老律師，雖然工齡不小，充其量最多也只能算是老而不辣的姜。

解決偏方：上贏了網(wǎng)提交案件，系統(tǒng)將匹配最合適的律師參與競標。

來源：河南法制報，有刪改。