在提前舉行的大選中，李顯龍領(lǐng)導的人民行動黨毫無懸念地再次取勝，也消弭了外界關(guān)于后李光耀時代新加坡政治將出現(xiàn)較大變動的預測。新加坡獨特的選舉政治和選舉技術(shù)讓人民行動黨“獨大”的地位維持了50年，李顯龍在勝選之后，開始暢言新加坡未來五十年的道路。

新加坡這次大選之所以引起廣泛關(guān)注在于，2011年人民行動黨遭遇1965年以來最嚴重的“慘勝”，得票率僅為60.1%，反對黨在集選區(qū)獲得歷史性的突破。新加坡的世代更替，建國一代逐漸淡出，年輕一代對人民行動黨的“感恩”之情淡化。此外，新加坡的“國父”李光耀先生逝世，一個“后李光耀時代”真正來臨了，沒有李光耀庇護的人民行動黨是不是還能繼續(xù)保持絕對優(yōu)勢的執(zhí)政地位，也是外界所關(guān)注的。

可見，這次選舉的“激烈”在很大程度上是被想象和期待出來的，選舉結(jié)果則表明，新加坡政治回到“正軌”，2011年的選舉可能只是一次偏離，也是選民對人民行動黨表達的不滿。而那次“慘勝”也引起了人民行動黨高度的警惕，在過去幾年中，采取了一系列措施來彌補過失。增加了住房供給，減輕了放假上漲帶來的負擔，加強與人民之間的溝通等。只要反對黨努力做的，人民行動黨要做得更好。不得不承認，人民行動黨的執(zhí)政地位在很大程度上源于這個黨的廉潔、高效以及遠見。而反對黨所取得的成績，對人民行動黨來說也是莫大的鞭策。

人民行動黨可以提高自己的執(zhí)政水平，但也不能完全阻礙其他政黨團隊水平的提高，工人黨吸引了不少精英人士的加盟，如果到了一個臨界點，也不排除會出現(xiàn)旗鼓相當?shù)膶κ帧＞偷闷甭识?，人民行動黨的支持率沒有想象得那么高，尤其是與其在議會中的議席嚴重不成比例。

得票率和得席率之間的偏離是新加坡選舉制度的一大特色。一是新加坡選舉實行相對多數(shù)決制，人民行動黨可以在選舉中輕易勝出，加上反對黨眾多，要獲得席位幾無可能；二是新加坡實行集選區(qū)制度，集選區(qū)的候選人“打包”參加選舉，人民行動黨的強勢部長們會提攜新人，反對黨要在集選區(qū)獲勝難上加難。通過不斷重劃選區(qū)，人民行動黨可以保障獲得相對多數(shù)的選票，從而贏得集選區(qū)的議席。

集選區(qū)制度的實行保證了人民行動黨的執(zhí)政地位，當然，前提是人民行動黨有比較好的執(zhí)政業(yè)績。集選區(qū)制度以及相對多數(shù)決原則，使人民行動黨能夠鞏固執(zhí)政地位，即便在得票率下降的情況下，反對黨也不會獲得可以制衡人民行動黨的議席。選舉成為對人民行動黨執(zhí)政地位的確認儀式，而這次選舉的大勝則進一步確認了其執(zhí)政地位，由此，李顯龍才能談及未來十年，甚至五十年的遠景。

人民行動黨的績效、具有特色的選舉制度以及選舉技術(shù)，讓這場“競爭激烈”的選舉毫無懸念，勝利，就是意料之中的加冕儀式。