其實東方前期就一直強(qiáng)調(diào)在政策強(qiáng)行干擾市場，國家隊護(hù)、拉上證指數(shù)情況下，市場“沒有跌透”、籌碼交換不充分，在下面空頭能量釋放不足……從而導(dǎo)致場外資金不進(jìn)場、不幫忙，現(xiàn)在主力機(jī)構(gòu)只能“尊重市場”的博弈壓力，而再次補(bǔ)洗籌、吸籌的過程。
市場有兩種說法：一是C1沒有走完，二是C3已經(jīng)開始。
第一種說法可以是一種選擇，但周線圖上周收陽線，其結(jié)構(gòu)格局未來很難自圓其說。
第二種可能性就是0！因為C2還沒有走，哪來的C3？
最為合理的首選假設(shè)就是現(xiàn)在C2中，是C2-a-b的破腳。
這里需要強(qiáng)調(diào)，C2-a-b及C2-b在波浪理論中，是允許【穿頭破腳】的。
因它們不是在主推浪波段。不懂或略知波浪理論的人，如果機(jī)械使用波浪理論，而不能明晰其中的復(fù)雜變化，那么，其策略肯定出現(xiàn)刻舟求劍、缺少變通與應(yīng)對，最后出現(xiàn)“數(shù)浪數(shù)浪，瞎子摸象”的結(jié)果。
圖一：上證指數(shù)周線圖
“形態(tài)（結(jié)構(gòu)）、比例、時間”是波浪理論分析市場的三要素，很多人貌似將C1-b放在4184結(jié)束，這里面有內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題。
還有，C1-a在日線圖好像是9浪（5浪），實際上：一是內(nèi)部結(jié)構(gòu)不是驅(qū)動浪；二是周K線圖你無法解讀5浪的邏輯關(guān)系。
現(xiàn)在即使退一步，假設(shè)C1-b浪在4184結(jié)束，C1-c走5浪，也是異曲同工，這個5浪不會長。
那么，上周陽線是否可以算C2浪結(jié)束呢？
不可以，無論時間與空間，都不符合比例關(guān)系。
正常情況下，2浪反彈的幅度空間，在C1跌幅的0.382至100%之間。最少也是0.33。特別是時間也不足，兩者都“失敗”，波浪理論就真是瞎子摸象了。
在前期殺跌動能釋放嚴(yán)重不足的情況下，強(qiáng)行反彈的結(jié)果就是：更多套牢籌碼、散戶籌碼紛紛在相對高位出逃。因此，在60周均線以及缺口的壓力下，主多無力繼續(xù)解放上方的套牢籌碼。
當(dāng)然也不排除是忠義救國軍對信托配資盤的友情救助。
圖二：深成指周線圖
深成指雖然更弱一些，但周線圖的結(jié)構(gòu)解釋只能如圖所示。其實3種“數(shù)法”（東方只承認(rèn)2種）是異曲同工的。
結(jié)論就是：1、殺跌空間不大；2、上方缺口必補(bǔ)；3、C2浪進(jìn)行中的可能性最大、結(jié)構(gòu)最能自圓其說，現(xiàn)在只不過是C2-a-b的破腳而已；4、殺跌換籌之后，C2將明確開始，不可能已開始C3；5、正常的技術(shù)反彈目標(biāo)見0.382。
當(dāng)然，局部跟蹤市場、逐步演繹是必須的。
不過，如何切入趨勢，則是你自己的水平問題了。
基本面有什么因素驅(qū)動？這里就省略了。
