我們如果單獨把“象龍、罔象、魍魎、蝄蜽、罔兩、方良、罔閬”,這七個名詞提出來,有多少專家學者知道它是蛟龍的古名呢?其實大多數(shù)研究蛟龍的人,也未必知道這七個名稱是指蛟龍!而這樣的老師又怎能研究好歷史,研究好蛟龍呢?一本古籍拿你讀,理解不了,弄不明白,怎能正確翻譯呢?怎么把真知灼見告訴學生呢?由于自己無知,只能回避,巧言令色,甚至誤導學生。這就是中國歷史學和蛟龍研究的困境。 其實,題目中的這七個蛟之別名,是一串內容和意義相同的音訓名稱?;蛘哒f,是一串同音同意的訓詁名詞。 我們知道“顧名思義”,這個流傳了千年的成語的含意,就是看到它的名稱,就知道它的意義。我們還知道,給動物取名都有一定的意義,尤其是一個用兩種動物名字組合命名的復合名詞,更是鮮明的體現(xiàn)了這兩種動物的某些特點。其實,這是一個不言而喻的簡明道理。 我們以“鴨嘴獸”為例。它因為下蛋,喙扁平突出,體型和喙似鴨;幼獸出生后以甜雌獸腹部的乳汁為生。它既有鴨的形狀和卵生等生理特征;同時,它還有獸類哺乳特點故名。又如“馬鹿”,它是鹿中最大的一個品種,既有“鹿”的特點,同時,又有“馬”的身高體大特征。根據(jù)這些特征,生物學家稱它:“馬鹿”。再說“獅虎獸”,它是由雄虎和雌獅,或雄獅和雌虎雜交產生出來的后代。它成功的打破了動物學家的傳統(tǒng)觀念,即異獸不能通婚生育的學術陳見,具有重大的科學意義。所以在“獅虎獸”的身上,既體現(xiàn)了虎的斑紋,又展示出獅的威嚴??芍^兩種動物特征聚合于一身!其實,我們的這種取名方法,正是古人的取名方法。 我們由此再轉到蛟龍問題上來。在這里我們先回顧一下前面研究金字塔和龍的異名的成果。有了這些經驗,我們就知道同物異名的由來是由于朝代不同,地域不同,民族不同,語言不同、風俗習慣不同,以及古人各自所處的地位不同,所以古人看問題的心態(tài)和角度也就不同。這也就是說,由于種種的歷史原因,古人對同一件事物,或同一種動物,往往會有許多不同的看法和稱呼。其實,這是很正常的可以理解的事情。 我們看到漢晉時代的古人,從龍會飛和不會飛,有鱗和無鱗,有角和無角,這些特征上給龍作了分類和取了名。如三國時代的魏人張揖在《廣雅》中就是這樣記載的。他說: 有鱗曰:“蛟龍”,有翼曰:“應龍”,有角曰:“虬龍”,無角曰: “螭龍”(1)。 由于蛟龍是殘存的古爬行動物的統(tǒng)稱,它是世界上真實存在的動物,所以古代世界各國人民對蛟龍都有記載。我們從前面的研究成果中知道,中國古代文化是發(fā)源于埃及的文化,她并經過以色列、巴比倫和印度傳到中國來的。所以古印度人在中國的春秋戰(zhàn)國時代,就對龍作了初步的分類工作。這一事實就反映在印度的《大集經·須彌藏經》中。文獻說: 龍王共有五類:善住龍王為一切象龍之王,婆難陀龍王為一切蛇龍之王, 阿耨達龍王為一切馬龍之王,婆樓那龍王是一切魚龍之王,摩那蘇婆龍王為一 切哈蟆龍之王。 我們從這里可以看到,古印度人的這種分類方法,是根據(jù)不同的古動物特征來分類的。古印度人說的“象龍”、“蛇龍”,其實就是那種性情較溫順的古帝養(yǎng)來乘騎的蛟龍。同時,它其實就是古生物學家所稱之“梁龍”、“雷龍”、“腕龍”,這種具有巨大身軀,長長脖子,粗壯大腿的古爬行動物的后裔。而古印度人說的“馬龍”,就是中國古人所稱之“駮”,它其實就是古生物學家所稱之“霸王龍”、“肉食恐龍”之刁遺。這種古爬行動物有鋒利的獠牙、堅硬的甲殼、高大的身體,行動非常迅速,搏斗十分兇猛,它以虎豹等大型哺乳動物為食,是世界上真正的動物之王。古印度人說的“魚龍”,其實就是中國古人所稱之“鱷魚龍”,“蜥蜴龍”之類,它是中國古人記載最多的夏天常在天上飛行的那種龍,古生物學家對它基本上缺乏研究,世界上僅僅在中國貴州發(fā)現(xiàn)了它的長有雙角的祖先的化石。古印度人說的“哈蟆龍”,其實就是湖北神農架深潭中發(fā)現(xiàn)的那種“全身約有一丈二尺長,手指粗5厘米,長20厘米”的超級“癩哈蟆”(2),可是古生物學家對它基本上也缺乏研究。但值得一提的是,劉民壯先生在《中國神農架》一書中對這種遠古殘存的超級“癩哈蟆”的后裔作了一些調查研究。朋友們如有興趣的話,可以讀讀這本書。 后來的《淵鑒類函》的作者,在其書的第438卷中,也引用了《須彌藏經》中的這四種龍的分類方法。這種分類法,其實就是用“龍”和其它動物類比的象形方法取名。所以這四種龍都是復合名稱。他說: 龍有五種:象龍、馬龍、魚龍、蝦蟆龍,此四種旁類;蛇龍、為龍之長, 是正類(3)。 同時,《淵鑒類函》第438卷,還引用了《別行》中的另一種分類方法: 有四種龍:一天龍,守天宮殿持令不落者;二神龍,興云致雨益人間者; 三地龍,決江開瀆者;四伏藏龍,守輪王大福人藏者。 清人王晫在《龍經》一文中也繼承了古人的這種分類方法,但有一點錯誤。他說: 象龍、馬龍、魚龍、蝦(蛇)龍、蛤蟆龍,厥種皆為旁類(4)。 同時,他又根據(jù)龍的顏色把龍作了劃分,他說: 黃金千歲生黃龍,青金千歲生青龍,赤金千歲生赤龍,白金千歲生白龍, 玄金千歲生玄龍(5)。 而在這里,我們暫不研究其它的“蛟龍”名稱,只研究“象龍”一名。很明顯,“象龍”就是一個用兩種動物名稱加在一起的復合名詞。事實上,它是用“象”喻“龍”。意思是:這種龍的形象和特征似象。如該龍有高大的身軀,粗壯的四腿,大大的肚子,還有一條尾巴和長頸等等。而這些特征確實都與象的形象頗為相似。故古人以象喻龍,稱其“象龍”。事實上,這是一個很形象,很確切的名字。 我們看到這個名稱最早出自《莊子·達生》中,文獻把“龍”稱為“罔象”,并把它和“委蛇”并例稱為“鬼”。我們還看到《淮南子·泛論訓》繼承了古人的這種說法,稱其:“水生罔象”。而高誘注曰:“水之精也”。清人王晫在《龍經》中又說:“黑龍曰水精,青龍亦曰水精?!?/font> 然而,我們怎樣理解“罔象”這個名稱的歷史含意呢?其實,古代“罔”通“王”,“罔象”即“王象”,即體型最大的象王的意思。同時,我們知道“梁龍”的特征。它的形象是:頭很小,頸細長,像巨蟒;腹大如鼓,皮膚無鱗,腿長粗壯,這些特點都與象的特征相似。這就是說,從整體上來看,“梁龍”的頸短一點就像“大象”的形象;反過來,“大象”鼻子再長一些就象“梁龍”的形象。故中國古人稱“梁龍”為“象龍”。而基于這一事實,古人又根據(jù)語言學音同字通的訓詁法則,又把“罔象”寫作“罔兩”、“魍魎”,“蝄蜽”、“方良”、“罔閬”等等。因為這里的“兩”、“蜽”、“良”、“閬”都是“象”的近音假字,故可通用。說到這里,我要指出的是,其實很多搞古漢語研究的學者,也不知這些名詞是蛟龍的別名。因為這個原因,很多涉及龍之別名的古籍,他們就沒有辦法讀懂。當我們了解了“罔象”的訓詁意義之后,一些與之相關的文獻,也就可以正確理解了。 例如,《國語·魯語》記載的:“木石之怪,曰:夔、蝄蜽?!?/font> 《史記·孔子世家》又云:“木石之怪,夔、罔閬?!?/font> 張衡《東京賦》云:“殘夔魑與罔象?!?/font> 《說文》云:“魖,耗鬼也。罔象,木石之怪?!?/font> 《左傳·宣公三年》云:“魑魅魍魎?!?/font> 《家語》云:“鱗蟲三百六十,而龍為長,水之怪龍:罔象,夏食而冬蟄”(6)。 我們都知道,今天對“魑魅魍魎”的解釋是:傳說中山林或水澤里能害人的妖魔鬼怪,后來用來比喻形形色色的惡人。而這種解釋正確嗎?涉及到了蛟龍嗎?由此可見,我們的揣摩,我們的思想,離古人所說的“蛟龍”相去甚遠。 我們把這個問題研究到此,我在這里還要指出一點,即在研究龍的眾家之中,王大有先生其實也注意和研究了“象”與“龍”的問題。如他在《龍風文化源流》一書中寫道: 西周時,還有一種長卷鼻的象鼻龍,一直延續(xù)到清代。象,是東夷虞舜氏 的圖騰。周根據(jù)舜為黃帝族苗裔的傳說,以黃帝后裔自命,于是舜象與龍復 合,成為周龍的另一主要特征。爾后歷代漸以黃帝為華夏始祖,象鼻就成為 “龍”的一個重要特征傳下來(7)。 我們從王大有先生的這番稀里糊涂的話中看到,他也朦朧的發(fā)現(xiàn)古代有一種叫“象鼻龍”的動物存在。但是,他又錯誤的認為:“象,是東夷虞舜氏的圖騰”。這就把“罔象”這種真實的動物,說成了不倫不類,不明不白,半洋半土的糊涂怪物。 因為這里的“象鼻龍”,其實就是指“象龍”。同時,古人又用音訓法則將它寫成“罔象、魍魎、蝄蜽、罔兩、方良、罔閬”等等。我們看到這些記載在周、秦、漢三代典籍中的名字屢見不鮮。當我們研究了這些看似簡單而又叫人胡涂的名字之后,很多復雜的古老文獻也就容易讀懂和理解了。而古人在這里所用的方法,就是形象的比喻方法,其名就是用復合名詞稱“龍”為“象龍”,這就從形態(tài)上框定了這種叫“龍”的生物學特征,就象古生物學家所稱的“梁龍”、“雷龍”、“腕龍”的特征。
|