最高人民法院新聞發(fā)布會現(xiàn)場

原標題：最高法發(fā)布完善人民法院司法責任制的若干意見

21日上午10時，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于完善人民法院司法責任制的若干意見》。

最高人民法院司改辦主任賀小榮在發(fā)布會上介紹，審判責任的認定是《意見》的核心內(nèi)容?！兑庖姟芬?guī)定的審判責任主要是指違法審判責任。法官在審判工作中，故意違反法律法規(guī)的，或者因重大過失導致裁判錯誤并造成嚴重后果的，依法應當承擔違法審判責任。

《意見》明確了違法審判責任必須追責的七種情形：

審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的；

涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴重后果的；

向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導致裁判錯誤并造成嚴重后果的；

制作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤并造成嚴重后果的；

違反法律規(guī)定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴重后果的；

其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤并造成嚴重后果的。

《意見》同時明確了不得作為錯案進行責任追究的幾種情形，包括：對法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業(yè)認知范圍內(nèi)能夠予以合理說明的；對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據(jù)證據(jù)規(guī)則能夠予以合理說明的；等等。同時對獨任制、合議制、審判委員會討論案件時不同主體之間承擔的審判責任作出了具體規(guī)定。

解讀新聞熱點、呈現(xiàn)敏感事件、更多獨家分析，盡在鳳凰網(wǎng)微信，掃描二維碼免費閱讀。