【案情】 原告呂某與丈夫馮某家住西安市蓮湖區(qū)自強(qiáng)西路某小區(qū),馮某系城固某公司職工,在該公司變電站生產(chǎn)變電運(yùn)行崗位上班。變電站實(shí)行兩班每周輪休工作制,即上七天班休七天假,然后輪換上班,每周一10點(diǎn)交接班。2013年9月2日至8日馮某輪休,2日交班后馮某即回西安家中休假。7日,馮某騎摩托車(chē)由西安返回工作地城固縣途中,于17時(shí)55分在留壩縣境內(nèi)發(fā)生交通事故,致使馮某顱腦部位受到嚴(yán)重傷害,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警部門(mén)認(rèn)定馮某無(wú)責(zé)任。2014年2月10日原告向被告城固縣人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱城固縣人社局)提交了工傷認(rèn)定申請(qǐng),被告受理后于2014年6月6日認(rèn)定馮某受到的交通事故傷害,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條認(rèn)定工傷的情形,決定不予認(rèn)定工傷。原告不服,于2014年9月5日訴至法院,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被告的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》并對(duì)馮某重新作出認(rèn)定工傷的決定。 另,馮某因從小暈車(chē)一直無(wú)法乘坐汽車(chē),故每次休假均騎摩托車(chē)往返西安至城固。2013年9月7日至8日漢中境內(nèi)大范圍小到中雨。 【分歧】 一種意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)的規(guī)定,在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 另一種意見(jiàn)認(rèn)為,馮某提前兩天出發(fā)去城固,發(fā)生交通事故時(shí)間是2013年9月7日17時(shí)55分,而根據(jù)用人單位制度規(guī)定,馮某應(yīng)該到崗時(shí)間是2013年9月9日,時(shí)間相隔40小時(shí),不屬于合理的上班時(shí)間。因此被告城固縣人社局作出不予認(rèn)定工傷的決定符合法律法規(guī)規(guī)定。 【評(píng)析】 筆者同意第一種觀點(diǎn),理由如下。 1.馮某發(fā)生的交通事故的地點(diǎn)屬于合理路線的上下班途中。本案判斷工傷認(rèn)定是否合法的關(guān)鍵之一,在于馮某受到非本人主要責(zé)任交通事故傷害致死的地點(diǎn)是否在上下班途中。在本案中查明的事實(shí)是馮某上下班途中具有一定特殊性,即經(jīng)常居住地在西安,而工作地在城固,兩地相距300多公里。馮某所在單位工作制度是上班七天后連休七天,故馮某只能在休假期間回西安與其妻女團(tuán)聚。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、子女居住地的合理路線,應(yīng)認(rèn)定為上下班途中。所以,西安到城固的路線就是其往返于工作地與配偶、子女居住地的上下班途中的合理路線。 2.馮某發(fā)生交通事故的時(shí)間屬于在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、子女居住地的合理路線的上下班途中。本案主要爭(zhēng)議在于是否是合理時(shí)間。通常情況下,上下班途中大多是在同一區(qū)域,合理時(shí)間比較容易判定。在本案中馮某以摩托車(chē)為交通工具,以及9月7日至8日漢中境內(nèi)大范圍小到中雨,西安與城固縣相距較遠(yuǎn)等客觀情況,為了不耽誤9日按時(shí)交接班,提前騎摩托車(chē)在從居住地西安前往工作地城固縣途中發(fā)生交通事故身亡,盡管發(fā)生交通事故距其交接班尚有一段時(shí)間,但此行的根本目的是為了上班,其行為具有正當(dāng)性,提前出發(fā)具有合理性。 3.根據(jù)《規(guī)定》,“上下班途中”的認(rèn)定至少應(yīng)當(dāng)考慮三個(gè)要素:一是目的要素,即以上下班為目的;二是時(shí)間要素,即上下班時(shí)間是否合理;三是空間要素,即往返于工作地和居住地的路線是否合理。上下班途中“合理時(shí)間”、“合理路線”,是認(rèn)定屬于上下班途中相互聯(lián)系、必不可少的時(shí)空概念,不應(yīng)割裂開(kāi)來(lái),尤其是在時(shí)間的“合理”解釋上不能簡(jiǎn)單理解為用人單位考勤規(guī)定的上下班時(shí)間。上下班有一個(gè)時(shí)間區(qū)域,可能早一點(diǎn),也可能晚一點(diǎn),這“一點(diǎn)”是多少,由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性,法律在此并未作出明確規(guī)定。但必須具有正當(dāng)性,除應(yīng)考慮距離因素外,還應(yīng)結(jié)合路況條件、交通工具的類(lèi)型和季節(jié)氣候的變化、偶然性事件的發(fā)生等,來(lái)作出客觀、合理、全面的判斷。 綜上,人民法院依法判決撤銷(xiāo)被告城固縣人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,責(zé)令其在判決書(shū)生效之日起60日內(nèi)對(duì)原告提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)重新作出決定。宣判后,被告不服提起上訴,二審法院審理后,判決駁回上訴,維持原判。 (作者單位:陜西省城固縣人民法院) |
|
來(lái)自: 昵稱1288665 > 《行政執(zhí)行》