“多處傷殘”在法學(xué)理論中的規(guī)范用語(yǔ)是“多等級(jí)傷殘”，是指在人身?yè)p害賠償案件中一個(gè)受害者的身上存在多處不同或者相同的傷殘等級(jí)。由于機(jī)動(dòng)車(chē)輛對(duì)人體傷害的多元性，多等級(jí)傷殘更多的出現(xiàn)在交通事故人身?yè)p害賠償案件中，故本文主要探討在交通事故人身?yè)p害賠償案件中多等級(jí)傷殘如何賠償問(wèn)題。傷殘賠償金是損害賠償款中的重要組成部分，它的準(zhǔn)確計(jì)算直接影響到當(dāng)事人的合法權(quán)益。審判實(shí)踐中，對(duì)交通事故中多處傷殘適用標(biāo)準(zhǔn)非常亂，有的按照省高院以前的指導(dǎo)意見(jiàn)，以最高的傷殘等級(jí)上浮一級(jí)計(jì)算；有的就以最高的傷殘等級(jí)計(jì)算，在精神撫慰金方面予以照顧。此種情形下，對(duì)于如何計(jì)算多等級(jí)傷殘賠償金既關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益，也關(guān)系到法律適用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，具有很重要的司法實(shí)踐意義。實(shí)際上，多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償，有專(zhuān)門(mén)的綜合計(jì)算方法，即按照“中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18667－2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附錄B中所確定的多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償計(jì)算公式”加以計(jì)算。但對(duì)此計(jì)算公式的理解和適用，存在很大的爭(zhēng)議或者誤解，筆者經(jīng)多方查閱資料和咨詢相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士，對(duì)此計(jì)算公式的運(yùn)用進(jìn)行了仔細(xì)地推敲和研究分析，現(xiàn)將對(duì)該公式的理解和適用撰稿成文，供同仁商榷，以期拋磚引玉，共同促進(jìn)此問(wèn)題在審判實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

     一、多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法的出臺(tái)背景和意義

     2002年12月1日之前，傷殘?jiān)u定適用的法律是1992年公安部發(fā)布的中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GA35－1992）。2002年12月1日起，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局在2002年3月11日發(fā)布的中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18667－2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，是傷殘?jiān)u定工作適用的新依據(jù)。這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)是在充分總結(jié)吸收1992年公安部發(fā)布的中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GA35－1992）執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)外最新研究成果基礎(chǔ)上起草形成的，進(jìn)一步完善了傷殘等級(jí)10級(jí)分類(lèi)法。在全面規(guī)范人體傷殘程度的同時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)還建立了多等級(jí)傷殘和肢體功能喪失的綜合計(jì)算數(shù)學(xué)方法，為解決多處傷殘和肢體功能喪失的計(jì)算提供了依據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)自實(shí)施之日起，代替了GA35－1992。

     本標(biāo)準(zhǔn)另附錄A、附錄C為規(guī)范性附錄，附錄B為資料性附錄。多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法即在附錄B中。人身?yè)p害賠償案件，GA35－1992對(duì)多處傷殘的情況是進(jìn)行綜合評(píng)定的，即假如受害人同時(shí)有多處傷害，鑒定部門(mén)只做一個(gè)傷殘等級(jí)的評(píng)定，對(duì)法官來(lái)說(shuō)，這樣的評(píng)定結(jié)論很容易適用并對(duì)案件做出處理，即用如下方式計(jì)算傷殘賠償金：綜合評(píng)定結(jié)論對(duì)應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)（注：10個(gè)傷殘等級(jí)分別對(duì)應(yīng)10個(gè)不同比例，如按規(guī)定拾級(jí)傷殘為10％、玖級(jí)傷殘為20％、捌級(jí)傷殘為30％……余類(lèi)推）×責(zé)任程度×年人均生活費(fèi)×賠償年限。雖然GA35－1992在審判實(shí)踐中很容易適用，但其缺陷在于僅有十個(gè)傷殘賠償指數(shù)（即10％、20％、30％……100％），不能全面反映受害者綜合傷殘程度。在GB18667－2002實(shí)施后，對(duì)多處傷害造成的多處傷殘不再直接進(jìn)行綜合評(píng)定，而是按受傷部位分別評(píng)定殘級(jí)，再根據(jù)多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法，確定傷殘賠償指數(shù)（從10%——100%不等）后，計(jì)出傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額。這樣評(píng)定的好處在于更準(zhǔn)確反映受害人的受傷程度，從而在傷殘賠償金的計(jì)算方法上更科學(xué)更合理，即通過(guò)科學(xué)計(jì)算的方式，更科學(xué)地達(dá)到綜合評(píng)定的效果。

     二、對(duì)多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式中各指標(biāo)的解讀

     在GB18667－2002附錄B中，列出了多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償計(jì)算公式，這個(gè)公式是根據(jù)傷殘賠償總額、賠償責(zé)任系數(shù)、賠償指數(shù)等來(lái)計(jì)算多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償金的法定公式，公式如下：

              n n

C＝Ct×C1×(Ih＋∑Ia，i)(∑Ia，i≤10％，i=1，2，3……

     i=1      i=1

     n

     n，多處傷殘)    (Ih＋∑Ia，i≤100％)

     i=1

     在這個(gè)公式后，附錄B是這樣讓我們理解公式運(yùn)用的：

     C——傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額，元；

     Ct——傷殘賠償總額，元；

     C1——賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，0≤C1≤1；

     Ih——傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，

     n

     高傷殘等級(jí)的賠償比例，用百分比（％）表示，Ih +∑Ia，i ≤100

     i=1

     ％；

     n

     ∑Ia，i——“∑” 這個(gè)符號(hào)讀“西格瑪”，在數(shù)學(xué)上是

     i=1

     指數(shù)連加的意思。指?jìng)麣堎r償附加指數(shù)連加，即增加一處傷殘所增

     n

     加的賠償比例，用百分比（％）表示，(0≤∑Ia，i≤10％)。

              i=1

     上述計(jì)算公式中的各項(xiàng)指標(biāo)，涉及了法律知識(shí)，更涉及到數(shù)學(xué)中函數(shù)求和公式的運(yùn)用，而法律工作者大多數(shù)是學(xué)文科出身，數(shù)學(xué)一般不是文科學(xué)生的所長(zhǎng)，因此，很多法律工作者理解起來(lái)有一定難度?；诖?，筆者認(rèn)為，要理解并正確運(yùn)用好該公式，關(guān)鍵在于對(duì)公式中各項(xiàng)指標(biāo)的正確理解。筆者結(jié)合個(gè)案經(jīng)驗(yàn)和審判實(shí)踐對(duì)各指標(biāo)分別作出自己的解讀：

     C——指?jìng)麣堈叩膫麣垖?shí)際賠償額，以貨幣單位元表示，即受害人應(yīng)該得到的傷殘賠償金總額；

     Ct——指?jìng)麣堎r償總額，以貨幣單位元表示，即設(shè)定受害人達(dá)到最高殘級(jí)（按一級(jí)傷殘計(jì)）能得到的傷殘賠償金總額，最高人民法院的解釋中規(guī)定是20年，即用受訴法院上一年度居民人均純收入×20年，就是傷殘賠償總額；

     C1——指賠償責(zé)任系數(shù)，即事故責(zé)任的比例，用百分比（％）表示。按一般情況，交通事故責(zé)任中對(duì)賠償義務(wù)主體的責(zé)任包括主要責(zé)任，次要責(zé)任、全部責(zé)任、同等責(zé)任和無(wú)責(zé)任，這五種責(zé)任相對(duì)應(yīng)的損害賠償負(fù)擔(dān)比例由法官在處理具體案件中根據(jù)案情在0％≤C1≤100％中確定，實(shí)際表達(dá)的意思就是賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度；

     Ih——指?jìng)麣埖燃?jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，用百分比（％）表示。這句話的含義指受害人有多處傷害的，以其最重傷害所對(duì)應(yīng)殘級(jí)賠償指數(shù)（即拾級(jí)傷殘賠償10％、玖級(jí)傷殘賠償20％、捌級(jí)傷殘賠償30％……余類(lèi)推）作為Ih的指標(biāo)。比如受害人共有三處殘級(jí)，分別是一個(gè)捌級(jí)、一個(gè)玖級(jí)、一個(gè)拾級(jí)，三個(gè)級(jí)別的賠償指數(shù)按規(guī)定分別是30％、20％、10％，這說(shuō)明最高的是30％，即Ih為30％。

     n

     ∑Ia，i——指?jìng)麣堎r償附加指數(shù)總和，即增加一處傷殘所增

     i=1

     n

     加的賠償比例，用百分比（％）表示， 0≤∑Ia，i≤10％；

     i=1

     n

     (Ih + ∑Ia，i) ≤100 ％。這句話的含義指除了最高傷殘等

i=1

     n

     級(jí)外，其他等級(jí)應(yīng)該計(jì)算的附加指數(shù)。0≤∑Ia，i≤10％指除一個(gè)

     i=1

     最高傷殘等級(jí)外的其他每一個(gè)殘級(jí)附加指數(shù)只能在0和10％之間浮動(dòng)。而對(duì)附加指數(shù)該如何浮動(dòng)，在附錄B中并沒(méi)有具體說(shuō)明如何適用，這屬于法官自由裁量的范圍，但為區(qū)分不同殘級(jí)之間的差別，可用傷殘賠償指數(shù)除以10來(lái)計(jì)算，即對(duì)拾級(jí)傷殘可按1％計(jì)算，玖級(jí)傷殘可按2％計(jì)算，捌級(jí)傷殘可按3％計(jì)算……余類(lèi)推。但附加指

     n

     數(shù)連加的和不能超過(guò)10%，即超過(guò)10%的按10%計(jì)算。Ih+∑Ia，i≤

     i=1

     100％指最高處的傷殘賠償指數(shù)加上其他殘級(jí)的附加指數(shù)不能大于100％，即不能超過(guò)一級(jí)傷殘，也就是說(shuō)，在受害人有非常多的殘級(jí)情況下，即使累加超過(guò)了100％（也就是已超過(guò)了一級(jí)傷殘），最多也只能按一級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金。這里有兩個(gè)限制最高原則，類(lèi)似刑法數(shù)罪并罰中的吸收原則，即一旦數(shù)罪中某一重罪達(dá)到了法律規(guī)定的最高刑，其它的輕罪就被吸收了。

     三、多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式在具體案件中的運(yùn)用

     在對(duì)多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式及其指標(biāo)有了正確的理解后，多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償計(jì)算問(wèn)題也就迎刃而解。為了便于進(jìn)一步理解上述公式，在審判實(shí)踐中準(zhǔn)確應(yīng)用，下面舉幾個(gè)案例來(lái)說(shuō)明：

     案例1、受害人分別構(gòu)成5級(jí)、6級(jí)、7級(jí)、8級(jí)、9級(jí)、10級(jí)傷殘，不負(fù)擔(dān)交通事故的責(zé)任，肇事司機(jī)負(fù)擔(dān)事故的全部責(zé)任，受害人現(xiàn)年32歲，屬于光山縣城鎮(zhèn)居民，可以適用2006年度河南省人均可支配收入9810.26元/年計(jì)算殘疾賠償金。結(jié)合這樣的案情，可以確定Ct＝傷殘賠償總額＝9810.26元/年×20年＝196205.20元；C1＝賠償責(zé)任系數(shù)＝100％（肇事司機(jī)全責(zé)）；Ih＝傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)＝60％（最重的殘級(jí)賠償指數(shù)，即伍級(jí)賠60％）；受害人六處傷殘，其最高的傷殘等級(jí)為五級(jí)，即傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)為60％，其余五處傷殘為6級(jí)、7級(jí)、8級(jí)、9級(jí)、10級(jí)，附加指數(shù)分別按5％、4%、3％、2％、1％計(jì)算，它們的和為15%。由于各處傷殘賠償附加指數(shù)的和須小于或等于10％，15%也應(yīng)按10%計(jì)算。故本案受害人的綜合傷殘指數(shù)為：60％＋10％＝70％。綜合以上情況并套用公式，可以得出受害人最后應(yīng)得傷殘賠償金的總額為：（C）＝196205.20元（Ct）×100％（C1）

     n

     ×70％〔60％（Ih）+10％（∑Ia，i）〕＝137343.64元。

     i=1

     這說(shuō)明，受害人的傷殘綜合評(píng)定結(jié)果為殘疾70％，即比多等級(jí)傷殘中最高級(jí)5級(jí)高一級(jí)：四級(jí)，但最高不高于四級(jí)傷殘。

     也有觀點(diǎn)認(rèn)為案例1中綜合傷殘指數(shù)為：60%+5%+4%+3%+2%+1%=75%。這種計(jì)算好像更加合理，有利于保護(hù)

     n

     受害人的權(quán)益，但不符合公式中∑Ia，i≤10％,即附加指數(shù)總和 i=1

     不能超過(guò)10%的規(guī)定。是不是應(yīng)該這樣規(guī)定，筆者認(rèn)為值得商榷。

     案例2、 一人兩處傷殘均為一級(jí)殘，由于最高傷殘等級(jí)已到100%，就按100%計(jì)算，而不是200%或110%。

     案例3、一人有5處傷殘，等級(jí)分別是：3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)、6級(jí)、7級(jí)。最高傷殘3級(jí)：為80%，其它4級(jí)、5級(jí)、6級(jí)、7級(jí)的附加指數(shù)分別為7%、6%、5%、4%，按公式為80%+（7%+6%+5%+4%）=80%+22%=102%。但是賠償不能按102%計(jì)算，應(yīng)當(dāng)是80%+10%=90%計(jì)算。因?yàn)槎嗟燃?jí)傷殘附加指數(shù)之和的賠償比例不超過(guò)10% 。即（7%+6%+5%+4%）總和不能超過(guò)10%，超出的按10%計(jì)算。

     案例4、王二駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將張三撞傷，王二負(fù)事故主要責(zé)任，張三負(fù)事故次要責(zé)任，張三經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定后，認(rèn)定為2處8級(jí)傷殘，1處9級(jí)傷殘，3處10級(jí)傷殘，那么按照2006年河南省城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)算，（推定主次責(zé)任劃分為7：3開(kāi)）就是：

     C=9810.26元/年×20年×70%×（30%＋3%＋2%＋1%+1%+1%）＝52190.58元。

     上述公式明確規(guī)定應(yīng)用在交通事故人身?yè)p害賠償案件中的多等級(jí)傷殘，在其它人身?yè)p害賠償案件中是否適用，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋中沒(méi)有明確規(guī)定。從“解釋”中對(duì)交通事故人身?yè)p害賠償案件沒(méi)有特殊規(guī)定來(lái)看，

     應(yīng)該和其它普通人身?yè)p害賠償案件的性質(zhì)是一樣的，筆者認(rèn)為在沒(méi)有新的規(guī)定之前，其它普通人身?yè)p害賠償案件中的多等級(jí)傷殘問(wèn)題也可以適用上述公式。