乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【司法案例】北京一中院:勞動(dòng)者辭職未提前通知,約定違約金無效

       lgzlawyer 2015-11-19
      核心提示
        雖然摩瑞爾公司與張健在勞動(dòng)合同中約定,如果張健未提前30日書面通知解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的違約金,但是該約定違反上述法律的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十六條之規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同無效或部分無效,故摩瑞爾公司與張健勞動(dòng)合同中的上述約定屬于無效約定。

      基本案情
        張健2012年10月16日入職摩瑞爾公司,雙方簽訂了勞動(dòng)合同,期限2012年10月16日至2015年10月15日。該勞動(dòng)合同第二十一條約定,張健解除合同應(yīng)提前30日書面通知公司,未提前通知的滯后一日按張健一日工資累計(jì)補(bǔ)償公司。2013年4月3日,張健等4人發(fā)送郵件要求與北京德悅達(dá)節(jié)能技術(shù)有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系,之后未上班,北京德悅達(dá)節(jié)能技術(shù)有限公司為獨(dú)立注冊的公司法人。摩瑞爾公司運(yùn)營北京德悅達(dá)節(jié)能技術(shù)有限公司的網(wǎng)站,張健等人誤認(rèn)與北京德悅達(dá)節(jié)能技術(shù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。摩瑞爾公司承認(rèn)收到了該郵件,認(rèn)可張健單方解除了勞動(dòng)合同。

      仲裁情況
        摩瑞爾公司以張健為被申請人向石景山區(qū)仲裁委提出仲裁申請。請求:1、向摩瑞爾全體員工就密謀運(yùn)營部集體跳槽事件道歉;2、賠償未提前30日申請離職的賠償金9000元。2013年10月8日,石景山區(qū)仲裁委作出京石勞仲字(2013)第1290號(hào)裁決書,裁決:“駁回摩瑞爾公司的仲裁請求?!焙竽θ馉柟緦Σ脹Q不服,故向法院提起訴訟。

      一審判決結(jié)果

        判決駁回摩瑞爾環(huán)境電器(北京)有限公司之訴訟。


      一審判決理由
        摩瑞爾公司與張健在勞動(dòng)合同中第二十一條的約定違反《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十五條、第二十六條的規(guī)定,應(yīng)屬無效約定,且依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九十條規(guī)定“勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同,或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”張健雖然未提前30日通知解除勞動(dòng)合同,但因摩瑞爾公司未提交證據(jù)證明因張健的該行為所遭受到的直接經(jīng)濟(jì)損失,故其請求無事實(shí)根據(jù),法院不予支持。摩瑞爾公司要求確認(rèn)張健聯(lián)合本部門員工跳槽屬惡性行為的請求,不屬于勞動(dòng)爭議審理范圍,法院不予處理。

      二審訴辯情況
        摩瑞爾公司不服一審判決,向本院提起上訴,請求二審法院撤銷一審判決,改判張健向摩瑞爾公司支付未提前30日提出離職申請的罰金8000元。其上訴理由是:張健于2013年4月2日突然宣布離職后就不再到公司上班,根據(jù)雙方簽訂的勞動(dòng)合同第二十一條,其應(yīng)當(dāng)就未提前30日提出離職補(bǔ)償摩瑞爾公司8000元。
        張健答辯稱:同意一審判決,請求二審法院依法駁回上訴,維持原判。

      二審判決結(jié)果

        駁回上訴,維持原判。


      二審判決理由
        依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十五條之規(guī)定,除違反服務(wù)期約定和違反競業(yè)限制約定兩種情形,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。本案中,雖然摩瑞爾公司與張健在勞動(dòng)合同中約定,如果張健未提前30日書面通知解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的違約金,但是該約定違反上述法律的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十六條之規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同無效或部分無效,故摩瑞爾公司與張健勞動(dòng)合同中的上述約定屬于無效約定?,F(xiàn)摩瑞爾公司依據(jù)該約定要求張健支付相應(yīng)的未提前30日提出離職的罰款8000元,該訴訟請求缺乏依據(jù),本院不予支持。


        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多