聚焦于知識生產(chǎn)和資源的模式?jīng)]有未來按:前些日子有一位企業(yè)大學(xué)的負(fù)責(zé)人發(fā)郵件給我,說他們多年前就建了e-learning平臺,外購了某知名公司的通用課件庫,自己內(nèi)部也生產(chǎn)了不少課件資源,同時制定了不同崗位員工的學(xué)習(xí)要求和考核制度。最近在大量鼓勵大家做微課,他的問題是:我們這么好的內(nèi)容,為什么員工不愛看呢? 同樣的問題其實在企業(yè)知識管理實施的過程中早就出現(xiàn)了:做知識管理的認(rèn)為我只要有好的知識資源,就自然會有人來用,所以大部分知識管理都是從大量存內(nèi)容、建知識庫開始的。到最后,才發(fā)現(xiàn)是“剃頭挑子一頭熱”,業(yè)務(wù)部門根本不Care你的知識文檔也好、微課也好、視頻、音頻也好。 其實早在2009年我們就提出來“中國第二代知識管理”,認(rèn)為從資源角度、從知識生產(chǎn)角度做知識管理是死路一條。 從封建社會和短缺經(jīng)濟來的中國人,習(xí)慣于買房置地。反映在數(shù)字化的環(huán)境下,就是囤積數(shù)字資源,不斷的“知識生產(chǎn)”:制造海量知識文檔、生產(chǎn)數(shù)不清的課件、錄制N多視頻,然并卵! 并不是說不需要生產(chǎn)知識內(nèi)容,而是說你不要為內(nèi)容而內(nèi)容。【并不是存上內(nèi)容就有人用(這是這個時代與之前最大的變化之一)】,要從業(yè)務(wù)需求和問題入手! 但反思一下,有多少知識管理、慕課、微課都是以內(nèi)容數(shù)量論英雄的? 為什么說從資源角度做是死路一條,看看互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展你就明白了:
Yahoo分類目錄 那時候如果你做了一個網(wǎng)站,需要到各個搜索引擎的網(wǎng)站登陸頁面專門登陸,等這些搜索引擎(例如Yahoo)的管理員通過后,他會給你確認(rèn)放到哪個目錄下面,以后人們就按照這個目錄去查找! 是不是與企業(yè)的知識庫很類似:先建立一個分類目錄,然后不同部門、員工有內(nèi)容了就提交到某個目錄下,有專人審核(知識庫審核人員),通過后就保存起來。然后認(rèn)為員工回來查找! 這種簡單的導(dǎo)航方式造就了Yahoo第一代互聯(lián)網(wǎng)霸主的地位!
不僅僅是新網(wǎng)站層出不窮,而且隨著各行各業(yè)的數(shù)字化加之Web2.0的出現(xiàn):每個網(wǎng)站的網(wǎng)頁數(shù)量也成指數(shù)的暴增,Yahoo的哪種手工錄入的導(dǎo)航方式無法滿足人們的需要:覆蓋的全面性、及時性都較差,所以Google來了。 以Google為代表的這類信息和知識發(fā)現(xiàn)方式無疑極大改變了人類對于信息和知識的獲取,仿佛間世界就在你的鍵盤。但也有問題:內(nèi)容太多了,我們不知道看什么;找到的內(nèi)容參差不齊,我們花費了巨額的評估成本,但仍然找不到我們需要的內(nèi)容。 再后來,世界的數(shù)據(jù)就更多,Google董事長施密特說過:在過去兩年,我們生產(chǎn)的數(shù)據(jù),是占全部人類文明史上所有數(shù)據(jù)總和的90%。這句話什么意思呢,反過來理解就是人類歷史幾千年上萬年的過程中,它產(chǎn)生的數(shù)據(jù)才占10%。 但用戶的感覺是什么:信息和知識很多,但大都與我無關(guān)!
傳統(tǒng)的知識管理理論有一個前提和假設(shè):知識是有限的,只要很好的組織,存起來就會有人看,就有價值!但隨著這個假設(shè)的變化,99%以上的知識管理實施企業(yè)都發(fā)現(xiàn)了:他們視若珍寶、花費高昂成本存起來的內(nèi)容(知識文檔、課件、視頻),員工根本不看或者很少看。做了多年知識管理的企業(yè)都存在這樣的問題:內(nèi)容存了很多,但員工感覺不到這些內(nèi)容的價值或者覺得價值不大。 為什么會這樣? 還不僅僅是因為尋找不便,如果僅僅是搜索問題,那是不是買一個類似于Google、百度這樣的企業(yè)搜索工具就可以了?當(dāng)然不是,否則百度就應(yīng)該是國內(nèi)知識管理做得最好的公司了。 問題在哪里? 1、雖然大部分員工每天都要用信息和知識解決自己工作中的問題。但人們從來沒有搞清楚過員工的具體業(yè)務(wù)與信息和知識的關(guān)系是什么(需要什么信息和知識、什么情況下用、用來做什么等等)! 2、不同類型、層級、職能的員工對于信息和知識內(nèi)容的層次、深度需求不同。一個資深專家看到一個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,他不僅看到字面意思更看到后面的微言大義;而一個新手,大部分不知道自己需要什么內(nèi)容(不知道自己不知道),即便相關(guān)內(nèi)容就在他們跟前,他也不會看。 那怎么做呢: 第一步:需要真正去研究企業(yè)里的問題,界定不同職能、部門的核心問題是什么; 第二步:這些問題產(chǎn)生的原因和解決對策是什么,對信息和知識的需求是什么; 第三步:明確信息和知識需求后,再去看這些信息和知識企業(yè)內(nèi)部是否存在,是文檔還是需要問某個人。如果企業(yè)內(nèi)部沒有,是否可以從外部獲取。 當(dāng)你做到第三步的時候,你也就知道該存什么內(nèi)容、內(nèi)容的介質(zhì)是生么樣(文檔、課件、視頻等等)、如何存、該如何發(fā)現(xiàn)和利用。這個時候的“存”內(nèi)容才有價值。 并非說知識管理不需要存內(nèi)容,而是說你做知識管理的出發(fā)點不應(yīng)該是保存內(nèi)容,要從問題入手! 如果僅僅站在存內(nèi)容的角度去做,可以確定,你的未來一定舉步維艱。如果生產(chǎn)許多知識內(nèi)容、存許多知識內(nèi)容就有價值,那么圖書館、檔案館應(yīng)該是最有價值的了嗎,但他們的問題是:知道所有問題的答案,但就是不知道問題是什么!
|
|