編者按：為什么有的人會選擇創(chuàng)業(yè)，而有的人則不？究竟哪些因素決定了一個人會選擇創(chuàng)業(yè)？基因研究給出了一個有點兒不一樣的答案。

關(guān)于創(chuàng)業(yè)的基因研究，貌似會陷入稟賦論的陷阱，但一些創(chuàng)業(yè)和醫(yī)學(xué)研究學(xué)者真的就這個話題進行了研究。事實上，這也是創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域持續(xù)爭論了40余年的話題。

創(chuàng)業(yè)是由基因決定的？

創(chuàng)業(yè)學(xué)者對這個問題的探索最早來自2008年發(fā)表在世界管理學(xué)頂尖期刊之一《管理科學(xué)》（Management Science）雜志上的一篇題為《創(chuàng)業(yè)，基因決定？》的文章。作者是倫敦帝國學(xué)院的尼古拉教授（Nicolaou）和美國凱斯西儲大學(xué)（Case Western）的斯考特·謝恩教授（Scott Shane）等。

他們在文章開篇論證到基因影響人們成為創(chuàng)業(yè)者的原因可能包括：

首先，基因?qū)θ四X中的化學(xué)元素有直接影響，影響蛋白質(zhì)的堿基序列，進而影響人們的創(chuàng)業(yè)傾向。如果人體缺失了攜帶某種特殊蛋白質(zhì)的基因，那么由該基因控制的化學(xué)反應(yīng)就無法順利進行，這將影響對大腦活動的控制，并最終影響某種行為。

例如TagA1等位基因中的DRD2被發(fā)現(xiàn)在那些賭博成癮的人身上很常見，因為這種基因物質(zhì)使得人們能從冒險中獲得更大的樂趣。由此作者推測，如果說創(chuàng)業(yè)也是一種冒險行為，是否攜帶TagA1等位基因中的DRD2基因的人更可能投身創(chuàng)業(yè)呢？因為這增加了他們的快感。

其次，基因可能通過影響人的某些特質(zhì)，例如性格，進而對創(chuàng)業(yè)傾向產(chǎn)生影響。已有研究證明，一個人的性格是否外向是受遺傳影響的，而外向性格的人可能更容易投身創(chuàng)業(yè)。

再次，基因影響人們選擇進入對創(chuàng)業(yè)更有利的環(huán)境中。例如基因會影響人們的受教育程度，受過高等教育的人被證明更可能從事創(chuàng)業(yè)活動。同時，某些基因還會使人們對某些外部刺激更為敏感，例如多巴胺D4受體基因被證明會增加人們獲取信息的顯示度，而獲取信息則影響人們識別商業(yè)機會，即人們會因為自身的基因選擇進入、改變和建構(gòu)周邊的環(huán)境，從而使得環(huán)境變成了內(nèi)生的

一個神奇的實驗

基于以上的理論推理，作者提出了基因會影響人們創(chuàng)業(yè)傾向的假設(shè)，并選擇了天然實驗設(shè)計的方法驗證假設(shè)。

作者選取了來自英國的870對同卵雙胞胎和857對異卵雙胞胎為樣本，對比同卵雙生和異卵雙生的雙胞胎成為創(chuàng)業(yè)者可能性的差異。

同卵雙胞胎的基因100%是相同的，異卵雙胞胎的基因有50%是相同的，如果我們認(rèn)同同卵雙胞胎和異卵雙胞胎所面臨的外在環(huán)境（包括家庭中共同生長的環(huán)境和各自面臨的外部成長環(huán)境）基本相同的話，那么如果同卵雙胞胎兩個人之間的創(chuàng)業(yè)一致性（通俗講，就是他們都創(chuàng)業(yè)了）比異卵雙胞胎之間的一致性要高，就證明基因起著重要作用。

反過來，如果同卵雙胞胎和異卵雙胞胎之間的一致性相同，就證明創(chuàng)業(yè)活動是由環(huán)境決定的。

對于這個實驗而言，一個重要前提是他們面臨的外在環(huán)境是相似的。

首先，作者引用已有雙胞胎基因的研究，發(fā)現(xiàn)研究已經(jīng)反復(fù)證明同卵和異卵雙胞胎面臨的成長環(huán)境是相似的。

研究通過比較那些不在一起成長的同卵雙胞胎，發(fā)現(xiàn)他們比那些共同成長的異卵雙胞胎相似性要高。而且研究者們也曾比較一起生活、分開撫養(yǎng)的雙胞胎，甚至那些在同一家庭內(nèi)成長起來的完全沒有血緣聯(lián)系的人，都證明成長環(huán)境對于人們主要的社會成績的影響沒有差異。

其次，研究者們還發(fā)現(xiàn)很多父母其實也分不清楚同卵和異卵雙胞胎之間的差異，在撫養(yǎng)他們成長的過程中并沒有區(qū)別對待他們。

甚至有些父母還會弱化異卵雙胞胎子女的差異，比如把他們打扮成一樣的，而另一些同卵雙胞胎父母卻有意地區(qū)別孩子?？傊@些推理說明我們可以放心地接受“同卵和異卵雙胞胎面對的是相似的外部環(huán)境”這個假設(shè)。

最終實驗結(jié)果證明，在剔除了收入、受教育程度、婚姻狀況、年齡、種族和移民狀況等因素的影響后，遺傳基因影響了創(chuàng)業(yè)傾向的41%的變異。

而雙胞胎在成長過程中各自經(jīng)歷的獨特的外部環(huán)境（而非共同的家庭環(huán)境），也解釋了個體投身創(chuàng)業(yè)的傾向。

女性創(chuàng)業(yè)者更受基因影響？

在這篇文章之后，有關(guān)基因和腦神經(jīng)對創(chuàng)業(yè)影響的研究不斷升溫。

一方面驗證了創(chuàng)業(yè)基因的遺傳性，另一方面也提出了新的研究問題。例如亞利桑那州立大學(xué)的張震教授和他的同事2009年繼續(xù)了創(chuàng)業(yè)基因的研究。

他們針對尼古拉教授和謝恩教授等的文章在實驗對象上的局限（該實驗99%的實驗對象是女性雙胞胎），利用瑞典的雙胞胎數(shù)據(jù)，比較了男女在創(chuàng)業(yè)基因問題上的差異，他們的研究樣本包括1285對同卵雙胞胎（449對女性與836對男性）和849對異卵同性雙胞胎（283對男性與566對女性）。

研究發(fā)現(xiàn)，女性的創(chuàng)業(yè)傾向受基因的影響更大。在環(huán)境的影響上，這篇文章同樣發(fā)現(xiàn)雙胞胎共同生長的外部環(huán)境對他們投身創(chuàng)業(yè)的影響幾乎為零。

相較于女性，男性的創(chuàng)業(yè)傾向卻幾乎不受基因的影響，更多受共同生長環(huán)境的影響，也就是說在同一個家庭中長大的男性雙胞胎更可能同時都去創(chuàng)業(yè)。

作者給出的解釋是，女性在創(chuàng)業(yè)的各個環(huán)節(jié)與階段都受到來自社會、投資人、家庭等方方面面的不利影響甚至是歧視。

而且已有的跨國大樣本研究均發(fā)現(xiàn)女性創(chuàng)業(yè)的比率相較于男性要更低，女性創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)在一些客觀的成長績效（如利潤率和規(guī)模上）上表現(xiàn)也更弱。

鑒于外界環(huán)境的這些不利影響，如果一位女性創(chuàng)業(yè)了，那么她更可能受到的是基因的影響，因為環(huán)境并不支持她們這么做。

爭論還在繼續(xù)，尼古拉教授和謝恩教授于2010年在Journal of Economic Behavior &Organization上發(fā)表了另一篇文章，利用美國的雙胞胎樣本（347對同卵雙胞胎和303對異卵雙胞胎）進一步擴展了基因?qū)?chuàng)業(yè)影響的研究，同時回應(yīng)了張震教授等人的研究。

他們把創(chuàng)業(yè)看作廣義的職業(yè)選擇的一種，探討基因?qū)Σ煌詣e的人群進行工作選擇的影響（文章比較了創(chuàng)業(yè)者、經(jīng)理人員、銷售員和教師等多種職業(yè)選擇）。研究結(jié)果證實了基因?qū)τ谌藗兊穆殬I(yè)選擇包括成為創(chuàng)業(yè)者都存在影響。

與張震教授的研究發(fā)現(xiàn)不同的是，這篇研究證明基因?qū)β殬I(yè)選擇（包括創(chuàng)業(yè)）的影響對不同性別的人群是一樣的，并不是說女性創(chuàng)業(yè)者更大地受到基因影響。

爭議之外，目前有關(guān)基因行為學(xué)的研究共同點在于：證實了基因會影響人們投身創(chuàng)業(yè)的可能性，但其影響小于環(huán)境的影響。

基因發(fā)生影響的機理主要通過影響個體的差異（如性格）或者環(huán)境選擇，同時在影響職業(yè)選擇的環(huán)境因素中，大部分是非共享環(huán)境，即家庭之外的因素，例如工作環(huán)境和從外部獲取的職業(yè)建議等。

行為基因?qū)W的研究作為一個新興的研究方向，跨學(xué)科的多元視角不僅激發(fā)了理論的創(chuàng)新，也為當(dāng)下如火如荼的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象提供了更多的現(xiàn)實解釋力。

（全文刊登于《中歐商業(yè)評論》2015年11月號）