微單自問世以來，就成為一個話題。有贊美的，認為這是一個時代的進步；也有抵觸的，認為這僅僅只是一個玩具。也許對大部分專家來說，還算可以明 辨是非。但是對更多的普通消費者來說，這確實是一個兩難的選擇，單反和微單，哪個更好？其實無論單反和微單，都不存在絕對好。他們各有優(yōu)勢，也各有缺陷。 當然由于每個消費者看問題的角度不同，我認為的優(yōu)勢，在別人眼里也許是缺陷，所以本文不談優(yōu)缺點，只談區(qū)別！到底差別在哪？

　　結構區(qū)別

　　單反與微單的本質區(qū)別還是在結構上，而其他所有的一系列區(qū)別，都是由于這個結構的變革所衍生的。單反的全稱是單鏡頭反光式照相機。而微單真正的名字應該 是無反，微單只是索尼公司在中國營銷是所創(chuàng)造的一個名詞，為了突出“微”這個賣點。真正的名字應該是無反光板照相機，簡稱無反。所以他們結構上的本質區(qū) 別，在于有無反光板。而不是在“微”或“大”。所以本文為了更準確的說明兩者的區(qū)別，統(tǒng)統(tǒng)將“微單”糾正為正確的名字“無反”。

單反結構示意圖

無反結構示意圖

　　可以看出，無反由于取消了反光板系統(tǒng)，所以結構更簡單，也容易把相機做小。但是由于如今無反又加入五軸防抖之類的系統(tǒng)，導致相機也開始越做越大。再加上 鏡頭由于光學結構的限制也很難做小，所以無反系統(tǒng)在體積重量上雖然有一定的優(yōu)勢，但并沒有實現(xiàn)質的飛躍。所以重量和體積絕對不是單反與無反最明顯的區(qū)別。 那么到底區(qū)別在哪呢？我認為主要有存在以下幾個方面：

　　1、取景方式的區(qū)別

　　2、對焦模式的區(qū)別

　　3、法蘭距的區(qū)別

　　所謂法蘭距就是鏡頭卡口到COMS之間的距離，叫法蘭距。 各家相機的卡口不同，而造成法蘭距不同。但總的來說單反法蘭距較長，無反法蘭距較短。

　　根據(jù)這個列表可以看出無反是法蘭距最短的陣營，比旁軸還要短。這就帶來了無反萬能數(shù)碼后背的特點，因為短可以通過轉接環(huán)補長，來兼容不同法蘭距的鏡頭。 除了市面上主流的單反鏡頭外，一些老式旁軸鏡頭都借以煥發(fā)第二春。特別是SONY在A7R2，A7M2上放開對焦權限之后更是可怕，佳能、尼康、康泰時之 類的自動對焦鏡頭都可以在A7R2和A7M2上實現(xiàn)不輸于原廠機身的對焦速度，甚至是超越。比如佳能85 F1.2LII這樣在佳能機身上經(jīng)常跑焦的鏡頭，在A7R2上的表現(xiàn)更優(yōu)秀。

　　以上就是我認為的，單反和無反的最大區(qū)別。

　　總結

　　也許很大部分人很難認真研讀前面復雜的分析，那么你們可以直接看這一段：

　　對專業(yè)攝影師來說，單反還是無反，并無本質區(qū)別，任何一臺機器到他們手里都能好好發(fā)揮機器應有的性能。

　　但是對普通用戶來說，無反比單反更容易上手。所見即所得，無需專業(yè)訓練瞬間上手M檔。更簡單的對焦操作模式及人臉識別輔助，抬手即拍。而讓你五軸防抖輕易達到專業(yè)攝影師苦練多年的鐵手功效果。

　　作者：胡渣