乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      人民法院報(bào)2015年上半年刑事案件裁判要旨集成

       zhangshiwei619 2015-12-16

      文章來源/法影

      1
      當(dāng)心借支付寶行騙的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪——楊濤信用卡詐騙案


      裁判要旨:行為人以欺騙的方式非法獲取被害人借記卡信息資料后,通過獨(dú)立第三方支付平臺(tái)支付寶,將被害人錢款轉(zhuǎn)出并占為己有的行為,構(gòu)成信用卡詐騙罪。


      2
      利用“偽基站”設(shè)備發(fā)送詐騙短信行為的定性——王偉龍、黃少偉詐騙案


      裁判要旨:利用“偽基站”設(shè)備發(fā)送詐騙短信的行為,同時(shí)構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪和詐騙罪,根據(jù)對(duì)想象競合犯從一重罪處罰的原則,應(yīng)當(dāng)以基準(zhǔn)刑較重的詐騙罪對(duì)行為人定罪處罰。


      3
      村民小組長借機(jī)斂財(cái)之法律透析——程賽貪污案


      裁判要旨:村民小組長協(xié)助政府從事公務(wù)活動(dòng)時(shí),屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”,其非法占有公共財(cái)產(chǎn)的行為,構(gòu)成貪污罪。


      4
      被破壞礦產(chǎn)資源的價(jià)值如何確定——何英利非法采礦案


      裁判要旨:犯罪嫌疑人的違法所得或銷售收入并不等同于礦產(chǎn)資源遭到破壞的價(jià)值,其實(shí)際價(jià)值應(yīng)當(dāng)經(jīng)具備資質(zhì)的地勘單位鑒定后,由省級(jí)國土資源管理部門評(píng)審認(rèn)定。


      5
      具備黃金期貨交易特征的非法行為定性——黃某等人非法經(jīng)營案


      裁判要旨:涉案行為符合期貨交易特征,由于相關(guān)證據(jù)滅失,行政部門未作出性質(zhì)認(rèn)定,人民法院可以根據(jù)在案證據(jù)依職權(quán)認(rèn)定為黃金期貨交易,并以非法經(jīng)營罪定罪量刑。


      6
      裁定準(zhǔn)許檢察院撤回起訴后被告人享有上訴權(quán)——?jiǎng)⑹滥鲜苜V案


      裁判要旨:檢察機(jī)關(guān)在法院宣告判決前要求撤回起訴的,人民法院具有審查的義務(wù)并作出是否準(zhǔn)許的裁定,被告人對(duì)該裁定享有上訴權(quán)。


      7
      無能力支付者逃匿仍構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪——王鼎拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案


      裁判要旨:企業(yè)主由于企業(yè)經(jīng)營管理不善、缺少資金,無正當(dāng)理由故意外出逃避,其給付雇員工資的義務(wù)不能免除,仍構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

      8
      以炒股理財(cái)方式集資詐騙的性質(zhì)認(rèn)定——呂寧集資詐騙案


      裁判要旨:以炒股、委托理財(cái)?shù)确绞绞褂迷p騙方法非法集資,具有非法占有為目的的,應(yīng)以集資詐騙罪定罪處罰。


      9
      酒后駕車連撞兩人致死如何定性——楊某交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪案


      裁判要旨:酒后駕車肇事后逃逸過程中,置行人、其他機(jī)動(dòng)車輛或非機(jī)動(dòng)車的安全于不顧,應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;定罪量刑時(shí)應(yīng)對(duì)該行為人兩罪并罰。


      10
      共同故意傷害中實(shí)行過限的甄別——祝光銀等故意傷害罪案


      裁判要旨:在共同故意傷害案件中,如果直接加害人的行為沒有超出其他同案犯的概括故意和預(yù)見,則不屬于實(shí)行過限。


      11
      利用職務(wù)之便騙取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的貪污罪構(gòu)成——余勇智貪污案


      裁判要旨:貪污罪的犯罪對(duì)象包括外單位及他人管理、經(jīng)手的公共財(cái)物。國家工作人員利用職務(wù)上的便利騙取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的,構(gòu)成貪污罪而非詐騙罪。


      12
      債務(wù)人在欠條上所附條件的抗辯效力——呂寧集資詐騙案


      裁判要旨:買賣合同實(shí)際履行后,債務(wù)人在貨款欠條附注“全體股東簽字后才能生效”,因“全體股東”之外延和內(nèi)涵均不明確,該“條件”既不決定買賣合同的效力,也有悖公平原則,并不屬于民法意義上的條件,債務(wù)人不能據(jù)此抗辯債權(quán)人。


      13
      如何確定交易現(xiàn)場附近所查獲毒品的歸屬——梁曉彬販賣毒品案


      裁判要旨:偵查機(jī)關(guān)在交易現(xiàn)場抓獲嫌疑人時(shí)未查獲毒品,后返回搜查出毒品,如能對(duì)搜查過程作出合理解釋,結(jié)合在案證據(jù),可認(rèn)定毒品屬犯罪嫌疑人所有。


      14
      吸毒者販賣毒品數(shù)額的認(rèn)定——朱某販賣毒品案


      裁判要旨:吸毒者所購毒品剛達(dá)到數(shù)量較大的起點(diǎn),且部分并非用于販賣的,不應(yīng)以購買數(shù)認(rèn)定販賣數(shù)額。


      15
      強(qiáng)迫吸毒人員吸毒仍構(gòu)成強(qiáng)迫他人吸毒罪——張衛(wèi)東強(qiáng)迫他人吸毒案


      裁判要旨:犯罪嫌疑人違背吸毒人員意志,采用暴力、脅迫等手段強(qiáng)迫吸毒人員吸毒的,仍構(gòu)成強(qiáng)迫他人吸毒罪。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多