江東大族面對袁術(shù)入侵之師，深感自身危殆。他們絕不會率自己的家族鄉(xiāng)曲去支持孫策，也不能貿(mào)然離棄家園。他們或者靜觀待變，或者聚眾自保。孫策在江東遇到的，幾乎到處都是敵意。孫策雖以卓越的軍事才能攻占了丹陽、吳、會稽三郡，并一步與黃祖，劉表爭雄于荊揚，但是要使江東本上勢力放棄反抗，靠攏孫策，視孫策為一體，卻要困難得多。
　　孫策在江東，面對的反抗勢力不止一種，反抗方式也不盡相同。《三國志·吳書·吳主權(quán)傳》記孫策臨死時的江東局勢說：“深險之地猶未盡從；而天下英豪布在州郡；賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固?！笔烦家庠诟攀鰧O權(quán)初統(tǒng)事時江東局勢艱險之狀的三個方面。

　  孫策的成長經(jīng)歷與他老爸孫堅完全不同，孫堅小時差不多是一個社會小混混，孫策卻是打小就開始接受正統(tǒng)的教育。孫策的母親是個大家閨秀（就是孫堅搶來的那個吳家美人），很注意對兒子們的教育，孫策自幼習(xí)武弄文，結(jié)交的都是些江、淮名士，名聲甚佳。
　　父親在戰(zhàn)場上的突然殞命，使年幼的孫策擔起了家庭的頂梁柱的角色，孫策的舅舅吳景，當時是丹楊郡的太守，孫策就攜家投奔了他。安排好母親、幼弟之后，孫策便去了父親孫堅的葬地曲阿，借著父親的威望，在曲阿招募了幾百精壯，在興平元年（公元193年）投奔了父親的故主袁術(shù)。

　　二，許貢門客刺殺說。
　　這個是正史記載的一種說法。“會為故吳郡太守許貢客所殺。先是，策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。創(chuàng)甚……”。就是說孫策殺了許貢，許貢的門客要為主人報仇，實行刺殺。這樣看起來，是一個普通的“仇殺”案，有因必有果，看似十分簡單。但是我們要搞清楚，僅僅是許貢的幾個門客就有這個能力和膽量去刺殺江東第一人孫伯符嗎？打個比方，國家主席殺了某個干部，于是干部家里就找兩個殺手去刺殺主席。我想這是很荒謬的，這不是真正意義上的“以卵擊石”么？如果不是背后有人策劃，那這個許貢門客刺殺說我絕不可信，這是直接導(dǎo)致孫策死亡的因素，背后隱藏的秘密就不得而知了，需要推論。

　  孫策，名副其實的少年英雄，自16歲時隨父親征戰(zhàn)到26歲鹿山殞命，這點恰然和唐太宗神似。少年時代便開疆闊土乃至“割據(jù)江東”，成為東吳基礎(chǔ)；和一般的少年相比，更勝一籌。
　　其一，志向遠大，氣度不凡。
　　孫策，吞日月者也。人言策弟孫權(quán)為日，策為月。以此推之，策故以明亮，然未能長久，以其依賴日而生光。其實不然。東吳基礎(chǔ)為孫策所建，孫權(quán)拱手承受，如無孫策，以權(quán)而面對袁術(shù)固然難以成事。這就是孫策臨終時囑咐其弟的：與天下爭鋒，汝不及我。而基業(yè)就是“爭鋒”而得，而非拱手所得。這樣的經(jīng)歷，孫策應(yīng)為“日”，而孫權(quán)為“月”，以孫策開疆闊土，而孫權(quán)拱手治理。然，自古以天子為日，所以孫策屈居于月。

    事實上，喜歡殺人和死要面子，是孫策的致命傷，他就是死在這兩個毛病上的。孫策的死，《三國志·孫策傳》的記載是“為故吳郡太守許貢客所殺”，而《江表傳》和《吳歷》的說法則更有戲據(jù)性。前面說過，當時吳郡太守許貢上書朝廷，曾說過“孫策驍雄，與項籍相似”的話。其實后面許貢還有說法，就是建議朝廷把孫策找到京都嚴加約束，免得他在外面作亂。孫策看過許貢的表文，就把許貢殺了。許貢的仆人和門客為了替許貢報仇，便去刺殺孫策。本來，這次刺客只是傷了孫策的面部，完全可以治好（醫(yī)言可治），但必須靜養(yǎng)百日（當好自將護，百日勿動）。然而孫策卻去照鏡子。照完，便對著旁邊的人說，我的臉變成這副樣子，還能再建功立業(yè)嗎(面如此，商可復(fù)建功立事乎)？便推開案幾，大吼一聲，結(jié)果創(chuàng)口破裂，流血不止，當夜身亡，時年二十六歲。這可真是“死要面子”的典型了。