|
本人用過的最貴的塞子是SE846，在往上去的6單元8單元12單元定制神馬的對(duì)我來說如同浮云.....但是對(duì)我這種對(duì)事物永遠(yuǎn)充滿好奇心的人來說，不接觸一下更高端的塞子有點(diǎn)太對(duì)不起自己了吧，這次看到重慶飛翔UM Mason 12單元公模耳塞巡回體驗(yàn)就毫不猶豫的報(bào)名了，為的就是想聽聽這塞子里裝滿12個(gè)單元是個(gè)神馬樣的感受。
外觀做工： W40：4分 SE846：4.5分 UM Mason：5分 其實(shí)從外觀做工方面來看，三款塞子都是令我相當(dāng)滿意的，之前在論壇里看到很多朋友說W40做工極差，奇怪我腫么沒有覺得呢？之所以給W40打了4分那是因?yàn)閺母泄偕蟻碚fW40的導(dǎo)管看起來脆弱了一些，或許導(dǎo)管斷裂神馬的都是因?yàn)檫@個(gè)原因造成的吧。SE846的導(dǎo)管則要好很多，因?yàn)樗墙饘俚?，腔體的體積比W40略大，但看上去更皮實(shí)一些。要說最皮實(shí)的那應(yīng)該是UM Mason了，腔體用一整塊樹脂澆注而成，導(dǎo)管肥大，看上去像個(gè)結(jié)實(shí)的肌肉男！
佩戴舒適度： W40：5分 SE846：3分 UM Mason：3分 同為入耳式耳塞的他們，其實(shí)佩戴方面都是沒問題的，三款耳塞的腔體重量完全不同，大致是UM Mason>SE846>W40，UM Mason雖然重量和體積是最大的，但是佩戴起來都不會(huì)有下墜的感覺，但是由于體積實(shí)在太龐大，總覺得耳朵里塞著兩個(gè)異物不是很舒服。SE846體積也不算小，所以戴在耳朵里覺得漲漲的有點(diǎn)難受，加上那萬年不變的特硬的線纜，我個(gè)人覺得佩戴SE846幾乎等于是折磨一般的難受.....。W40的佩戴是最舒服的，腔體能完美貼合住耳朵，加上柔軟的線纜能讓配搭輕松很多。
隔音： W40：5分 SE846：4分 UM Mason：5分 三款耳機(jī)本來在隔音方面都是非常棒的，但是SE846由于線纜較硬所以佩戴的時(shí)候一定要調(diào)整好耳掛的角度才能得到良好的隔音。UM Mason的入耳設(shè)計(jì)更加符合人體工學(xué)原理，所以佩戴起來的隔音效果是非常好的。W40還用解釋么....？
聲場(chǎng)： W40：4分 SE846：4.5分 UM Mason：5分 聲場(chǎng)測(cè)試方面我使用了一些交響樂進(jìn)行了試聽，其實(shí)在給他們打分的時(shí)候我真的好糾結(jié)，因?yàn)樗麄兊穆晥?chǎng)表現(xiàn)太相似了，首先三款塞子在橫向聲場(chǎng)方面都很優(yōu)異，樂器分離得很開，可以非常清晰的感受到器樂的左右擺放位置。我覺得它們的差異主要體現(xiàn)在縱向方面，對(duì)于音樂縱深度的表達(dá)我認(rèn)為UM Mason是最好的，這種縱向上的空間感的延伸度并不是僅僅靠聲音響度的強(qiáng)弱來表達(dá)的，而是靠聲音反饋入耳給人類大腦造成的空間模擬程度來實(shí)現(xiàn)，UM Mason的縱向聲場(chǎng)可以讓我感覺到交響樂舞臺(tái)的縱向延伸度是較為空曠的。W40的聲場(chǎng)則要擁擠很多，如果說UM Mason的聲場(chǎng)像個(gè)小劇場(chǎng)，那么W40則像是在個(gè)大房間里演奏，至于舒爾SE846，我認(rèn)為在UM Mason面前也沒有任何優(yōu)勢(shì)，跟W40半斤八兩的感覺吧。
高頻： W40：3分 SE846：4分 UM Mason：5分 高頻測(cè)試部分使用的鄧麗君《甜蜜蜜》和王菲《旋木》，UM Mason的女聲結(jié)像表現(xiàn)是最細(xì)膩的，這種線條感用來表達(dá)女聲是最恰當(dāng)?shù)?，沒有齒音，順滑度很棒，不論質(zhì)感還是密度方面都有很高的造詣，高頻延展性方面跟SE846旗鼓相當(dāng)。W40高頻暗淡是不爭(zhēng)的事實(shí)，加上略帶悶悶的整體聲音，所以用來聽女聲的話并不是很好的選擇。SE846的聲音密度比UM Mason稍微差一些，所以略帶粗糙感，所以我認(rèn)為UM Mason的女聲演繹是最能打動(dòng)人心的。
中頻： W40：5分 SE846：5分 UM Mason：5分 這部分主要是測(cè)試了一些男聲作品。我覺得三款塞子對(duì)于男聲表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)似乎不太一樣，W40注重男聲的整體上的把握，W40的人聲是很近很近的，仿佛歌者就在耳邊歌唱，聲音的結(jié)像較為適中，不失細(xì)節(jié)質(zhì)感也很好。SE846的人聲也很貼耳，不過它更強(qiáng)調(diào)聲音的解析度，玉置浩二的聲線近乎完美的表達(dá)出來，不論是換氣還是齒間的摩擦都能聲聲入耳。UM Mason的人聲則要冷靜很多，它的人聲不是非常的貼耳，不會(huì)有中頭效應(yīng)，細(xì)節(jié)展現(xiàn)方面跟舒爾SE846差不多。我認(rèn)為他們都是用來聽男聲的好塞子，只是風(fēng)格稍稍有些不同罷了。
低頻： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：4分 三款塞子都屬于較為均衡的類型，所以在低頻方面都不會(huì)過于突出，但是就從他們?nèi)咧g進(jìn)行對(duì)比的話，SE846的低頻毫無疑問是最深的，它的低頻濾波器絕對(duì)不是做作的專利，低頻量很大，凝聚力很高，甚至某些音樂中的低頻能清楚的聽到低頻殘響，它完全擺脫了動(dòng)鐵耳機(jī)的那種敲鐵皮的低頻特點(diǎn)。UM Mason和W40在低頻的下潛方面幾乎是一樣的，但是對(duì)比起來的話會(huì)發(fā)現(xiàn)W40的低頻會(huì)散一些，UM Mason的凝聚度會(huì)高一些。我覺得如果用來聽流行歌曲的話SE846會(huì)更加合適。
瞬態(tài)： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：4分 瞬態(tài)表現(xiàn)上，UM Mason和40都不屬于熱情似火的那一類，但是在聽一些節(jié)奏較快的流行歌曲時(shí)，我感覺UM Mason的力量感要比W40好一些，W40不論演繹神馬歌曲都是顯得不溫不火了一點(diǎn)，SE846的力度是最強(qiáng)的，有些歌曲甚至能營(yíng)造出非常好的氣氛來，怪不得大家都說SE846是流行利器了。
聲音通透感： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：5分 通透感方面SE846和UM Mason是差不多的，聲音非常通透，W40則要遜色很多，悶悶的感覺像是有一層薄薄的紗布擋在耳朵與W40之間。
調(diào)音：（以上分項(xiàng)進(jìn)行加總）： W40：35分 SE846：40分 UM Mason：41分 一場(chǎng)亂斗下來，我發(fā)現(xiàn)雖然他們都是動(dòng)鐵耳塞，但是調(diào)音風(fēng)格上有著截然不同之處，他們所擅長(zhǎng)表達(dá)的音樂感覺也有所不同。可以說W40與UM Mason的調(diào)音風(fēng)格是非常相近的，但是從聲音的素質(zhì)上來說UM Mason要好得太多，任何頻段的表達(dá)都沒有缺陷，就目前的高端動(dòng)鐵耳塞劣勢(shì)來說，最大的問題并不是銜接問題，而是結(jié)相和低頻兩個(gè)方面。W40的調(diào)音走的是大眾化路線，但是仔細(xì)聽起來聲音略帶粗糙感，特別是它的聲音太過平淡，平淡到您幾乎感覺不到它真的值2800元。UM Mason則細(xì)膩得很多，不論是銜接還是結(jié)相都是相當(dāng)?shù)木?，?xì)膩度上也屬上佳，這樣的表現(xiàn)可以讓UM Mason對(duì)于任何音樂的表達(dá)都能信手拈來，讓人聽著極為舒適。至于SE846，個(gè)人認(rèn)為它的音樂面還是趨向于流行為主，它的聲音色彩非常濃郁，能一下子抓住耳朵吸引到你，稱之為流行王者一點(diǎn)都不為過。
通過上面的對(duì)比我大致感受到了UM Mason對(duì)于音樂詮釋的特色，但那種經(jīng)過無數(shù)次插拔與對(duì)比的過程是非常累人的，而且即使某一個(gè)項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)并不一定能真正反映出耳機(jī)的素質(zhì)，我覺得一款塞子的聲音好不好聽，關(guān)鍵還在于音樂上的整體把握，所以接下來我終于可以靜下心來仔細(xì)感受UM Mason的魅力了。在本次試聽階段我使用FiiO X1+FiiO E12A這個(gè)組合進(jìn)行試聽，所有曲目依舊為WAV格式。
第一首玉置浩二《Wine Red no kokoro》男聲-抒情。首先UM Mason給我的感覺是它屬于最為經(jīng)典的動(dòng)鐵之聲，整個(gè)聲音非常干凈利落，聲音結(jié)像適中，前面我說過UM Mason的人聲是很討喜的，由于這個(gè)作品本身的調(diào)音問題，玉置浩二的作品往往非常注重人聲情感的表達(dá)，所以人聲是較為貼耳的，人聲細(xì)節(jié)非常到位，歌者的那種略帶沙啞的聲線近乎完美的表達(dá)出來，人聲與背景樂的分離度相當(dāng)之高，顯得極為耐聽。
第二首龔玥《傳奇》-女聲-抒情。實(shí)在找不到王菲的原唱版本，那就用龔玥的好啦~。UM Mason的聲音通透度是非常高的，這對(duì)演繹女聲來說首先就打下了非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，UM Mason對(duì)于女聲的演繹是非常到位的，高頻延展性上佳，人聲細(xì)膩度非常高，這首歌曲里的人聲并不是很貼耳，但是我依舊能感受到歌者那豐富的歌唱情感，聲聲入耳，流連忘返！
第三首瑪麗亞凱莉《Touch My Body》女聲-R&B。對(duì)于這種R&B作品的表達(dá)，我認(rèn)為是需要塞子較為不錯(cuò)的瞬態(tài)和低頻才能更好地帶動(dòng)音樂氣氛的。UM Mason的瞬態(tài)應(yīng)該說是屬于中規(guī)中矩的那一類，它不會(huì)給您帶來非常刺激的感覺，但是卻隱隱能感受到一絲激情的感受，再者就是由于UM Mason的低頻雖然凝聚力（質(zhì)感）很好，但是下潛較為中庸，所以用UM Mason來聆聽一些節(jié)奏較為快速的流行歌曲或R&B的時(shí)候它不會(huì)顯得那么的有力量感，或者說氣氛感稍顯不足，但是它卻能讓您靜靜地聽完一整首歌曲，不刺激但卻有一種意猶未盡的感覺，自然舒適是這款塞子給我?guī)淼淖顬樯羁痰挠∠蟆?/span>
第四首Blue Swede《Hooked On A Feeling》-男聲-美國(guó)懷舊歌曲。對(duì)于這首發(fā)布于2006年的音樂，在如今的《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》中復(fù)蘇了！看完電影后我毫不猶豫去美亞上海淘到了這張正版的電影原聲專輯。這首作品的錄音有點(diǎn)點(diǎn)類似早起錄音帶的風(fēng)格，我覺得UM Mason對(duì)于這種美國(guó)老歌的特點(diǎn)把握是相當(dāng)?shù)轿坏?，懷舊、復(fù)古、情懷各種融入耳朵，加上超強(qiáng)的解析度和中規(guī)中矩的表達(dá)，讓我突然覺得似乎回到了80年代俺用磁帶機(jī)聽歌的感覺。
第五首大編制。作品名稱就不說了，好長(zhǎng)的名稱來的，反正就是來自?shī)W地利薩爾茲堡莫扎特管弦樂團(tuán)的作品。UM Mason的聲場(chǎng)在前文我就有所提及了，作為一款耳塞來說我認(rèn)為它在聲場(chǎng)素質(zhì)上已經(jīng)非常棒了！橫向優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，這種大場(chǎng)面下的樂器擺位是非常清晰的，另外在縱向空間的延伸度上也有這較為不錯(cuò)的表現(xiàn)，但是我認(rèn)為這種縱向上的優(yōu)勢(shì)感沒有橫向來得更為明顯，仿佛就像個(gè)橢圓形的劇場(chǎng)，左右延伸得很開，但是舞臺(tái)前后的縱向空間感稍稍扁平化了一些，雖然如此，但得益于UM Mason極佳的解析度，UM Mason對(duì)于這種大場(chǎng)面音樂的控制還是相當(dāng)不錯(cuò)的，所以用它來聽聽交響樂也還算是不錯(cuò)的享受哦！
總結(jié)：UM Mason，一款硬是往耳塞里塞進(jìn)12個(gè)單元的怪獸級(jí)動(dòng)鐵耳塞，一款售價(jià)9500元的塞子，恐怕這不是每一個(gè)消費(fèi)者能夠消受得起的，但是我想UM上市這款塞子的目的并不是要普及它，而是告訴大家它有實(shí)力做出如此霸氣的耳塞產(chǎn)品來，它能體現(xiàn)出一家耳機(jī)廠商的技術(shù)實(shí)力，而這種實(shí)力感在我聽過之后真正的讓我感受到了！它的聲音屬于溫文爾雅的那一類，全頻段渾然一體絕無銜接問題，它給我的最大感受就是舒服和自然，沒有偏科，沒有做作，似乎任何類型的曲子在UM Mason的演繹下都有一種“信手拈來”的感覺， |
|
|
