隨著大盤重心下移，股指的下方，又將是“杠桿”的雷區(qū)。 或許你在想，去年9月份監(jiān)管層曾清理配資和傘形信托，那么現(xiàn)在股市的杠桿比率應(yīng)該很有限了。 但事實(shí)并非如此，除了大量的股權(quán)質(zhì)押、資管計(jì)劃并未得到清理，各種民間配資也開始死灰復(fù)燃，而險(xiǎn)資去年年底的瘋狂舉牌涉及的資金杠桿，相比得到清理的配資則有過(guò)之而不及。 融資融券先告急，“最多撐兩天！” 暫停熔斷之后，1月11日滬指再度大跌5.33%，通過(guò)券商正規(guī)渠道融資的融資客們，已經(jīng)開始不斷收到來(lái)自證券公司的提示電話。 深圳一家中型券商兩融業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人就在采訪中稱，“還沒有強(qiáng)平的客戶。但觸及140%警戒線的客戶有近百個(gè)。如果繼續(xù)下跌，我們公司的客戶最多就在支撐兩天，兩天后強(qiáng)平的客戶將大規(guī)模暴露?！?/span> 據(jù)該券商所提供的壓力測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，大盤在1月11日的基礎(chǔ)上繼續(xù)跌10%，該公司約6%的負(fù)債進(jìn)入強(qiáng)平線（130%以下）；如果跌20%，約13.4%的負(fù)債進(jìn)入強(qiáng)平線；如果跌30%，約24.9%的負(fù)債進(jìn)入強(qiáng)平線。 就像配資清理不會(huì)在最后一天一樣，融資的拋壓也不會(huì)在“強(qiáng)平時(shí)”才顯現(xiàn)。 截至1月8日，滬深兩市融資余額降到了約1.1萬(wàn)億元，是該數(shù)據(jù)連續(xù)第六天環(huán)比下降，且下降幅度還在放大，在此之前的高點(diǎn)為2015年的12月24日，當(dāng)天的融資余額1.21萬(wàn)億元。值得注意的是，在多日大跌中，跌停封單數(shù)量都比較低，有分析人士認(rèn)為，大部分股票已經(jīng)處在估值相對(duì)合理的區(qū)間，造成股票嚴(yán)重惜售。這些個(gè)股跌停位置的拋壓，完全是由融資客拋售控制倉(cāng)位所致。 伴隨著融資余額下滑的，是兩融標(biāo)的股的驚人跌幅，比如榮之聯(lián)累計(jì)跌幅達(dá)到43.45%，為兩市截至12月23日以來(lái)跌幅最大的個(gè)股，而榮之聯(lián)本身就是一只兩融標(biāo)的股。 股權(quán)質(zhì)押又亮紅燈 去年8月27日，上證指數(shù)創(chuàng)下“牛市”新低2850。就在當(dāng)天，顧地科技宣布股權(quán)質(zhì)押觸及警戒線，公司開啟停牌籌措資金。顧地科技也成為了首個(gè)因?yàn)橛|及股權(quán)質(zhì)押警戒線而停牌的個(gè)股，開啟了市場(chǎng)對(duì)“杠桿”可能釀造系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的猜測(cè)。 如今，2016年的首例股權(quán)質(zhì)押“逼停”案也在大跌后出現(xiàn)了。 1月11日，同洲電子(002052.SZ)公告，公司實(shí)際控制人袁明質(zhì)押給國(guó)元證券的股票接近警戒線，公司股票自1月12日起停牌。 據(jù)公告，袁明押融資股份所占比重高達(dá)96.53%。具體而言，袁明總共持有1.26億股，其中直接持有1.23億股、通過(guò)資管計(jì)劃持有281.76萬(wàn)股，總計(jì)1.22億股用于質(zhì)押融資。 根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，袁明質(zhì)押價(jià)格約為13.8元，按照同洲電子昨日收盤價(jià)10.03元計(jì)算，股權(quán)質(zhì)押的警戒線約為140%左右。 一般來(lái)說(shuō)，券商提供的股權(quán)質(zhì)押，警戒線在140%，平倉(cāng)線在160%。年末市場(chǎng)的弱勢(shì)，加上2016年的三輪千股下跌，前半年存續(xù)中的股權(quán)質(zhì)押，觸及警戒線將是大概率事件。如果千古跌停再度襲來(lái)，遭遇“警告”的公司將呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。 舉牌熱后，險(xiǎn)資成為杠桿新貴 2015年，至少有35家上市公司被險(xiǎn)資舉牌，10大險(xiǎn)企參與其中。到2015年底，舉牌所涉標(biāo)的共涉及市值超過(guò)了2500億元。不過(guò)，在險(xiǎn)資頻頻舉牌引人側(cè)目的時(shí)候，這之中的杠桿風(fēng)險(xiǎn)也值得探討。 不可否認(rèn)，在低利率和“財(cái)富積累 資產(chǎn)配置荒”的大環(huán)境下，險(xiǎn)資加注A股被認(rèn)為是一大明智的策略，但2015年的圍獵狂歡之后，對(duì)于這些資金杠桿較高的險(xiǎn)企而言，一旦股市下跌，平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)也被業(yè)內(nèi)擔(dān)憂和詬病。 據(jù)了解，險(xiǎn)資的杠桿，一方面來(lái)源于爭(zhēng)相發(fā)行萬(wàn)能險(xiǎn)投連保等高收益產(chǎn)品；而另一方面部分更為激進(jìn)的融資型保險(xiǎn)公司也通過(guò)券商收益互換、融資融券甚至投資機(jī)構(gòu)等變相加杠桿方式尋求資金。 對(duì)于第二種更為直接的加杠桿方式，其方式在傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司中幾乎不會(huì)出現(xiàn)，也是隨“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”才得以曝光，而“融資型”保險(xiǎn)公司如何操作而并不被外界所知。值得注意的是，此類杠桿的防治可能層層疊疊，實(shí)際涉及的杠桿倍數(shù)難以知曉，且保險(xiǎn)公司不會(huì)披露其杠桿倍數(shù)。 由于險(xiǎn)資掃貨資金份屬舉牌資金，即使觸及平倉(cāng)線，保險(xiǎn)公司也不能在舉牌之后的六個(gè)月內(nèi)拋出股票。但須知“平倉(cāng)”也是避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的行為。觸及平倉(cāng)線卻不能平倉(cāng)，會(huì)留下什么隱患呢？ “經(jīng)過(guò)上一輪杠桿資金引發(fā)的牛熊轉(zhuǎn)換，市場(chǎng)對(duì)杠桿風(fēng)險(xiǎn)非?？只?。大的保險(xiǎn)公司都是穩(wěn)健機(jī)構(gòu)，不太存在杠桿目前，但下半年集中舉牌的中小保險(xiǎn)公司風(fēng)格已經(jīng)類似基金，加杠桿蛇吞象，當(dāng)市場(chǎng)波動(dòng)加大勢(shì)必會(huì)造成股市心理上的恐慌?！币晃换鸾?jīng)理就指出。 不過(guò)該經(jīng)理也指出，元旦后開盤的下跌，就有上述恐慌因素的推動(dòng)。市場(chǎng)大幅下跌情況下，個(gè)別保險(xiǎn)公司確實(shí)會(huì)存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，但相對(duì)而言，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)存在。 去杠桿還沒完 歷史的發(fā)展總是驚人的相似，在市場(chǎng)大跌之余，監(jiān)管部門控制杠桿的動(dòng)作又開始增加了。 近日獲悉，基金業(yè)協(xié)會(huì)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)專業(yè)委員會(huì)于2015年年底召開會(huì)議，對(duì)《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)落實(shí)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)“八條底線”禁止行為細(xì)則》進(jìn)行修改。據(jù)接近會(huì)議人士透露，在討論中，監(jiān)管層擬對(duì)證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)資管業(yè)務(wù)的杠桿率以及投資顧問(wèn)模式實(shí)施進(jìn)一步限制。 其中，在資管產(chǎn)品的杠桿率要求上，權(quán)益類資管、固收類資管和其他類資管的杠桿倍數(shù)將分別被壓縮至1倍、3倍和2倍。而根據(jù)去年3月份實(shí)施的現(xiàn)行規(guī)定，權(quán)益類資管計(jì)劃杠桿率須在5倍以內(nèi)，而其他類杠桿率則被限定為最高10倍。杠桿倍數(shù)整整被壓縮了5倍！ 而相比去年7-8月份監(jiān)管層曾草擬的一份草案版中提到“權(quán)益類杠桿最高不得超過(guò)3倍，此次規(guī)定更是進(jìn)一步收緊。 此外，債券類資管在最高3倍杠桿的基礎(chǔ)上還被套上了總杠桿約束，即債券資管的總資產(chǎn)不得超過(guò)凈資產(chǎn)的140%，這意味著該類產(chǎn)品兩項(xiàng)杠桿累加上限將被限定在4.2倍以內(nèi)。 最后，利用中間層、嵌套等方法變相擴(kuò)大資管杠桿的方式或亦將被監(jiān)管層所關(guān)注，這一決定，似乎是對(duì)去年年底的“險(xiǎn)資舉牌熱”的“特殊照顧”。 老虎財(cái)經(jīng)·籌調(diào)研 用最短的時(shí)間找到牛股和需要牛股的人 點(diǎn)擊閱讀原文，加入籌調(diào)研，30秒捕捉牛股 |
|
|
來(lái)自： 遠(yuǎn)望生活 > 《市場(chǎng)動(dòng)向》
