xAE——應(yīng)用引擎

從數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用配置、計(jì)費(fèi)、域名綁定、平臺(tái)服務(wù)對(duì)比
BAE——百度應(yīng)用引擎
SAE——新浪應(yīng)用引擎
GAE——谷歌應(yīng)用引擎
 的優(yōu)劣，最后給出云平臺(tái)選型的建議。

數(shù)據(jù)庫(kù)

SAE 不支持 InnoDB（可申請(qǐng)支持），BAE 默認(rèn)支持。

BAE 不支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)連接池（c3p0、BoneCP 已測(cè)不支持），數(shù)據(jù)庫(kù)連接不能長(zhǎng)時(shí)間保持。

GAE 使用 Datasotre 存取數(shù)據(jù)，最近也提供了云 SQL（MySQL），但申請(qǐng)比較困難，配額/性能筆者未測(cè)試過。

另外，SAE 顯式給出了主從庫(kù)的訪問方式，應(yīng)用可以比較靈活地設(shè)計(jì)存取策略，例如讀寫分離。并且 SAE 是每個(gè)應(yīng)用都擁有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，而 BAE 是所有應(yīng)用共用一個(gè)庫(kù)。

應(yīng)用配置

BAE 的 duapp-web.xml 基本是抄襲 GAE 的 appengine-web.xml，元素基本一致。

比較奇葩的是 BAE 靜態(tài)資源配置默認(rèn)所有后綴為靜態(tài)文件類型（例如 .html）的請(qǐng)求路徑都默認(rèn)假設(shè)為靜態(tài)資源，需要在 duapp-web.xml 中指定排除。

計(jì)費(fèi)與配額

SAE 按應(yīng)用天計(jì)費(fèi)“云豆”，服務(wù)也按流量計(jì)費(fèi)、CPU 時(shí)間、調(diào)用次數(shù)計(jì)費(fèi)。注冊(cè)或活動(dòng)送配額，否則需要購(gòu)買。

BAE 目前還沒有詳細(xì)的計(jì)費(fèi)，只限定了應(yīng)用數(shù)。公測(cè)結(jié)束后應(yīng)該會(huì)細(xì)化計(jì)費(fèi)模型。

GAE 目前的計(jì)費(fèi)模型主要是按 API 調(diào)用計(jì)數(shù)，流量分為 In/Out 配額。每天會(huì)定時(shí)刷新免費(fèi)配額。

綜上，GAE 的計(jì)費(fèi)一目了然，主要就是 API 調(diào)用次數(shù)；SAE 的計(jì)費(fèi)比較復(fù)雜，不同服務(wù)有不同的計(jì)費(fèi)策略；BAE 還沒有明確的計(jì)費(fèi)模型。

域名綁定

GAE 開通企業(yè)套件后隨便綁，企業(yè)套件有免費(fèi)版。

SAE 目前可以隨便綁，但沒備案的話綁定域名的請(qǐng)求走海外中轉(zhuǎn)，流量計(jì)費(fèi)翻倍（原二級(jí)域名請(qǐng)求計(jì)費(fèi)不變）。

BAE 目前可以隨便綁，但沒備案的后果自負(fù)。

平臺(tái)服務(wù)

SAE 提供了 SDK 包，包含了開發(fā)需要的本地服務(wù)實(shí)現(xiàn)。

BAE 則分別提供了服務(wù) Jar，調(diào)用方式按不同服務(wù)而異。

GAE 提供了完整的 SDK 包，包含了開發(fā)需要的本地運(yùn)行環(huán)境和配置客戶端。

綜上，GAE 提供了完整的平臺(tái)化服務(wù)，覆蓋了從開發(fā)到上線運(yùn)維的一系列工具；SAE 則提供了部分工具，平臺(tái)化不完整，增加了開發(fā)、運(yùn)維難度；BAE 則是分別提供不同服務(wù)給開發(fā)，沒有統(tǒng)一的 SDK 與調(diào)用方式。

另外，值得一提的是 BAE 雖然服務(wù)沒有整合到一個(gè) SDK 中，但其分散的服務(wù)也比較適合應(yīng)用自己選擇。 其中云消息（消息服務(wù)）以及云觸發(fā)（數(shù)據(jù)變更通知）是 GAE/SAE 沒有提供的服務(wù)，某些業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)該會(huì)非常適用。

結(jié)論

SAE 與 BAE 主要還是面向應(yīng)用部署托管，普通應(yīng)用修改后易遷移部署到 BAE 或 SAE。

新應(yīng)用開發(fā)可以選擇和平臺(tái)綁死（依賴平臺(tái)服務(wù)）或按照普通應(yīng)用開發(fā)。

使用配置工具來(lái)上傳、更新應(yīng)用配置其實(shí)是非常好的方式，但目前 SAE/J、BAE/J 都沒有提供客戶端配置工具，這增加了使用者的維護(hù)工作量。

GAE 提供了比較完整的服務(wù)平臺(tái)，覆蓋了應(yīng)用的生命周期，最近也提供了云 MySQL 服務(wù)以吸引更多開發(fā)者。

需要根據(jù)應(yīng)用類型來(lái)考慮平臺(tái)選型，例如 GAE 基本以 API 計(jì)數(shù)的配額就不適合做社交應(yīng)用，'墻’的問題也需要考慮解決方案。