|
博主：汪剛強(qiáng) 發(fā)表時(shí)間：2016-01-16 14:48:49 這些天連寫了三篇與警方抓嫖有關(guān)的文字，腦子里時(shí)常轉(zhuǎn)悠著“惡法”這個(gè)詞兒。中午看網(wǎng)易新聞，又一次與“惡法”不期而遇。 當(dāng)然，這個(gè)新聞事件“上榜”了。這不奇怪，因?yàn)樗孛雌孑饬耍耗衬虚_玩笑把鄰居“笑”死，民事賠償6萬！ 事發(fā)貴州遵義——對(duì)，就是“永載史冊”的那個(gè)遵義。 一年前，一個(gè)姓周的小青年，在小賣部遇上了鄰居——同齡人茍某，倆人開起了玩笑。一陣玩耍嬉鬧，茍某突然臉色大變，一頭栽倒在地。周某不明就里，叫茍某“不要裝”，可是茍某一動(dòng)不動(dòng)。周某仔細(xì)一看，不是開玩笑，嚇得溜之大吉。后來還是小賣部老板叫來茍某家人?？蔀闀r(shí)已晚，茍某倒下后就那么走了。死者家屬了解死因后報(bào)了警。警方尸檢結(jié)果，茍某因冠心病致循環(huán)呼吸衰竭死亡。周某涉嫌過失致人死亡被抓。警方認(rèn)為，周某明知鄰居茍某患有冠心病還與之玩耍嬉鬧，眼見茍某發(fā)病倒地還見死不救，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 后來，警方向縣檢察院申請對(duì)周某逮捕。檢察院認(rèn)為周某行為不構(gòu)成犯罪，只應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。后經(jīng)各方多次調(diào)解，終于達(dá)成協(xié)議，周某賠償死者家屬6萬元。 讀完這個(gè)新聞，老夫滿心都是幸福感：回首漫漫人生路，幾十年來不知開過多少玩笑，居然還好端端的沒攤上什么事，這要是一不小心遇上了類似的事情，被警方逮了去差點(diǎn)判刑，接下來賠償那么一大筆，這輩子也就基本沒辦法抬頭了。我特么真是上蒼保佑！ 不過，過去沒攤上什么事，并不意味著將來肯定不會(huì)攤上什么事，也許就在明天，也許就在下一刻，我會(huì)一失足成千古恨。 以后，還是不要犯賤和人家開玩笑的好。不管是鄰居還是同事，不管是熟悉的還是陌生的，都不要隨便開玩笑。實(shí)在忍不住想犯賤，先問一下在場的大家，有沒有誰“玩笑不宜”，最好還請?jiān)趫龅母魑?，簽字畫押，保證一旦玩笑出了差錯(cuò)，絕不追究我的責(zé)任。 除了這些，我還得舉一反三。比如，遇上劫匪作案，我不能大喊大叫，否則路邊如果有誰心臟病被嚇猝死，而且旁邊有人證或者監(jiān)控什么的，我同樣是玩完；遇上老爺爺過馬路，我千萬不要隨便伸手去扶一把，否則萬一老人一激動(dòng)高血壓犯了，我得吃不了兜著走；遇上誰想不開跳河，我千萬不能隨便跳下去救，救上來還好，救不上來的話，死者家屬說就是因?yàn)槲姨潞蛹铀倭怂牧鲃?dòng)，導(dǎo)致跳河者不能自救，我還真找不到詞兒救自個(gè)兒…… 半個(gè)月前，聽一個(gè)退休的老同事說，他在街頭遇上一個(gè)騎車人倒地死了，什么時(shí)間死的，怎么死的，他一概不知。沒有一個(gè)人敢上前，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看著，有人打過110和120了——也只有他們敢上前。 法治社會(huì)，就這樣讓一個(gè)個(gè)公民“進(jìn)化”成冷血?jiǎng)游?。沒有誰想置身這樣的社會(huì)環(huán)境里，這個(gè)社會(huì)的絕大部分成員其實(shí)也都不想做那樣的冷血?jiǎng)游?，可是，法律和?zhí)法者逼著你往那條路上“進(jìn)化”。 遵義，又誕生了一個(gè)典型案例?？上部少R。 本帖轉(zhuǎn)自博客日報(bào) 汪剛強(qiáng)的博客
|
|
|
