|
5、明顯屬于他人支配、管理的財(cái)物，即使他人短暫遺忘或者短暫離開，但只要財(cái)物處于他人支配力所能涉及的范圍，也應(yīng)認(rèn)定為他人占有。例如，甲在餐館就餐時(shí)，將提包放在座位上，付款時(shí)忘記拿提包，或者離店時(shí)忘了拿提包，但只要時(shí)間短暫，就仍應(yīng)認(rèn)定甲依然占有自己的提包。但是，乘客下車后，車已經(jīng)開走，其遺忘在公共汽車、地鐵上的財(cái)物，不再由乘客占有。顧客遺忘在大型超市的財(cái)物，如果經(jīng)過了一定時(shí)間，也不再占有該財(cái)物。 6、即使原占有者喪失了占有，但當(dāng)該財(cái)物轉(zhuǎn)移給建筑物的管理者或者第三者占有時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定為他人占有的財(cái)物。例如，旅客遺忘在旅館房間的財(cái)物，屬于旅館管理者占有，而非遺忘物；他人遺忘在銀行儲(chǔ)蓄所內(nèi)桌上的現(xiàn)金等財(cái)物，由銀行管理者占有。甲遺忘在乙家的財(cái)物，由乙占有。再如，游人向公園水池內(nèi)投擲的硬幣，屬于公園管理者占有的財(cái)物。高爾夫運(yùn)動(dòng)員拋棄在高爾夫球場內(nèi)的高爾夫球，屬于球場管理者占有。 7、在特定場所，所有人、占有人在場的，原則上應(yīng)認(rèn)定為所有人占有。例如，飛機(jī)上乘客的手提行李，不管其放在何處，都由乘客占有。再如，乙提著自己的包去甲家做客時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該包由乙占有，而不是甲占有；即使乙與甲一起到戶外散步聊天、短暫離開甲家，乙放置在甲家的包也由乙占有。 8、關(guān)于存款的占有歸屬問題?！按婵睢?具有不同的含義：其一是指存款人對(duì)銀行享有的債權(quán)，其二是存款債權(quán)所指向的現(xiàn)金。不管是從事實(shí)上還是從法律上，存款人都占有了債權(quán)。因此，利用技術(shù)手段將他人存款債權(quán)轉(zhuǎn)移到自己存折中的行為，當(dāng)然成立對(duì)債權(quán)的盜竊罪。例如，乙將存款誤劃入甲的儲(chǔ)蓄卡，甲利用儲(chǔ)蓄卡從自動(dòng)取款機(jī)取出相應(yīng)現(xiàn)金的，成立盜竊罪。再如， B 公司需要向 A支付 1 萬元現(xiàn)金，由于公司沒有現(xiàn)金，公司管理者將公司的儲(chǔ)蓄卡（內(nèi)有 10 萬元存款）交給 A，讓 A 自行取款后歸還儲(chǔ)蓄卡。但 A 從自動(dòng)取款機(jī)中取出了 10萬元據(jù)為己有。此時(shí)， A 對(duì) 9 萬元成立盜竊罪。 9、當(dāng)數(shù)人共同管理某種財(cái)物，而且存在上下主從關(guān)系時(shí)，只有上位者占有財(cái)物。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時(shí)，就應(yīng)承認(rèn)下位者的占有。 10、封緘物整體，歸受托者占有。受托者不法所有封緘物整體的，定侵占罪。封緘物里面的內(nèi)容，歸委托者占有。受托者不法所有封緘物內(nèi)容的，定盜竊罪。（ 封緘：包封、封緘標(biāo)記、封口） 11、葬祭物，推定由死者的親屬占有。 敲詐勒索罪的考點(diǎn) 1、單純使被害人產(chǎn)生困惑的行為，不成立敲詐勒索罪。例如，盜竊他人車牌后告知對(duì)方如果交付 200 元即可返回車牌，對(duì)此，只能認(rèn)定為盜竊罪而非敲詐勒索罪。拾得他人財(cái)物后告知對(duì)方，如果不給付一定的酬謝費(fèi)就不返還財(cái)物，不成立敲詐勒索罪。但是，如果聲稱不給付一定的酬謝費(fèi)將毀壞該財(cái)物，則成立敲詐勒索罪。 2、甲將王某殺害后，又以王某被綁架為由，向其親屬索要錢財(cái)。甲除構(gòu)成故意殺人罪外，還構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競合犯（最終成立敲詐勒索罪）。 3、明知他人實(shí)施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。 4、對(duì)犯敲詐勒索罪的被告人，應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金；被告人沒有獲得財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬元以下判處罰金。 5、敲詐勒索罪的著手是開始實(shí)施了索財(cái)?shù)男袨?/span>，既遂標(biāo)準(zhǔn)則是獲取了財(cái)物。對(duì)此，可參見 2011/2/15。 |
|
|
