乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      096篇一個成化大罐凸顯鑒定亂象

       南山五彥 2016-01-22

      200411120點(diǎn)17 分,一知名收藏類網(wǎng)站上出現(xiàn)了一個帖子——《連夜追趕1000里,喜獲一件“成化”器》,該藏友花33000塊錢,從民間覓得一個“攜琴訪友”紋飾的青花大罐,這帖子轟動一時,跟帖千余人,最終雖不能說一錘定音,但意見相對一致。

       

      這個明成化“攜琴訪友”圖青花大罐是這樣的——

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      在這一次關(guān)于該罐真?zhèn)蔚挠懻撝?,大體上有如下幾種意見——

      1.       有一類網(wǎng)友,從一開始就認(rèn)定這是一個成化時期的民窯精品作品(有人甚至認(rèn)為是比官窯還好的民窯),而

      且意見十分堅(jiān)定,自始至終,毫不動搖。

      2.       還有一類網(wǎng)友,初期認(rèn)為這罐子是仿品,后來就改變了看法,認(rèn)為是真品,至于年代,則認(rèn)為明中期,不能

      明確是成化;也有網(wǎng)友趕到了物主的住地,親自上手,最后的結(jié)論是——“第一眼感到震撼,然后按照胎、釉、

      畫工、紋飾、圈足、青料等順序一路看下去,感覺愈見其妙,有不容置疑的認(rèn)識:東西真?zhèn)尾蝗轄幾h,開門,明

      以上?!?/span>

      3.少量網(wǎng)友意見不盡明晰,只是認(rèn)為此器沒有舊仿的可能,非新即成化。

      4. 還有一種意見則認(rèn)為此罐是新仿,而且一直到六年后——2011116尚在該帖上留言——“看這帖子,最偷著樂的是仿古瓷的藝人們……”言下之意,買罐子的人上當(dāng)了,其實(shí)不然,據(jù)比較確切的消息說,而早在網(wǎng)上依然熱議之時,該罐子即以很高的價格脫手了。

       

      認(rèn)為此罐是真品的人陳述了充分的理由,其中有一位網(wǎng)友的意見較為詳盡——

      1)從釉面的粽眼豬毛紋看,應(yīng)該是真品。

      2)畫工技法一流,風(fēng)格古樸,釉面圓潤。

      3)成化“平等青”青花呈色淡雅,而且有點(diǎn)偏灰,這是特征。

      4)成化與弘治青花都用平等青料,如沒年款,較難分辨。從畫面上看,弘治畫面所留的空間要比成化時多;從色料上看,由于兩朝都用平等青料,成化早期青料明快、后期發(fā)色偏灰,特別是到了弘治晚期發(fā)色就灰暗了。

      5)要定成化感覺還差那么一點(diǎn)點(diǎn),不夠成化朝的精細(xì),也沒有成化朝的灑脫,但的確是開門明的東西,拙看弘治。

      6)成化民窯精品,惜沖。竹子的畫法符合這個時代的典型特征,現(xiàn)代的仿品連門都摸不著;青花深沉并下凹,不是青花上浮。
      7
      )釉面羊脂白玉的色澤,不是磨擦去光。
      8
      )人物畫法:動作很協(xié)調(diào),采用弧線勾描是特征,并不呆板。
      9
      )細(xì)筆勾出人物的輪廓,內(nèi)用淡色涂抹上一層極薄的青料,是典行明中期風(fēng)格。

      10)成化23年,弘治18年,兩朝年代都很短,青料用一種,器形較相似,是有點(diǎn)不好分,如針對罐來說,成化大罐的足根基本不外叉,而弘治或天順、正統(tǒng)等朝的大罐,足根都有點(diǎn)向外叉。

       

      判定此罐是贗品的意見是:該罐青花上浮,僵,磨擦去光;人物呆板,典型鋼筆素描基礎(chǔ)的人作畫;整體器形笨拙,明代無如此笨拙之器;如此破殘,釉面光潔完好,特別口沿與底部并無劃痕,可疑;青花線條無勁,粗笨,呆板;底面有人為做舊痕跡,底沿與底中心部位過于色調(diào)一致,接胎痕跡不明,人物形神不夠飄逸;除了神韻,什么都可以仿,這東西什么都有,恰恰沒有氣質(zhì)。

      云云。

      在否定此罐的人員中,甚至還有當(dāng)今在國內(nèi)外把收藏、鑒定、拍賣等業(yè)績做得水生云起、風(fēng)光無限的大行家、收藏家、鑒定家。

       

      這一場關(guān)于一個罐子真?zhèn)蔚恼摖帲鋵?shí)是當(dāng)今中國收藏界、鑒定界的一個縮影,我們可以從中獲取不少啟迪。

      我有時想,如果這個罐子的主人沒有把它拿到論壇上討論的思路、膽略,而是在身邊找?guī)讉€藏友鑒定一番,或者慕名把幾個大名頭的鑒定家請來,會是一個什么結(jié)果呢?

      毋庸諱言,這次網(wǎng)上討論所獲得的結(jié)論的正確性,是在當(dāng)今中國舍此之外無論通過什么途徑、花多少代價、通過什么方式,都無法達(dá)到的。

      由此,給我們的啟示是——

      1.       只有天才,沒有全才。在這個世界上,一個人可以在某一領(lǐng)域達(dá)到頂尖地位而成為天才,但他不可能什么都

      懂,不可能是全才。有人說的一句話我十分推崇,這話的大意是說:拿一件藏品請人鑒定,作為鑒定的一方,應(yīng)

      該有三種答案:1)東西對;2)東西不對;3)我看不懂。第三種情況是必然存在的,哪個專家什么都懂?你懂

      書畫、瓷器、雜件、家具,青銅器也懂?你懂景德鎮(zhèn)瓷器,五大名窯也懂?中國最早的原始青瓷,發(fā)現(xiàn)于山西夏

      縣東下馮龍山文化遺址中,距今約4200年,這4000多年里中國南北方這么多的窯口你都懂?這可能嗎?但事實(shí)恰

      恰是我們從未看到有一個專家在給人鑒定時說“我看不懂”,那么,這些專家的鑒定意見又有多少可信的呢?

      2.       專家大致有兩類,一類是科班出身,一類是民間實(shí)踐派。前者見多識廣,知識系統(tǒng)完全,高精尖的東西見得

      多,而后者則在實(shí)踐中摸爬滾打,知識基礎(chǔ)穩(wěn)固,接近事實(shí)真相的可能性較大。然而,這兩類專家都是有局限性

      的,前者身居宮院,書本知識多,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少,尤其是對第一線最新的贗品制作工藝孤陋寡聞,指鹿為馬,以假

      真;而后者則所屬“草根”階層,以瓷器而論,平時接觸的都是一些普品、殘品,或者是瓷片,不要說五大名

      窯,就是正兒八經(jīng)的官窯也未曾上手過,瓷片固然是第一手“教材”,但光是看瓷片,拿來一個完整器要你鑒

      ,不說別的,光是“型”,就是你平時接觸的瓷片所無法解決的問題。

      所以,如果這兩類專家揚(yáng)長避短,互補(bǔ)短長,“宮院派”專家多接觸實(shí)際,“實(shí)踐派”專家多摸摸“象牙塔”,就能改變知識結(jié)構(gòu)、提高鑒定能力。

      3.       多請人看。一件東西,想要通過鑒定來確定真?zhèn)?,一定要多請幾個人看,而且要請不同類型的人看。要請

      “宮院派”,也要請“實(shí)踐派”,尤其要請對某一類別藏品有專門研究的人來幫你鑒定。

      4.       切忌莽撞處置。一個意見出來后,或?qū)?/span>錯,都不要莽撞地對藏品進(jìn)行處置。有時真理在少數(shù)人手里的情況

      肯定是有的,有時所有人都錯了的情況也是有的。比方說,你家里祖?zhèn)飨聛硪恢蝗旮G,而且這東西確實(shí)是汝窯真

      品,你請來五個專家鑒定,其中,既有“宮院派”,也有“實(shí)踐派”,而且有對汝窯深有研究的專家,但我可以

      肯定地說,五個專家都認(rèn)為“對”的情況是斷然不存在的,而五個專家都認(rèn)為“不對”的情況是必然可能發(fā)生

      的,更多的可能是這五個專家中或說對,或說不對。在這種情況下,你怎么辦?

      關(guān)鍵是你是否能確定這確實(shí)是“祖?zhèn)鳌?,如能確定,你不妨再推演一下這“祖?zhèn)鳌钡拇笾履甏绮皇墙▏笮路?,你就不要輕易處置。有一種情況最可怕:就在物主在聽了“東西不對”的鑒定結(jié)論后而心緒焦躁、心思紛繁時,恰巧有人愿意以聽起來不錯的價格買之,于是就賣了,以致鑄成大錯,悔之晚也。

      5.       與以上情況相對的一種情形是:其實(shí)這東西不對,請來鑒定的專家也說不對,而他自己則始終認(rèn)為這是對

      的,是真品,是珍品,是國寶——這類人很多,固執(zhí)己見,一意孤行,這就是悲劇了。他如果頭腦冷靜一點(diǎn),他

      如果思維正常些,可以有無數(shù)的疑點(diǎn)供他窺見“心智黑洞”里的點(diǎn)滴亮色,也可以有多種選擇來進(jìn)一步求證自己

      的藏品到底是真還是假,但他不去選擇“新生”,而是選擇“老死”,這就是人類的本性使然,別無他法。

      有兩類人是最適合收藏的,也是最快樂的——

      一類是純粹把收藏當(dāng)做“玩”,只求獲得樂趣,不貪圖別的。他不管東西的真假,不管價值的高低,只要自己喜歡就好。

      一類是純粹把收藏當(dāng)做“投資”,他只管增值、賺錢,因?yàn)檫@類人往往會投入較大的資本,又因?yàn)樗麄冑I東西的渠道是較有信譽(yù)的拍賣行,更因?yàn)樗麄兪桥馁u行的大客戶而獲得了優(yōu)質(zhì)服務(wù),所以,他們的拍品在真假上大都是沒有問題的。

      以上兩人類是最適宜收藏的,而第三類人其實(shí)是不適宜收藏的,即:他們喜歡收藏,但不完全是為了“玩”,一夜撿漏、發(fā)財致富的欲望很強(qiáng)烈,或者是帶有很大程度上的賺錢心理,錢又不多,無法通過正規(guī)的拍賣行去買靠得住的藏品,于是常年在民間“尋覓”,猶如在走鋼絲一般,由于積少成多、集腋成裘,十幾年或者幾十年下來花費(fèi)的錢也不少了,一旦藏品價值和支出不相抵償,或者相距甚遠(yuǎn),那就近乎崩潰了。

       

      此罐的細(xì)部——

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      類似的一件青花罐,30厘米高,底殘,傷得不輕,1996年成交達(dá)到77萬,現(xiàn)在恐怕得200300萬了——

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      類似的“琴棋書畫、仕女庭院”罐子,德國法蘭克福的博物館藏——

       

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      096篇 <wbr>一個成化大罐 <wbr> <wbr>凸顯鑒定亂象

      看以上這些細(xì)部照片,有三方面的特征是最能佐證此罐是真品、抑或就是成化年代的,即:1)畫工;2)平等青料,以及微微下凹的狀態(tài);3)底部的呈態(tài)。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多