課堂對(duì)話(huà)有滋有味才是王道 一個(gè)下午聽(tīng)了兩堂小學(xué)語(yǔ)文課,畢竟是精心準(zhǔn)備的市級(jí)公開(kāi)課,無(wú)論從上課的流程,還是問(wèn)題的設(shè)置,以及學(xué)生的展示都達(dá)到了一定的水準(zhǔn),真的沒(méi)有虧待后面黑壓壓的聽(tīng)課者。我知道,為了這次活動(dòng),參與上課的每個(gè)人都用了將近一個(gè)月時(shí)間,反反復(fù)復(fù)打磨,這顯然是對(duì)參與活動(dòng)人尊重的體現(xiàn),我們應(yīng)該為有這樣的活動(dòng)而高興。 如今,無(wú)論聽(tīng)什么樣的課,除非執(zhí)教者不允許,我喜歡變成聽(tīng)課者和攝像師,目的只有一個(gè),那就是希望把課堂的一點(diǎn)一滴都記錄下來(lái),以便回家后反反復(fù)復(fù)地觀看,從而找到課堂靈動(dòng)得規(guī)律來(lái)。真的佩服日本教育專(zhuān)家佐藤學(xué)先生,長(zhǎng)年在學(xué)校聽(tīng)課,據(jù)說(shuō)寫(xiě)教育學(xué)專(zhuān)著時(shí),先生聽(tīng)的課不下于2000堂,這與前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基一天聽(tīng)兩節(jié)課有異曲同工之妙。 前輩們?cè)诓粩嗟貖^進(jìn),作為后來(lái)人,我沒(méi)有理由松懈,盡管身體不太靈光,但是,專(zhuān)注于課堂,這似乎成了自己的使命。不知為什么,只要課堂索然無(wú)味,我都會(huì)覺(jué)得自己有一種罪孽感,不能夠有所作為,課堂就是典型的浪費(fèi)孩子青春年華,這是不道德的。 戴維·伯姆先生認(rèn)為課堂的生命力在于精彩的對(duì)話(huà),弗萊雷先生覺(jué)得課堂對(duì)話(huà)應(yīng)該建立在平等的基礎(chǔ)上,不應(yīng)該是壓迫式的,佐藤學(xué)認(rèn)為課堂的生命在于挑戰(zhàn)與沖刺,這些論斷都要求我們的對(duì)話(huà)有滋有味,否則,課堂的效率就會(huì)大打折扣。 這兩堂語(yǔ)文課,所教的孩子都是四年級(jí)的,自然只需要我們的執(zhí)教者敢于鼓勵(lì)孩子,目標(biāo)清晰,任務(wù)明確,孩子們是能夠與老師演繹精彩課堂的。原因很簡(jiǎn)單,畢竟這群孩子已經(jīng)處于小學(xué)階段的中間階段,他們天真而不羞澀,大膽而不張狂,只要執(zhí)教者引導(dǎo)得當(dāng),我們能夠欣賞到課堂有滋有味的對(duì)話(huà)。 也許是有意安排,也不知道是本能的需要,我發(fā)現(xiàn)兩堂課盡管上課的人不一樣,內(nèi)容不一樣,但是,他們都在關(guān)注課堂情境的設(shè)置,從視頻顯示,他們?cè)谏险n前,都用了將近四五分鐘的課堂鋪墊。自然,目的性非常明確,一方面讓孩子盡快回到課堂,另一方面可以更快走進(jìn)文本。從這一點(diǎn)上說(shuō),平日里,許多優(yōu)秀的教師喜歡提前一兩分鐘進(jìn)課堂,嚴(yán)格意義上說(shuō),與今兒看到的一樣,老師和學(xué)生可以更快的進(jìn)入上課狀態(tài),這總比上課鈴響了,孩子們才氣喘吁吁地進(jìn)教室,老師才急急忙忙拿著導(dǎo)學(xué)案走上講臺(tái),不知要強(qiáng)多少倍。 當(dāng)然了,課間十分鐘,我們應(yīng)該允許孩子到外面放松一下,老師提前走進(jìn)教室,不是提前上課,這一點(diǎn)要搞清楚,而是非常流暢地與孩子對(duì)話(huà),漸漸地,鈴聲響了,就算有極個(gè)別孩子剛剛進(jìn)來(lái),也不會(huì)影響整個(gè)課堂教學(xué)氛圍。 我知道,小學(xué)生與初中生不一樣,他們常常等到鈴聲響了才想著進(jìn)教室,有時(shí)候,眼巴巴地聽(tīng)著鈴聲,如果稍不如意,說(shuō)不定還會(huì)在外面鬧別扭呢?這一點(diǎn),年齡愈小愈是如此。 這兩堂課,問(wèn)題的設(shè)置都是有層次感的,可以說(shuō)是水到渠成,孩子們不怎么累,老師盡管緊張得需要看看手表,但是,整個(gè)課堂,師生的對(duì)話(huà)沒(méi)有因?yàn)槭枪_(kāi)課,就會(huì)失去本來(lái)的節(jié)奏。一堂課,想要讓對(duì)話(huà)在流程中有滋有味,需要執(zhí)教者不慌不忙,知道自己什么情況干什么。我發(fā)現(xiàn),兩位老師都始終把學(xué)生放在眼里,無(wú)論哪個(gè)角落的孩子,都能夠照顧到,不回避問(wèn)題,一直都作為引導(dǎo)者、鼓勵(lì)者以及規(guī)范提升者而存在的。我知道,后面一大群聽(tīng)課者,這本身就是課堂的一部分,執(zhí)教者不需要維持什么紀(jì)律,可以說(shuō),上公開(kāi)課,執(zhí)教者不需要考慮什么課堂秩序問(wèn)題,反而需要給孩子適當(dāng)?shù)胤潘?。一位老師課前讓孩子談?wù)勛约合矚g的小動(dòng)物,另一位老師讓孩子搓搓手,揉揉臉,這些小事兒恰恰能夠給孩子親切感,畢竟大冬天,又舉行這樣的活動(dòng),再加上后面黑壓壓的聽(tīng)課者,執(zhí)教者能夠設(shè)身處地為孩子著想,顯然,課堂已經(jīng)成功了一半。我發(fā)現(xiàn),成功的課堂,那是師生共同智慧生成迸發(fā)的結(jié)果,事實(shí)上,孩子們整堂課都顯得熱情高漲,沒(méi)有什么冷場(chǎng),問(wèn)題的回答自然會(huì)特別的精彩。有人說(shuō),這樣的課堂,事先有沒(méi)有搞一些虛假的東西,回家后,問(wèn)了參與上課的兒子,執(zhí)教者顯然沒(méi)有預(yù)先給什么答案,只是匆匆見(jiàn)了一面而已,可見(jiàn),執(zhí)教者、組織者確實(shí)下了一番苦功。 我覺(jué)得活動(dòng)的組織者不愧是特級(jí)教師,他明白課堂到底需要什么,沒(méi)有安排執(zhí)教者上第二課時(shí),而是選擇第一課時(shí),這就需要執(zhí)教者從雙基開(kāi)始,更好地讓孩子走進(jìn)文本,而不是咿咿呀呀地搞一些無(wú)厘頭的展示。四年級(jí),需要執(zhí)教者認(rèn)真把握字詞,兩堂課都能夠關(guān)注生字詞的學(xué)習(xí),無(wú)論是讀音,還是寫(xiě)法,都能夠鼓勵(lì)孩子想辦法記住,同時(shí)帶動(dòng)全班孩子去評(píng)判,從而提升課堂認(rèn)字識(shí)字的效果。當(dāng)時(shí),我希望能夠檢測(cè)一下,說(shuō)不定對(duì)孩子的記憶會(huì)更明顯。但是,在公開(kāi)課上,執(zhí)教者都不會(huì)把默寫(xiě)環(huán)節(jié)融進(jìn)來(lái),都會(huì)偷偷地放到課后,這也情有可原,畢竟時(shí)間不等人,從老師反復(fù)看手表可以判斷出。 時(shí)下時(shí)髦的就是小組合作,盡管孫維剛先生特別反對(duì),但是,這并不能改變執(zhí)教者、專(zhuān)家們的行為意識(shí),他們覺(jué)得一堂課沒(méi)有這樣的形式,就如一方池塘沒(méi)有荷花之類(lèi)的植物點(diǎn)綴一樣,缺乏新意。兩位執(zhí)教者也安排了小組合作,他們也明白,這樣的合作無(wú)非是做做樣子,自然設(shè)計(jì)出來(lái)的問(wèn)題也是特別簡(jiǎn)單的,往往是問(wèn)題提出來(lái)了,其實(shí)就有孩子已經(jīng)在舉手,但沒(méi)有辦法,誰(shuí)讓這是公開(kāi)課呢?佐藤學(xué)先生認(rèn)為,課堂什么時(shí)候才需要小組合作,那就是課堂發(fā)生困難的時(shí)候,這時(shí)候,小組合作才會(huì)真正有意義。也就是說(shuō),課堂問(wèn)題的設(shè)置需要一定的難度,同時(shí),需要所有學(xué)生獨(dú)立思考一段時(shí)間之后,才可以進(jìn)行小組合作,顯然,這樣的想法,在公開(kāi)課是很難把握的。 執(zhí)教者面臨并不熟悉的教學(xué)對(duì)象,一方面要滿(mǎn)足專(zhuān)家領(lǐng)導(dǎo)的口味,另一方面又要考慮學(xué)生能不能思考出像樣的答案,更何況這是第一課時(shí),對(duì)于孩子們而言,顯然是由生疏到熟悉的過(guò)程,也就決定了小組合作問(wèn)題設(shè)定的難易程度總是出現(xiàn)偏頗。我們這些聽(tīng)課者能夠理解執(zhí)教者的尷尬,也就不會(huì)過(guò)分挑剔,畢竟,上一堂公開(kāi)研究課,那是一件非??简?yàn)人的事兒,我們應(yīng)該抱著寬容的目光來(lái)審視一切。 課堂上師生的對(duì)話(huà)盡管因?yàn)樾〗M合作似乎有些膚淺,但是,執(zhí)教者在展示提升環(huán)節(jié),還是體現(xiàn)出自己的職業(yè)道德,他們不拘泥于知識(shí)本身,而是傾向于如何理解和運(yùn)用知識(shí),總結(jié)知識(shí)學(xué)習(xí)的方法,這對(duì)于孩子今后課堂流程對(duì)話(huà)無(wú)疑是有利的。 執(zhí)教者評(píng)價(jià)孩子的回答,不是敷衍地說(shuō)好,而是說(shuō)為什么好,好在哪里,這與以往一些公開(kāi)課相比,無(wú)疑務(wù)實(shí)多了。我非常慶幸,這次活動(dòng)的組織者本身就是從一線(xiàn)走出來(lái)的,如今依舊扎根于學(xué)校,這樣的組織者給課堂的指引無(wú)疑是有實(shí)際意義的,不過(guò)分追求虛熱鬧,有利于課堂教學(xué)研討活動(dòng)學(xué)到真正有價(jià)值的東西。 曾幾何時(shí),聽(tīng)公開(kāi)課,我喜歡記流程以及板書(shū)之類(lèi)的東西,如今,我更多的關(guān)注課堂的亮點(diǎn),想象,如果自己處理這樣的環(huán)節(jié),該怎么辦,如此,常常會(huì)有不同的收獲,當(dāng)然了,每每聽(tīng)完后,寫(xiě)聽(tīng)后心得,那是非常自然的事兒,就像今兒寫(xiě)的這篇文章一樣,不能夠?qū)懗鳇c(diǎn)東西,總覺(jué)得聽(tīng)課顯然不能內(nèi)化為自己的靈魂。 這兩堂課還有一個(gè)毛病,那就是都選擇了拖堂,這在平日里是不允許的,為啥,孩子的課間就那么點(diǎn)時(shí)間,如果人人都如此,執(zhí)教者無(wú)所謂,反正下一堂課不是自己上,完全沒(méi)有必要為放松自我而揪心,可孩子們就是不一樣了,他們總是課堂的主角,那一堂課都不可缺,難怪許多孩子對(duì)于老師的拖堂耿耿于懷。然而,這兩堂課的拖堂,恰恰是因?yàn)槲覀兊膱?zhí)教者追求課堂的完整、完美,換一個(gè)角度看,也就是老師在時(shí)間把握上沒(méi)有做得好,事實(shí)上也很難做好,為啥呢,流程是固定的,但是人是活的,課堂在動(dòng)態(tài)變化中難免會(huì)跑偏。 可以說(shuō),課堂的對(duì)話(huà)想要有滋有味,確實(shí)需要置身講臺(tái)的人一輩子思考,不懈追求,這樣下去,你的課堂才會(huì)有精彩的對(duì)話(huà)產(chǎn)生,想到此,我頓覺(jué)肩上的擔(dān)子加重了。(錢(qián)永華 |
|