在大眾眼里，美國人的生活態(tài)度向來積極樂觀。然而，隨著2016年總統(tǒng)大選進入倒計時，民調(diào)顯示，美國選民對現(xiàn)狀非常不滿。這也解釋了為什么一些非政界出身的候選人，如共和黨的特朗普和民主黨的桑德斯在選舉中抬頭。

奧巴馬的“憤怒翻譯”

美國人緣何憤怒？

據(jù)CNN/ORC民調(diào)中心于2015年12月份進行的調(diào)查顯示，69%的美國人對于美國現(xiàn)在的局勢表示“非常憤怒”或者“有些憤怒”。巧合的是，在去年11月份NBC聯(lián)手華爾街進行的民調(diào)也顯示，同樣有69%的美國民眾對時局表示不滿，他們認(rèn)為“當(dāng)前的體制僅僅服務(wù)于有權(quán)有勢的‘內(nèi)部人士’，比如華爾街大亨和華盛頓的政客”。

NBC和《時尚先生（Esquire）》雜志上個月進行的民調(diào)也顯示，這種情緒愈加嚴(yán)重了。公眾不僅變得憤怒，而且比去年同一時期要更加憤怒，共和黨人、白人的不滿情緒指數(shù)尤其高漲，分別高達61%和54%。42%的民主黨人，43%的拉丁裔和33%的非裔美國人也存在同樣的情況。

參選人也察覺了民眾的憤怒情緒，從而根據(jù)這種情緒大做文章。特朗普是參選人中最擅長利用公眾不滿的，他聲稱自己“非常，非常氣憤”， 甚至表示自己“很欣慰能承擔(dān)傾訴全民憤怒的職責(zé)”。同時，共和單候選人本·卡森也表示感受到“很多美國人感到失落和憤懣，因為他們眼睜睜看著自己的美國夢破滅”。

民主黨熱門總統(tǒng)候選人伯尼·桑德斯聲稱，“我非常憤怒，就像上千萬美國人一樣?！蓖瑫r，希拉里·克林頓也表示“我理解民眾憤怒的原因”。

美國夢為什么破滅？有5大原因可以解釋。

1. 經(jīng)濟

美國布魯金斯學(xué)會智庫政府問題研究專家蓋斯頓（William Galston）表示，目前美國民眾憤怒和不滿的主要原因在于經(jīng)濟政策。過去15年里，政府沒有采取有效的經(jīng)濟政策真正提高工薪階層和家庭收入中位數(shù)。

盡管在經(jīng)濟危機過后，美國經(jīng)濟得到一定的恢復(fù)和發(fā)展，經(jīng)濟產(chǎn)出回升，失業(yè)率在2009年下降到10%，2015年則降至5%。但美國人還是感到囊中羞澀。正常來講，普通家庭收入在過去的15年都沒大變。從美國人口普查局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，2014年家庭收入中位數(shù)是5.36萬美元，2007年是5.74萬美元而1999是5.78萬美元。另有分析指出，很多新增就業(yè)質(zhì)量低下，就業(yè)機會也在減少。蓋斯頓認(rèn)為，查找（漲薪停滯）的原因無異于辨別美國政壇反派人物。一邊是億萬富翁、銀行和華爾街，另一邊是移民、“搭美國便車”的國家和世界經(jīng)濟。政治上來講，這是一個硬幣的兩面。

美國移民

2. 移民

美國的人口版圖一直在變化。1965年到現(xiàn)在，將近5千9百萬的移民來到美國，很多人都是走非法渠道進來的。據(jù)皮尤研究中心統(tǒng)計，40年前，84%的美國人口都是非拉丁裔白人，但是到2015年底，這個數(shù)字已經(jīng)下降到62%。如此趨勢還會繼續(xù)，到2055年，非拉丁裔白人將下降到美國總?cè)丝诘囊话?。皮尤研究中心預(yù)測，到了2065年，這一數(shù)字將下降至46%。同時，至2055年，亞裔移民將成為美國最大的少數(shù)族裔群體。

泰勒（Paul Taylor）是《下一代美國》的作者，他表示，“這是一個人口、種族、文化、宗教和代際都在急劇變化的時代。有些人在慶祝，有些人在哀悼，而很多年事已高的白人選民，已經(jīng)無法辨認(rèn)自己的祖國，有人覺得，美國已淪為異邦人的國度?！?/p>

南加州大學(xué)的移民問題專家蘇洛（Roberto Suro）表示，美國目前有1.13億非法移民，而移民常常成為憤怒的導(dǎo)火索?！敖箲]需要尋找宣泄出口，移民淪為恐怖主義、失業(yè)和不滿的代名詞。圣貝納迪諾槍擊事件造成14人死亡，兩名嫌犯均為穆斯林。事發(fā)后，共和黨候選人特朗普直接把炮口從墨西哥裔轉(zhuǎn)向了穆斯林。我們可以清楚地看到，移民已成社會問題的出氣筒。”

美國國會

3. 權(quán)力層

皮尤研究中心的民調(diào)表明，當(dāng)問及是否相信政府時，89%的共和黨人和72%的民主黨人表示“只是偶爾相信”或“從來不信”。60%的美國民眾認(rèn)為，政府權(quán)力過重。蓋洛普調(diào)查顯示，政府已連續(xù)兩年超越經(jīng)濟問題、失業(yè)問題和移民問題等，成為美國最嚴(yán)重的問題。

美國企業(yè)家學(xué)會的民調(diào)專家波曼（Karlyn Bowman）表示，國會陷入僵局，在任官員無能，令20%-30%的選民感到憤怒。“民眾看到政客爭論不休，卻不解決問題。民眾感覺與政府的距離越來越遠，因此非常不滿。

蓋斯頓認(rèn)為，特朗普和桑德斯的部分主張，基于民眾對體制的失望?！八裕贿吺怯泻蜻x人以‘強勢’的形象示人，像貝盧斯科尼和普京那樣，干凈利落解決難題。另一邊，也有候選人拒絕所謂的漸進主義，呼吁徹底的政治改革。”

在2月1日結(jié)束的艾奧瓦州黨團選舉中獲勝的共和黨候選人泰德·克魯茲也是走“反權(quán)威”路線。他在獲勝當(dāng)晚的講話中說道，“今天的勝利屬于全民，你們對時局感到失望，因為華盛頓的政客們拒絕傾聽你們的呼聲，并且頻繁違背承諾?！?/p>

美軍自阿富汗撤軍

4. 全球地位

美國曾經(jīng)是世界上唯一的“超級大國”。但皮尤研究中心數(shù)據(jù)顯示，仍然相信“美國的地位高于全球任何一個國家”的美國民眾，已經(jīng)從2012年的38%下降至2014年的28%。該中心在2013年的一項調(diào)查也說明，70%的美國民眾認(rèn)為世界對美國的尊重度在下降。

“對一個曾經(jīng)的全球頭號強國來說，過去15年的外交政策都不盡人意。9·11后，美國民眾一直覺得處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，認(rèn)為美國不清楚自己需要什么。同時，世界的發(fā)展也完全脫離美國的控制，”蘇洛表示。中國崛起，美國跟塔利班斗爭的失敗，加上與打擊IS進展遲緩，都讓民眾的焦慮升級。

《紐約時報》和CBS電視臺的聯(lián)合民調(diào)表明，美國民眾對恐怖襲擊的恐懼在9·11后達到頂點。“美國人對圣貝納迪諾槍擊事件的反應(yīng)與法國人對巴黎恐怖襲擊事件的反應(yīng)截然不同，”蓋斯頓認(rèn)為，“法國人在政府的領(lǐng)導(dǎo)下集會，但美國人卻舉行反政府集會。這給人留下的印象是：美國政府甚至無法履行保障國家和民眾的安全的最基本的使命。”

共和黨總統(tǒng)參選人克魯茲

5. 黨派分裂

民主黨和共和黨的政策比任何時候都更加兩極化。皮尤研究中心調(diào)查顯示，當(dāng)下，一般（中間派）共和黨人比94%的民主黨人在社會、經(jīng)濟和政治觀點上更加保守，而這一數(shù)據(jù)在1994年只有70%。同時，一般民主黨人則比92%的共和黨人更加自由化，這個數(shù)字在1994年只有64%。

研究也顯示，美國民眾對于對立黨派的負(fù)面情緒上漲了兩倍，黨派之間的嫌隙過深，以致人們會為某位親屬的跨黨派婚姻感到不悅。

訴求兩極化也讓兩黨很難在一些敏感問題上達成共識，這也使移民、醫(yī)保和控槍等問題愈加復(fù)雜化。

泰勒表示，盡管黨派嚴(yán)重兩極化，還是有不少“中間派人士”選擇“實用主義”路線。他們不想對國家事務(wù)袖手旁觀，也不愿看到華盛頓陷入僵局，但他們還是很自然地對此視而不見?！斑@個‘中間’團體包括很多年輕人，他們趨向于撕掉政黨標(biāo)簽，”泰勒說，“所以，他們的選票可以起到非常重要的作用。當(dāng)然，前提是他們愿意參與進來?！?/p>

（編譯：馮可萍 鳳凰新聞客戶端）